WarThunder Wiki

F-15C MSIP II

165 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:03:50
通報 ...
  • 最新
  •  
77
名前なし 2024/07/17 (水) 08:04:32 0b934@9fe63

初期武装にAIM-120が追加されたのは非常に有難いのだが、他機体はIRHを開発しても初期ARHと干渉せず搭載量を増やせるのに、F-15だけはAIM-120の搭載箇所がAIM-9と被るせいで搭載量増やせないの新手の嫌がらせだろw

78
名前なし 2024/07/17 (水) 08:24:37 a875b@6f792 >> 77

ARH8発搭載出来て全国家最多搭載量のくせして贅沢言うなと他国家からツッコまれるぞ

81
名前なし 2024/07/22 (月) 07:49:15 15878@3b93e >> 77

IRHと干渉×IRHのパイロンにも積めちゃう○

82
名前なし 2024/07/22 (月) 10:23:07 修正 9aedb@3f361 >> 81

木は初期武装から改修する時の話だと思うからIRHの改修終わった段階ではARHと干渉するってのは間違ってないよ

79
名前なし 2024/07/20 (土) 01:53:51 6406e@2c4d6

Su-27SMがあんまりで亡命してきたが、レーダーもミサイルも別物で感動…。

80
名前なし 2024/07/22 (月) 00:10:27 8b2c4@0a896

アムラ8発搭載とかDCSでもやってる人いるけど、史実ではどういう時にそんなBVR全振りみたいな搭載の仕方してたんだろう

83

空を埋め尽くすほどの核搭載した爆撃機とか巡航ミサイルとかが来たらそういう装備になるんじゃない?たしかフェニックスがそういつ目的だったし。

84
名前なし 2024/07/26 (金) 05:27:13 cee3d@b02dc

F14から乗り換えたけどAIM120はいつ撃てばいいんだ

85
名前なし 2024/07/26 (金) 05:48:05 ed10d@f77d5 >> 84

初動のBVRは牽制で40キロ、当たること期待するなら30キロ、中盤以降のWVRは20キロ以内で相手がこっちに気づいてるか否かで臨機応変にって感じで使ってる

86
名前なし 2024/07/26 (金) 07:48:08 b6fad@9ba78

現実での標準的な装備ってAIM-9✖︎4本、AIM-120✖️4本って感じなのかな

87
名前なし 2024/07/26 (金) 07:53:55 7f231@c7bee >> 86

写真見ると結構翼下にアムラ2とSW2積んでる機体が多いから、アムラ6、SW2じゃないかね?

88
名前なし 2024/07/26 (金) 12:35:24 d6ad1@04d4c

アムラの撃ち合いで両方回避方法知ってると、沼って横槍で決着が多い。まだ、回避慣れてない人多いからフルアムラームでいいと思うけど、そのうち9mも数本必須かね

89
名前なし 2024/07/26 (金) 13:50:46 32dbb@7b3c1 >> 88

なんだったらスパローもお守りで1発いるんじゃね?って思い始めてる、チャフに対してアムラよか強いし

92
名前なし 2024/08/01 (木) 13:25:49 ba384@8d88c >> 89

めちゃめちゃわかる。とりわけ低高度4~8kmのAIM-9Mが渋い環境で、サイドオンからヘッドオンに遷移しそうな場面だとスパローが欲しいと切実に思う

90
名前なし 2024/07/30 (火) 01:02:28 修正 a2649@cdb58

使用感をF-16Cと比べた時に、やっぱりレーダーの捕捉力というかTWS時のカクカク感が気になるね。評判によるとSu-27SMよりは良いのかもしれないけど(東側はMig-29Gしか乗ってない)

91
名前なし 2024/07/30 (火) 01:12:30 09aa4@0d87a >> 90

F-16Cは50度のTWSだから丁度良いんよね。TWSの角度維弄れるようになればいいんだけど。

93
名前なし 2024/08/02 (金) 10:36:15 2a263@f9dd7 >> 90

SMのレーダーははこいつの3000京倍ひどいと思ってもらっていい比べるのに値しない

94
名前なし 2024/08/10 (土) 11:10:08 修正 a9819@b9a20

https://skywarriors-gallery.com/z-5.jpg 
史実に近づけたくて主翼下にデカール貼りたいのにうまく反映されないのなんなモヤモヤする。位置を調整しようと少し動かしただけで結構ズレるし、理想の場所に配置しようとすると勝手にデカールの一部が途切れたりしてまったく思い通りにいかん。

95
名前なし 2024/08/11 (日) 01:05:03 2735f@051dc

翼の燃料タンクから燃料抜いて代わりに吊り下げタンク持っていくとロールしても翼折れにくいって聞いたんだけどどれぐらい減らしてやれば翼内空に出来る?

96
名前なし 2024/08/21 (水) 08:46:16 0b934@9fe63

翼下にAIM-9とAIM-120を混載する際はAIM-9を胴体側、AIM-120を翼端側に搭載してる写真をよく見るけど、この配置になる理由は何だろう?AIM-9のシーカーの視野は邪魔されないのかな?

97
名前なし 2024/08/21 (水) 08:49:55 7f231@98569 >> 96

AIM-9を使う場面に陥る際には、大抵事前にBVRを行って翼外側アムラームは既に消費した状態になることが多いのよ

98
名前なし 2024/08/21 (水) 09:17:25 d74ed@5e338 >> 96

単純にAIM-9の方が軽いので内側の狭いスペースに搭載する際に人力でマウント時に時間短縮が図れるという地上ハンドリングの問題よ。F16の翼端ステーションも同様。

102
名前なし 2024/08/21 (水) 19:27:49 ea71c@7f3ba >> 96

F16でも見られるが、空戦はまずBVRから始まるため、120から消費する
120を翼の外側にすると、9が翼の内側に残る
ロールの際の慣性が9が翼端にある場合と内側にある場合とでは当然内側にある方が軽い済み、ドッグファイトにおいて有利に働く
だから、内側に9を置く

99
名前なし 2024/08/21 (水) 15:59:45 7db7e@104ce

これのフル改修に乗って10試合毎の合計キル数が2なのはやっぱり空向いてないのかなぁ・・・ARH出る前だとF-15AやF-16で結構活躍できてたのにARH来てから13代のBR帯で何もできずに序盤に撃墜される・・・今も毎日とまではいかないが結構乗ってるのに戦果が上がらない・・・相手のARHは吸い込まれるようにこっちに飛んでくるのにこっちの投げたARHは命中率が1割くらいしかないしでそろそろ毛根が無くなりそう・・・

100
名前なし 2024/08/21 (水) 16:13:18 0de9d@39bc8 >> 99

それ単純にARH戦に慣れてないだけやろ。赤ロックになったからって適当にアムラ投げても当たらんし回避行動が間に合う距離で避けるだけならそう難しいもんでもない。オススメは開幕高高度取ると相手のミサイル来るだろうからそれを避けてから下の奴らにアムラお見舞いすること。味方が撃ったARHの回避後に攻撃に転じようとしてエネルギーを消費した敵に高度と速度をたっぷり乗せたアムラを投げれば楽勝よ。ただし速度出しすぎて自分が動きにくくなることには注意しよう!(n敗)

101
名前なし 2024/08/21 (水) 16:37:35 修正 cd7f2@4d220 >> 99

撃墜出来ない事はままあるけど、撃墜されるほどそこまで酷くはないなぁ。1枝も書いてるけど牽制でBVRしたら後は下に居る奴狙って行けば良いよ。個人的な動きは高度1万以上行って2〜4本撃って誘導と回避(だいたい相対40km)、高度ゆっくり下げながら再び機首向けて高高度にまだ居るやつに発射→即クランクか回避(相対30〜20)、後は下に居る奴に手当たり次第発射(相対20ぐらい、敵見えててACMロック出来たらパーフェクト)。あとはミサイル残ってようが自分の立ち回りだと燃料ないからRTBって感じ

103

ありがとうございます! 参考にしてみます!

104
名前なし 2024/08/23 (金) 14:31:09 9bece@3b527

よーやっと14Bから乗り換えてきたけど、思ったよりレーダーが使いにくい。あと機体の動きがなんか鈍臭く感じるのはグリペンに乗り慣れてしまったからなんだろうか。俺がアメ機乗るなら16Cなのかねぇ……

105
名前なし 2024/08/23 (金) 14:34:23 修正 cd7f2@4d220 >> 104

レーダーは14、16や15A(HDN)よりカスだから諦めて(まあTWSやHMSあってロックが外れにくくなってるから探知さえすれば15Aより強いんだけどさ)。機体が重いのはフル改修してね、それでも重いってんなら慣れ

106
名前なし 2024/08/23 (金) 14:42:02 83655@d96a8 >> 104

ブースター回収しないとかなり重いよ。改修するとだいぶ軽くなる

107
名前なし 2024/08/24 (土) 23:42:10 修正 e282e@00834

F-15Cのレーダー使いにくいってコメいくつかあるけど、俺はそう感じたことないからなんでか考えてみたら、自分レーダー手動操作にしてるから捜査角が狭くても、捜査範囲左右上下に動かせばいいだけだから気にならないんだと思う。だからみんなもレーダー手動にしよう!

108
名前なし 2024/08/25 (日) 00:25:06 cd7f2@5bf64 >> 107

手動で使ってても使いづらいんだよなぁ。F-16のと取っ替えてくんねえ?もしくはMSIP3にしてくれ

109
名前なし 2024/08/25 (日) 13:21:13 e282e@19f38 >> 108

使いづらいの遠距離の複数目標に同時誘導する時くらいじゃない?基本的に自分はそんな撃ち方しないからそれすら気にならない

110
名前なし 2024/08/25 (日) 13:37:26 0de9d@ff23a >> 108

(聞こえますか…私は以F-15Cに絶望して急いで米F-15Cを開発した者です…運営からいじめられてるこの以F-15Cに比べたら全てのARH搭載機がクソ強使いやすすぎレーダーに見えますよ…)

111
名前なし 2024/08/25 (日) 13:41:12 7f231@fa243 >> 108

J-11A「私を忘れるな」

112
名前なし 2024/08/28 (水) 11:36:11 9bece@3b527 >> 107

全然手動だけど使いにくく感じる。個人的に1番使いやすく感じたのはトーネードF3、2番目タイでF-14とグリペンかなぁ。

114
名前なし 2024/08/31 (土) 15:48:02 e282e@9bb50 >> 112

どういったところに使いづらさを感じる?俺はF-14のレーダーの方がHDNしかない分、何倍も使いづらく感じるけど

115
名前なし 2024/08/31 (土) 17:12:41 修正 3dd7f@7b9f1 >> 112

枝じゃないけど自分は逆でTWSがPDしかないから使いづらく感じる。中距離は良いにしても10〜20kmぐらいの集団を見てる時に脅威度の低い横向いてるやつやケツ向けてるやつまで映して来るから鬱陶しい。

116
名前なし 2024/08/31 (土) 18:10:12 e282e@97cf4 >> 112

なるほど。たしかにそういう時はHDNの方がレーダー見やすいね。ただ俺はこの機体使っててその距離で敵が密集してる状況ならHMSロック使って対処してる

117
名前なし 2024/09/01 (日) 02:43:36 9bece@3b527 >> 112

枝主だけど、2個上の枝と同意見。HMSロックも勿論使ってるんだけど、常に敵のタグ全部が見えてる訳じゃないからHMSだけだと辛くてねぇ。あとこれは完全に個人の感想なんだけど、F-14とかグリペンの捜査角が自分に合ってて使いやすかった。F-3トネドはいい感じの捜査角とやたら速い捜査速度がお気に入り。

113
名前なし 2024/08/28 (水) 12:28:55 1fcc7@39680 >> 107

何が使いにくいかエスパーしてあげないとだめだよ

118
名前なし 2024/09/23 (月) 04:17:18 2c631@08906

9Mが前より当たらんくなってる。ゴミ9Lと同類レベル

120
名前なし 2024/09/24 (火) 22:19:36 修正 8f13d@653a4 >> 118

撃ち方では・・・?9Lも2-3年前よりは刺さりやすくなってるが・・・

119
名前なし 2024/09/24 (火) 20:36:09 1b7bc@c071f

トーネード以外で初めてAMRAAM使ったけど機体のBVR適正も高いから高高度戦が楽しくて良いね!英ペンとは違って撃たせずに撃つができるのが現代戦っぽくて楽しい

122
名前なし 2024/10/19 (土) 20:15:41 16b5a@2a282

日本のF15JMよりこっちが強いところって何ですか

123
名前なし 2024/10/19 (土) 20:17:53 524ba@20d7c >> 122

無い

124
名前なし 2024/10/19 (土) 20:22:03 bf60b@bd61e >> 122

誘導爆弾が使えるのは強いと思う、あとコンフォーマルフューエルタンクがかっこいい

125
名前なし 2024/10/19 (土) 20:23:49 修正 d25cd@12fbb >> 122

空対空に関しては無い。対地なら誘導爆弾がこっちは使える。あとこっちには密着型増槽があるから撮影適性が高い

126
名前なし 2024/10/19 (土) 20:34:55 d3cb5@6ba21 >> 122

AAM-4もAAM-3もないから気が引き締まる

127
名前なし 2024/10/19 (土) 20:45:02 652a1@72c1f >> 126

これ。あと何がJじゃ、こっちが本家じゃゴラァって言う意地

128
名前なし 2024/10/19 (土) 22:50:04 8f47a@9799c >> 122

250lbポンドとナパーム合わせればSB飛行場の滑走路以外のモジュールを1回で潰せる

129
名前なし 2024/10/21 (月) 12:53:22 19579@667e2

まだF-15Jしか解放出来て無いから乗ってる人教えて欲しいんだけど、CFT装備するのとしないとでFM結構変わったりします?

130
名前なし 2024/10/21 (月) 13:18:03 1a512@2e72b >> 129

CFTありだと機動力落ちたはず 

131

じゃあ一応は空力の変化も再現はされてるのかな。F-15Eが標準装備なんできちんとFM実装されるのか心配だったので

132
名前なし 2024/10/21 (月) 14:43:02 988a1@64ce6 >> 130

空気抵抗増えるし、中身の燃料もパンパンに詰まってるから重いから普通に空RBで使うなら増槽でいい。撮影やカスバだといいんだけどね

133
名前なし 2024/10/21 (月) 23:23:35 e7c3b@2e4d7 >> 130

音速抗力マシ燃料マシマシの代わりに得られるものがどうせ必要ない低空低速性能微増だからなぁ、マップがもっと広ければどうせ積む燃料として本体分だけで考えて選択出来るんだが…

134

低速性能増すんですか?なら嫌な予感的中かもこの質問した意図がまさにこれなんだけども、F-15の運動性の根源たるLEXを潰してる以上CFT装備では空戦性能にかなり影響するはずなんですよね巷でこの点に触れてない記事が溢れてるもんで、CFTへの過大評価をGaijinが真に受けてるんじゃないかと気になりまして聞く限りはF-15EもC型と変わらない性能で実装されちゃう気がするな~

135
名前なし 2024/10/22 (火) 13:09:00 e75fa@13fd1

自分もF15Cをまだ開発していないので参考の為に聞きたいんですが、ゲーム内ののF-15CのCFTってどれくらいの燃料を搭載できるんですか?

136
名前なし 2024/10/22 (火) 13:36:44 30616@5bf64 >> 135

40分だったか?とりあえず死ぬほど積まさるからRBだとデバフもいいとこよ

138
名前なし 2024/10/22 (火) 23:49:56 8d06e@8e3c0 >> 135

CFTのみ画像1と増槽MAX画像1

139
名前なし 2024/10/23 (水) 00:16:06 30558@bd61e >> 135

お二人とも教えていただき、ありがとうございます。結構重いなぁ..

140
名前なし 2024/10/23 (水) 01:33:34 aa0d5@7c4ba

7M、消えました?どこにも存在しないのですが

141
名前なし 2024/10/25 (金) 23:14:58 67f4d@1cfc4

Mスパローどこ行ったし()

145
-- 2024/10/26 (土) 22:38:46 修正 >> 141

普通にFって書いてあるやつがホントはMなだけ。日本語版クライアントのみの誤記。いつになったら治るんだ。

142
名前なし 2024/10/26 (土) 18:56:03 8d06e@8e3c0

コイツのJDAMはSBではどうやって狙いつけるんだろう。ターゲティングポッド有りでしかJDAM使った事ないから分からない。無誘導弾みたいに爆撃用レティクルで狙うんならJDAMである必要ないと思うんだがw

143
名前なし 2024/10/26 (土) 20:42:48 de6d1@399dd >> 142

マウスでプレイしている民だけど真ん中の丸の中心に「目標地点を指定」をしてHUDを「地上爆撃(自動)」に指定したら簡単に出来るよ

144
名前なし 2024/10/26 (土) 20:45:39 8d06e@8e3c0 >> 143

ありがとう。いま抜けた試合終われば買えるからやってみる。

149
名前なし 2024/10/30 (水) 18:38:29 0be91@71a34 >> 142

爆弾吊るせる三つのパイロンのうちのどっかにJDAMと併せてGBU-8をひとつ吊るしておくと照準ポッド代わりに出来るからおすすめよ

146
名前なし 2024/10/30 (水) 01:00:15 修正 666d1@70d1b

TWSって大体10キロ以遠で使ってそれ以下はPDACMでカバーするって感じで合ってますかね?なんか距離近くなるとTWSでソフトロックしてもカクカクするんですよね
TWS初心者なんでご教授頂けると…

147
名前なし 2024/10/30 (水) 01:37:30 30616@5bf64 >> 146

点滅させてモノを見てるから遅延が発生すんだよTWSってのは。だから近距離はHMSでロックでok、ACMはHMSがロックしやがらなくてレーダーがグズりだしたときに使いな

148
名前なし 2024/10/30 (水) 18:18:50 67f4d@2d912 >> 147

分かりやすく説明していただきありがとうございます!参考に立ち回ってみます!

150
名前なし 2024/10/30 (水) 20:46:29 b6773@07666

開幕右側迂回しながら高度1万mまで上昇して低空凸勢にアムラーム撃ち下ろす脳死戦法を繰り返すだけで簡単にキル稼げて美味しい。でもこれってF-14全盛期のフェニカス運用と変わらないよね...

151
名前なし 2024/10/30 (水) 21:06:26 30616@a3c52 >> 150

おっ?なんだぁ?フェニックスは嫌いかあ?ARHってそういうもんじゃろがい、惑星のBVRってそんなもんじゃろがい

152
名前なし 2024/10/30 (水) 21:18:04 ff05a@478da >> 151

R-77「...」

153
名前なし 2024/10/30 (水) 21:19:43 30616@a3c52 >> 151

あんさんだけはすっこんどるのじゃ。そして77-1になって帰ってきておくれ?

154
名前なし 2024/10/30 (水) 21:41:50 6406e@2c4d6 >> 151

R-77使ってからAMRAAM使ったときはマジで感動したわ…(調整が入る前)

156
名前なし 2024/11/09 (土) 18:12:51 7366b@a5a6c

素朴な疑問なんですけどこの機体の鼻っ面にあるオデキみたいな突起物は何ですか?F15JMにも無いし新しく出るF15Eにもないから気になって・・・

157
名前なし 2024/11/09 (土) 20:39:23 877fd@39f6c >> 156

データリンクアンテナだってさForum

158
名前なし 2024/11/22 (金) 08:36:13 9bece@3b527

もしかしなくても15Eに対して優位性無かったりする?

159
名前なし 2024/11/22 (金) 08:43:01 210e8@f4121 >> 158

多分そう

160
名前なし 2024/11/22 (金) 08:52:09 ecd6a@49eda >> 158

無いよ。強いて言うなら戦闘機でキルタスクが進む、スキンがカッコいい、燃費がマシくらい。

161
名前なし 2024/11/22 (金) 11:42:42 修正 15222@35628 >> 158

空力特性はCの方が良いはずよ。ただエネ失った後はどうにもならんかもだけど(後、戦闘機タスクはEでは出来ない、あれ攻撃機)

162
名前なし 2024/11/22 (金) 13:34:18 1fcc7@ec3c3 >> 158

旋回性能+2Gも違うし旋回はC圧勝。ちょっと試せば分かりそうなもんだが乗ったこと有るんだろうか…?

163
名前なし 2024/11/22 (金) 16:01:06 d3cb5@49dc0 >> 162

エンジンパワーで勝るEが格闘戦に付き合う道理がないからな。まあ結局アムラ撃ち合うだけだから、どちらが先に2発目を早く撃てるかの勝負になるだけなんだけど

165

E型は開発中だよ。というかアプデから1週間も経ってないのに全員が全員開発終わってると思うな。