WarThunder Wiki

F-20A / 74

116 コメント
views
9 フォロー
74
名前なし 2024/06/13 (木) 01:00:52 68fda@b16ca >> 73

そう突きつけられるとやっぱ売れなかったのは当然なんやなって

通報 ...
  • 75
    名前なし 2024/06/13 (木) 01:41:40 8090b@fa243 >> 74

    まぁそもそもF-16から約10年遅れて出てきた機体の割にはうーん……って感じなのよね。F-16がオーパーツすぎるって面もあるんだけど

  • 76
    名前なし 2024/06/13 (木) 01:52:36 f7a57@cfebc >> 74

    「プレ機だから」にあぐらかける程度の性能はあるから(当社比

  • 77
    名前なし 2024/06/13 (木) 02:59:20 2edd5@f77d5 >> 74

    実際プレ機としては丁度いい塩梅の性能なんだよな。あとF-16より操作性に癖がなくて扱いやすいしかっこいい(個人の感想)

  • 79
    名前なし 2024/06/13 (木) 13:37:45 51e34@01ba8 >> 74

    ほんとそれな。課金機としてヘイト集めすぎない塩梅は絶妙

  • 81
    名前なし 2024/06/13 (木) 14:38:30 9fd87@5413a >> 74

    バランスという観点では成功なんだけど、購入者という視点ではどうかこう…9900円のメリットをもう少し頂けないでしょうか(11.7でTWSもHMDもR-73も使えるBison君を横目に) 11.7下げかTWSが欲しいです…

  • 82
    名前なし 2024/06/13 (木) 14:48:17 修正 1f3c5@cd5b7 >> 74

    ランク8課金機なお陰で開発/SLボーナスも美味しいってのがもう既にF-16にはないメリットなのでは?ツリー未開発の人にとっては手早くそこそこ高性能な機体を数週間のプレ垢と課金機ボーナスついて9900円で手に入るって考えればその人達には値段に見合うメリットだと思うよ。ツリー開発済みの人がメリットがないって叫ぶのは違うと思うけども

  • 83
    2024/06/13 (木) 18:14:20 修正 1eb34@d58ab >> 74

    まあ現RBではこの辺のBRになってくると、それなりの機体性能とアビオニクスあれば後はうまく立ちまわってミサイル差し込めばキル取れるから、より低いBRと比べて機体性能の重要性はやや落ちるよね。ただ以前の測定や今回の測定結果を見てると、RB立ちまわり欄のSu-27やF-15に格闘戦で渡り合えるとかグリペンみたいって書かれてるのはほんと? とはなった(F-20エアプ

  • 84
    名前なし 2024/06/13 (木) 18:56:07 9ae5f@0a98d >> 74

    100戦くらいしか乗ってないけどF15、Su27、MiG29、M2kには普通に勝てるね。対F-16は腕が互角なら厳しい印象がある。まあ全体的に見れば自信をもって格闘戦仕掛けられる機体だと思う。TWSが欲しいってのは本当にそう