WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Tiger II (P) / 537

736 コメント
views
10 フォロー
537
名前なし 2022/05/14 (土) 03:44:41 298e9@cf442

申し訳無いがコイツは車体がやたらと硬いパンターと思った方がいい。やわらか戦車もビックリな豆腐砲塔なので前線を張れる装甲を持っていない

通報 ...
  • 538
    名前なし 2022/05/14 (土) 06:54:59 7f36c@4d218 >> 537

    ドイツは砲塔に悩まされるからなぁ…

  • 540
    名前なし 2022/05/14 (土) 08:31:13 26c78@fde67 >> 537

    んなこといったら同格連合国戦車'sの殆どは砲塔はおろか車体もペラペラな中前線張ってやってるんすけどね。

    541
    名前なし 2022/05/14 (土) 08:48:50 84f8c@4a44e >> 540

    殆どって言うけど、連合の6.x戦車ってそんなにペラいの多かったっけ。

    542
    名前なし 2022/05/14 (土) 11:02:03 修正 a9d27@83c4e >> 540

    センチュリオンは車体前面はパンターと張り合えるレベルだが砲塔が不安（ただし迂回戦法はできなくはない）。ブラックプリンスは格下と格上に対する落差が著しく激しい&どうにもならない遅さ（前線張る以外の選択肢がないレベル）とデカさからくる被弾もあって結構不安。トータスも似たような一面があり、実際使うと存外正面からでも抜かれてびっくりする。IS2後期は上手いやつ相手なら格下にも砲塔正面が抜かれて即死しかねない（ただし迂回戦法はできなくはない）。とりあえず前線彷徨いてるのをよく見る奴ならこのあたりが思い浮かんだけど、枝の言ってる車両のことかは分からないんであしからず

    543
    名前なし 2022/05/14 (土) 12:13:07 e7770@81813 >> 540

    >> 541BR6.7で硬いのって米陸だとE5くらいやろ、ソ連だとT-44の車体、イギリス6.7は使う人おらんしフランスはそもそも硬い車両がない

    550
    名前なし 2022/05/26 (木) 02:17:33 修正 86e65@e69b1 >> 540

    T34とか正面垂直200mm”しか”ないって評価だし、一つ上のIS-3、6とか大戦中の運動弾にはほぼ無敵だけど、戦後弾には抜かれるから柔らかいって評価らしいし

  • 545
    名前なし 2022/05/14 (土) 13:38:06 4845a@668e7 >> 537

    砲塔柔らかいって言ったってほっぺの真ん中だけだし主砲と防盾が意外といい仕事するから近距離でもフリフリされるとかなり抜きづらいんよな。それなのに高威力高貫通弾を約8秒でポンポン撃てるんだから文句言わない。

    546
    名前なし 2022/05/25 (水) 15:39:22 ab3a9@3b6cc >> 545

    このBRだと砲塔正面どこだろうとほぼ誤差だろうに実際使うとひたすら顔面ボロボロにされるし

    547
    名前なし 2022/05/25 (水) 16:26:30 493d9@5001e >> 545

    フリフリすりゃ良いだろと思ってると砲身で跳弾して砲塔正面ぶち抜かれるぞ…相手も慣れてくると正面見えるまでガン待ちとかしてくるからグッダグダの状態になる事も割とある。

    548
    名前なし 2022/05/25 (水) 16:28:49 修正 2087e@a0c47 >> 545

    >> 545そもそも砲身に当たったら壊れるからアウトでは？

    549
    名前なし 2022/05/26 (木) 01:43:19 86e65@e69b1 >> 545

    ドイツの重装甲全般だけどコイツも距離離すと相当硬いけど詰めるとパンターより抜きやすいからとりあえず遠くで見つけたら交戦避けてる

    551
    名前なし 2022/05/26 (木) 02:21:00 493d9@5001e >> 545

    ↑2 壊れる前に跳弾して砲塔正面抜かれたから壊れずに行けるみたいだぞ。

    552
    名前なし 2022/05/26 (木) 02:28:50 修正 86e65@e69b1 >> 545

    エースでもミラクル扱いのショットトラップじゃ常套手段にはならないよね、相手をひっくり返して底面に撃ち込むよりは難易度低いだろうけど