十分強いんだけど…is-2と同格かと言われると疑問が残る
そうか?虎1E乗ってる時にis2と出会った時、is2乗ってる時に虎1Eと出会った時どっちも脅威度は変わらんし同格と感じるが…正直先に撃ったもん勝ちよ。強いて言えばどちらとも相手を撃てる状態ならis2の方が絶対強いと思う。ただ実戦だと装填速度や俯角の良さとかで虎の方が遥かに攻撃体制が取りやすい。てかis2よりパンターAが同格の方が何倍も疑問が残る。あいつどう考えてもBR6.0が適正だろ…
虎は格下や互角の相手を見れば5.7で納得できるが6.0~が相手になるとIS-2や豹と違って火力も足もないからボトムマッチだと明らかに弱いぞ
ボトム辛いはどこの重戦車もそうだしなぁ…is2みたいに装填速度犠牲にして火力を得てる奴は別として。逆に虎1Eは重戦車としては機動力ある方だしボトムはまだ戦いやすい方と思う。
虎ちゃんは中戦車として扱える機動性があるし、書記長2はBR比で優秀な主砲がある。どっちも重戦車としてはボトムでも動きやすい方だと思うわ。虎が足遅いってのなんか勘違いしてると思う。普通に脚で戦果稼げるくらいに動けるよこの子。その分装甲は頼りないが…。
でもパンターAのが機動力も火力もあって格上を相手にすると虎は見劣りするよねって話であって虎が遅いという意味で言ったわけじゃないぞ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
そうか?虎1E乗ってる時にis2と出会った時、is2乗ってる時に虎1Eと出会った時どっちも脅威度は変わらんし同格と感じるが…正直先に撃ったもん勝ちよ。強いて言えばどちらとも相手を撃てる状態ならis2の方が絶対強いと思う。ただ実戦だと装填速度や俯角の良さとかで虎の方が遥かに攻撃体制が取りやすい。てかis2よりパンターAが同格の方が何倍も疑問が残る。あいつどう考えてもBR6.0が適正だろ…
虎は格下や互角の相手を見れば5.7で納得できるが6.0~が相手になるとIS-2や豹と違って火力も足もないからボトムマッチだと明らかに弱いぞ
ボトム辛いはどこの重戦車もそうだしなぁ…is2みたいに装填速度犠牲にして火力を得てる奴は別として。逆に虎1Eは重戦車としては機動力ある方だしボトムはまだ戦いやすい方と思う。
虎ちゃんは中戦車として扱える機動性があるし、書記長2はBR比で優秀な主砲がある。どっちも重戦車としてはボトムでも動きやすい方だと思うわ。虎が足遅いってのなんか勘違いしてると思う。普通に脚で戦果稼げるくらいに動けるよこの子。その分装甲は頼りないが…。
でもパンターAのが機動力も火力もあって格上を相手にすると虎は見劣りするよねって話であって虎が遅いという意味で言ったわけじゃないぞ