WarThunder Wiki

F-15J / 829

1132 コメント
views
10 フォロー
829
名前なし 2024/05/28 (火) 17:59:39 修正 e31a1@c145a >> 826

ER→低空這え&ビーム機動しろ。R-73→プレフレア撒け240発持てるんだぞ。こいつの1番の強みはそれらを乗り越えた先で出来る高機動力で放つAAM-3によるステルスキルぞ。BVRはERとフェニが2大巨頭なんだからおまけ程度と考えろ。7Mっていう平均的な性能したものを4発も持たせてもらえるだけこいつはまだマシな方

通報 ...
  • 838
    名前なし 2024/05/29 (水) 13:59:03 09aa4@ceea2 >> 829

    なんで上から目線でキレてるんだ…?そもそも戦法が制限されてる時点でそれは弱いってことの証明になってるんよね。

  • 841
    名前なし 2024/05/29 (水) 15:45:21 b8dbc@b4977 >> 829

    相手の強みを回避する事が戦法制限されてるって…そんな考えではどんな機体乗ってもアカンでしょ、相手の強み回避して自分の強みをぶつける事は全機体で当然だろうにソレを弱いの証明は無いよ、零戦にP-51でクルクル格闘戦で勝てないから51が弱いって事にはならんでしょ。

  • 842
    名前なし 2024/05/29 (水) 17:49:17 09aa4@086ee >> 829

    制限されすぎって話。空RBは大まかにはキルチャンスの数とそこまで持っていく性能で総合性能は決まる。Su-27はキルチャンス活かせる場面が相当多いから適当な立ち回りしてもキルできる。グリペンは持っていく性能が高い。(多少弱体化されたけど)。F-15はどっちも微妙。フレアはあるけど爆熱エンジンでプラマイ0。結局ステルスキル位しか立ち回れない時点で大幅減点なんよね。

  • 843
    名前なし 2024/05/29 (水) 21:48:50 b8dbc@b4977 >> 829

    最高帯なら双発組全部爆熱でしょ、卑屈になりすぎ。それにSu-27よりF-15は機体性能とアビオニクス面で勝り、グリペンには中長距離での選択肢に勝ってるからステルスしか回れないってのは無いよ。というか最初期グリペンならともかく誰かが目立ちながらオラオラできる帯じゃない、仮にSMTだろうが16Cだろうがステルスキルは心がけるし皆ソレ+αしてるのだからステルスキルしかって回れないってのは言い過ぎだよ、少なくとも枝の意見は間違ってない。

  • 844
    名前なし 2024/05/29 (水) 22:11:16 879e0@bbcb8 >> 829

    まず葉が枝がキレてるとありますけど枝がキレてるように見えないかな、それに枝が言ってる事も変ではない感じに見える。

  • 845
    名前なし 2024/05/30 (木) 03:04:33 09aa4@0d87a >> 829

    Su-27は爆熱をカバーする大型フレアがあるから全く同等じゃない。アビオニクスは航空機の電子機器ほぼ全体を指す単語だからHMDとかIRST持ってるSU-27の方が普通に優れてるんよ。グリペンはBVRって意味では微妙だけど対抗手段と低音エンジンで近距離に一点の強みがあるのがデカい。戦えないBVRでも大量の対抗手段で敵の捕捉を遅延させられるのが強み。

  • 847
    ID違うけど枝 2024/05/30 (木) 06:46:15 修正 85f07@48c41 >> 829
  • 848
    名前なし 2024/05/30 (木) 07:21:38 1eb34@12fbb >> 829

    ↑横からだが一件だけ気になるんだけどAAM-3くん推力偏向無いから格闘戦中の理不尽キルは難しくね? 発射直後の旋回力に関しては9Mと大差ないって検証結果だったと思うけど

  • 849
    名前なし 2024/05/30 (木) 07:26:32 be726@f3f4d >> 829

    んだ。格闘戦中はまず無理だな。SSO式は近距離からはクッソ無力だし40G発揮するのは高高度からの打ちおろし位でしか役に立たない

  • 851

    うーん俺の考える格闘戦中の敵との距離がみんなとは違うのかな。大体1.2km±200mくらいなんだけど、この距離なら初期誘導遅延込みでも曲がってフレアも無視して結構当たってくれるんだよね。

  • 852
    名前なし 2024/05/30 (木) 08:37:58 1eb34@12fbb >> 829

    格闘戦中の理不尽キルって言われてみんなが思い浮かべるのは1km未満で機首もこっちに向けきれてないのにフレアガン無視で突っ込んでくる73みたいな挙動かなって思う。近距離でSSOが無力とは思わんけど(わかってる奴は気づいてればどの距離でも避けてくるし分かってない奴ならどの距離でも刺さる)

  • 856
    名前なし 2024/05/30 (木) 10:02:17 e31a1@3f46a >> 829

    あーそういう意味か…

  • 857
    名前なし 2024/05/30 (木) 10:27:35 b8dbc@b4977 >> 829

    途中まで真面目に返してたけど葉1のSu-27のがF-15よりアビオニクス優れてるって書き込みでSu-27乗った事無いんだろうなと判断せざる得ない。あの旧式RWRや低出力レーダーからくる映らないTWSや秒ロック遅延あるHMDで普通に勝るとかご冗談でしょ、これが同出力レーダー同RWRだったらレーダーモード種勝る分で総合的に勝ると言えるだろうけど

  • 859
    名前なし 2024/05/30 (木) 12:44:02 ff05a@66d2e >> 829

    Su-27のアビオニクスと比べてせいぜいとんとんレベルなのに優れてるは無いな

  • 861
    名前なし 2024/06/01 (土) 01:18:48 09aa4@0d87a >> 829

    喋るなとか結局喧嘩腰なのかぁ…。Su-27もグリペンも持ってる上で話してるんだけどね。本格的な格闘戦なんて今のトップ帯じゃほぼ遭遇しない。機種とロールに関してはHMDあればあんまり関係ないからSu-27の強み。AAM-3の旋回は40G(笑)だからね。9L,Mと差が出るのは速度伸びてからの話で近距離だとほぼ同じ。大型フレアは大きさも持続力も長いからSSO式には相当効く。SBならそっちの主張に同意するけどRBならほぼタグが見える範囲の戦闘だからHMD在る方が何かと便利。遠距離もHDNモード使えばそこそこ映るしね。RWRはメリットだけどRBだとそんなに使わんと思う。(便利な使い方あるなら知りたい)ビーム機動は中距離以下だとチャフ撒かなきゃそこそこ被弾するしロック外すにも時間かかる。ER相手なら巻いても4km以下なら割と被弾するから尚更。

  • 1005
    名前なし 2024/06/19 (水) 12:25:40 c421e@cfe6e >> 829

    普通に考えてsu27の方が強いに決まってるだろ。HMDが使えないとか言ってる奴は乗ったことないんだろうなぁ。