TKX (P) コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/TKX (P)#V5_Comments
WarThunder Wiki
TKX (P)
207
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
これで11.0デッキでMBTを3両使えるな。長丁場になるときにありがたい。
BR比で明らかに強力な車両だけど、総合力が求められる陸戦だとBR相応の補助車両(軽戦車/対空車両)が無い陣営はこれくらい強くても良い。同様にメルカバももっと強くして
イスラエル陸ツリーは薄めなので新規車両を追加しても良さそうですよね… 2023年配備の超最新車両のMerkava Mk.5 Barak(バラク)とか…
それ来ると逆にもう最後の夢が、希望が潰えてしまうので実装されない方が、まだバラクがあるからっていう希望がある方がいいかなぁ
確かに今年の車両を実装してしまうと、年月が経たない限り史実で新規車両が出ないですもんね… 私の知る限りではイスラエルの同盟国ってアメリカ、南アフリカくらいだけど実装できそうな車両が無くて悲しい…
Mk5てmk4mのfcs改良しただけっぽいから...うん（絶望）
AIがセンサーで見たものを自動識別って WT的に全く活躍しないし、なんなら兵士か民間人かを識別するのが主目的だから対戦車目的ですらねぇ、やメルカバはそもそも対戦車に主眼おいて開発されたわけじゃないけども
ペレフとかも追加してほしい
史実欄見るとTKXとは細部のモデルが若干違うっぽいけど、結局どっちも同じ試作3号車ってことでいいんかね？それともこっちは試作0/3号車の要素を混ぜたオリジナルってことになる?
時期が違うだけで同じです
なんかこいつ真横から弾薬庫撃たれても撃破されるんだけど…ブローオフパネルあるはずなのになんでや…弾種のせいか？
隔壁ごとやられてるんじゃ？
なんで90式より隔壁装甲薄くなってるんですかねぇ、証拠もないのに
厚くなってる証拠もないのでねえ
厚くなってる証拠が無ければ据え置くべきなんじゃないんすかねぇ🐌…
こいつの９０式と比べてどうなん？
地味に砲手側の複合装甲の面積減らされてたり同軸機銃周りが装甲で覆われてないせいで機銃の弾が昇降装置を破壊出来たりするせいで試作車や10式戦車より打たれ弱いな
こいつハルダウンしようとサスいじると地面と擦って後退すらまともにできなくなるのなんなんや
なんでこの子LTツリーなんだろう？10と90の間に挟んだり90につなげるようじゃアレっていう大人の事情なんだろうか。この配置のおかげで90と併用しやすいだろうから後発の人的には助かるとは思うけど…
他のツリーでも途中から中戦車ツリーに変わってるのがしばしばあるからそれと同じじゃないかな 併用しやすくしてるんだと思われる
普通にLTに置くものが無いから置いただけだと思う
早く来てくれ共通装輪、パトリア、共通装軌……
ツリーでの名前とか史実欄が試作0号車になってるのはなぜ？前にここで3号車って結論が出て史実欄も修正されたと思うんだが
編集会議へ・・・今それで議題上がってるから
スラロームしようとすると急ブレーキ踏んだみたいに速度が落ちるのはなぜ…
10式コメント欄の米2297の人です。TKX(P)限らず10式系統全般に言えることですが、現時点では10式の足回りはCV90105のような軽戦車のものに近く、ハンドリング時の反応が過敏過ぎるのかドリフトのような動作になって減速してしまいますね…
90式はレオパルト2と同じように地面に吸い付くような走りで急に曲がって減速することも無いですし…
おそらくGaijinが無段階変速機の機構を再現できていない点と油気圧式サスペンション使用時に車体が地面に擦れる等のバグも放置していることを考えると、🐌の怠慢なのではないでしょうか…
史実の10式戦車は急なコーナリングで減速したりしませんし…
やっと開発終わって10式三兄弟が揃い踏み(なおこいつは11.7では話にならない模様)
あくまで機動性やFLIR等の機能性が10式なだけで火力においては90式と変わらないですね…
そのうちこの上に新IFV(共通装軌)やMIFV(16MCV派生)が来るのだろうか
いつのまにか史実欄も試作0号車に戻されてない？3号車モデルでしょ？日本ページのけったいな和訳で勘違いした人が編集した？
4lx9h64y6tv9iQX氏が9/30ころに編集してるね。治しときます。
ついに開発したぞ。爆速後退がありがたい
トプ画が実写になってますよ…(小声)
ミスったみたいだぞ
トプ画がやけにリアルだなぁ()
地味に初めてじゃね 実車の画像トップになるの
わかる。何してるところか1ミリもわからんけど
↑ローリングした場合の横転する、しないの角度を調べてんのよ。
はえ～
RB11.0トップマッチ激減した？旨い汁吸いすぎたんかな…
格下潰し楽しすぎるさすがにもう少ししたらマッチ減るか?
サスペンション硬すぎ。90だといなせる地形でも、こいつだとバンバン跳ねてクソ鬱陶しい！
こいつでトップBRより少し弱い奴らを練習台にしてから10式を使うとすごい活躍出来る。
とりあえず100戦してみたが、74Gの超絶上位互換って感じ。顔面耐久力と4sリロードが使いやすさに拍車をかけている。
デッキの完成度も高いし大満足🥳
こいつを先に開発してしまったので90式が少しつまらなくなってしまった
爆速後退、そこそこ装甲、3GFLIR、4sリロとこいつ強すぎね？懲罰喰らいそう
正直これでBR11.0は破格の性能よねぇ。
同BRの90の上位互換と考えていいんだよね？こっち目指した方がいいかな。
↑↑練度の問題である程度解決できるとはいえ、要地攻略するにしてもC4Iシステムの有無はデカすぎるから上位互換かはさておき、普通に主力戦車としての能力はほぼ全ての面で勝ってるくない？そのやむを得ずってのがどういう文脈で使われたのかソースは知らないけど、10式の性能を評してやむを得ないってよりは別の面での言葉選びなんじゃないかな
74式の後継だから、もMBTからMCVに置き換わるから、も理屈の通じない変な話だ。74、90、10で違う技術レベルの話をしないしMBTとMCVについては用途が違うもの。こういう扱いだからこうに違いない！って願望混じりで言ってそう。
木だけど上記の通り強みが違うからどっちもどっちって感じかな。こいつの一番のクソポイントはターン時の謎減速で、小回りの機動性は90のほうが上だから市街地では90にしてる。
謎減速もそうだけどハンドル切ったときに曲がりすぎるハンドリングの敏感さもクソポイントだと思う… 90式はレオパルト2みたいにハンドリングも安定してて使いやすいし…
10式戦車の方が90式戦車よりも全てにおいて上位互換なら、なんで令和3年度、4年度と10式戦車の調達実績が0なんだろうね。90式戦車を置き換えるのに必要な数、揃ってないでしょ。そして、令和1年度になって急浮上した90式戦車改修計画、なんで10式戦車制式採用から9年も経過して入札が行われたんだろうね。
いい加減別のとこで話せその話題
調達価格じゃねーかな(適当)。代わりなのか前年は予定の倍近くまとめて調達してるし。31中期防のH31からＲ5での調達目標30両に対して24両で8割だしまぁこんなもん。90式の改修はようやく感ある。今まで大規模改修がなかったのがおかしい。追加装甲付き10式といい改修90式といい登場してくれないとWTで乗れんからはよ。車長サーマル使えるのと爆速後進のおかげで旋回しなくてもいい便利さから自分は平野、市街地ともにTKX派かな。
ゲーム上はともかく、現実では10式は上位互換と言ってなんら差し支えないですね
装甲もメーカー曰く素材技術の進展で2010年時点で90式の装甲の40%の重量で同等の防御力を発揮できるそうだ 10式の重量に占める装甲重量の割合は90式以上だから防御力は確実に上
加速力も車体旋回性能も10式が上、これは部内での映像で確認した
火力は10APで向上、C4Iは10NWでもはや異次元、実際に可動した画面を見たが、このゲームのABよりいろいろ情報共有できる
ついでに言えば、その運用も狙撃型どころか機動打撃でガッツリ突撃している、この運用に文句があるなら8師団師団司令部3部に言いな
自称自衛官また出てきてるの笑えん
ゲームに関係ない話題ですし、10の隔離板でやって頂けますか？あとツッコませて頂きますが、ご質問等は8Dの3科じゃなくてPRに問い合わせて下さい。
うーん何というか走りがのそのそしてっからちと扱いにくいなー
信地旋回のバグとか、エンジン馬力の再現性が低いとかで90よりは機動性が低くなってるけど、ぶっちゃけ他のMBTに比べて扱いにくいほど緩慢かといわれるとそうではないと思うが。
10全般で何故か低速時のギア変速が微妙なんよね…
ウーンこの
そうかな？ちょっと前から10式系列の中でこいつだけめちゃくちゃ低速時の機動性が改善されたんで現状一番低速時の取り回しのいいMBTになってる。ABみたいに振り回せる
TKXの時点で試作車なのに更にプロトタイプのPが付いた本車と付いてない後期のTKXが混在してて草なんよ。TKX(early)とかの方がいいんじゃないか
試作のための試作ですよ…！(混乱)