同BRの90の上位互換と考えていいんだよね?こっち目指した方がいいかな。
90より局所的に硬いが防護範囲の穴が多いのが気になるね。対峙することも多い2S38や無印M1、レオA4やcv90105あたりに強気に出れるのは90にしかない強みだと思うので、圧倒的な目の良さのコイツを使うか防御の堅実さ(+ほんのちょっとの速力差)の90かは割と相互互換だなと使ってて思うよ
歩兵戦闘車に出待ちされると終わる
見た目の良さは90の方が圧倒的に…あっ、いや、なんでも…ないです…ゆっくりこっちも目指します。
突撃型の90式戦車、狙撃型の10式戦車ってイメージ。
↑自分もこれかな狙撃多めのマップならTKXP→90って順番で市街地ならその逆で出してる
↑脱線するけど、7師団が90式戦車を重宝する訳だよね。敵が占領した地域を攻撃・奪還する部隊だから突撃が主体になるし、普通科が11連隊しかない7師団にとっては、狙撃型の10式戦車は相性が悪い訳で…。
現実は10式が全てにおいて上位互換の模様
↑ない。だって、10式戦車は74式戦車の後継として開発がスタートして、実際に配備するってなった段階で本州以南は戦車部隊廃止の上で機動戦闘車部隊または偵察戦闘部隊に改変、戦車から機動戦闘車に置き換わり、行き場をなくした10式戦車がやむを得ず北方隊に送り込まれてるだけだもの。
自衛隊広報が言うには10式の方が機動力、火力、火器管制、防御力などで優ってるんだからそんなことは無くない?
↑↑練度の問題である程度解決できるとはいえ、要地攻略するにしてもC4Iシステムの有無はデカすぎるから上位互換かはさておき、普通に主力戦車としての能力はほぼ全ての面で勝ってるくない?そのやむを得ずってのがどういう文脈で使われたのかソースは知らないけど、10式の性能を評してやむを得ないってよりは別の面での言葉選びなんじゃないかな
74式の後継だから、もMBTからMCVに置き換わるから、も理屈の通じない変な話だ。74、90、10で違う技術レベルの話をしないしMBTとMCVについては用途が違うもの。こういう扱いだからこうに違いない!って願望混じりで言ってそう。
木だけど上記の通り強みが違うからどっちもどっちって感じかな。こいつの一番のクソポイントはターン時の謎減速で、小回りの機動性は90のほうが上だから市街地では90にしてる。
謎減速もそうだけどハンドル切ったときに曲がりすぎるハンドリングの敏感さもクソポイントだと思う… 90式はレオパルト2みたいにハンドリングも安定してて使いやすいし…
10式戦車の方が90式戦車よりも全てにおいて上位互換なら、なんで令和3年度、4年度と10式戦車の調達実績が0なんだろうね。90式戦車を置き換えるのに必要な数、揃ってないでしょ。そして、令和1年度になって急浮上した90式戦車改修計画、なんで10式戦車制式採用から9年も経過して入札が行われたんだろうね。
いい加減別のとこで話せその話題
調達価格じゃねーかな(適当)。代わりなのか前年は予定の倍近くまとめて調達してるし。31中期防のH31からR5での調達目標30両に対して24両で8割だしまぁこんなもん。90式の改修はようやく感ある。今まで大規模改修がなかったのがおかしい。追加装甲付き10式といい改修90式といい登場してくれないとWTで乗れんからはよ。車長サーマル使えるのと爆速後進のおかげで旋回しなくてもいい便利さから自分は平野、市街地ともにTKX派かな。
ゲーム上はともかく、現実では10式は上位互換と言ってなんら差し支えないですね 装甲もメーカー曰く素材技術の進展で2010年時点で90式の装甲の40%の重量で同等の防御力を発揮できるそうだ 10式の重量に占める装甲重量の割合は90式以上だから防御力は確実に上 加速力も車体旋回性能も10式が上、これは部内での映像で確認した 火力は10APで向上、C4Iは10NWでもはや異次元、実際に可動した画面を見たが、このゲームのABよりいろいろ情報共有できる ついでに言えば、その運用も狙撃型どころか機動打撃でガッツリ突撃している、この運用に文句があるなら8師団師団司令部3部に言いな
自称自衛官また出てきてるの笑えん
ゲームに関係ない話題ですし、10の隔離板でやって頂けますか?あとツッコませて頂きますが、ご質問等は8Dの3科じゃなくてPRに問い合わせて下さい。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
90より局所的に硬いが防護範囲の穴が多いのが気になるね。対峙することも多い2S38や無印M1、レオA4やcv90105あたりに強気に出れるのは90にしかない強みだと思うので、圧倒的な目の良さのコイツを使うか防御の堅実さ(+ほんのちょっとの速力差)の90かは割と相互互換だなと使ってて思うよ
歩兵戦闘車に出待ちされると終わる
見た目の良さは90の方が圧倒的に…あっ、いや、なんでも…ないです…ゆっくりこっちも目指します。
突撃型の90式戦車、狙撃型の10式戦車ってイメージ。
↑自分もこれかな狙撃多めのマップならTKXP→90って順番で市街地ならその逆で出してる
↑脱線するけど、7師団が90式戦車を重宝する訳だよね。敵が占領した地域を攻撃・奪還する部隊だから突撃が主体になるし、普通科が11連隊しかない7師団にとっては、狙撃型の10式戦車は相性が悪い訳で…。
現実は10式が全てにおいて上位互換の模様
↑ない。だって、10式戦車は74式戦車の後継として開発がスタートして、実際に配備するってなった段階で本州以南は戦車部隊廃止の上で機動戦闘車部隊または偵察戦闘部隊に改変、戦車から機動戦闘車に置き換わり、行き場をなくした10式戦車がやむを得ず北方隊に送り込まれてるだけだもの。
自衛隊広報が言うには10式の方が機動力、火力、火器管制、防御力などで優ってるんだからそんなことは無くない?
↑↑練度の問題である程度解決できるとはいえ、要地攻略するにしてもC4Iシステムの有無はデカすぎるから上位互換かはさておき、普通に主力戦車としての能力はほぼ全ての面で勝ってるくない?そのやむを得ずってのがどういう文脈で使われたのかソースは知らないけど、10式の性能を評してやむを得ないってよりは別の面での言葉選びなんじゃないかな
74式の後継だから、もMBTからMCVに置き換わるから、も理屈の通じない変な話だ。74、90、10で違う技術レベルの話をしないしMBTとMCVについては用途が違うもの。こういう扱いだからこうに違いない!って願望混じりで言ってそう。
木だけど上記の通り強みが違うからどっちもどっちって感じかな。こいつの一番のクソポイントはターン時の謎減速で、小回りの機動性は90のほうが上だから市街地では90にしてる。
謎減速もそうだけどハンドル切ったときに曲がりすぎるハンドリングの敏感さもクソポイントだと思う… 90式はレオパルト2みたいにハンドリングも安定してて使いやすいし…
10式戦車の方が90式戦車よりも全てにおいて上位互換なら、なんで令和3年度、4年度と10式戦車の調達実績が0なんだろうね。90式戦車を置き換えるのに必要な数、揃ってないでしょ。そして、令和1年度になって急浮上した90式戦車改修計画、なんで10式戦車制式採用から9年も経過して入札が行われたんだろうね。
いい加減別のとこで話せその話題
調達価格じゃねーかな(適当)。代わりなのか前年は予定の倍近くまとめて調達してるし。31中期防のH31からR5での調達目標30両に対して24両で8割だしまぁこんなもん。90式の改修はようやく感ある。今まで大規模改修がなかったのがおかしい。追加装甲付き10式といい改修90式といい登場してくれないとWTで乗れんからはよ。車長サーマル使えるのと爆速後進のおかげで旋回しなくてもいい便利さから自分は平野、市街地ともにTKX派かな。
ゲーム上はともかく、現実では10式は上位互換と言ってなんら差し支えないですね
装甲もメーカー曰く素材技術の進展で2010年時点で90式の装甲の40%の重量で同等の防御力を発揮できるそうだ 10式の重量に占める装甲重量の割合は90式以上だから防御力は確実に上
加速力も車体旋回性能も10式が上、これは部内での映像で確認した
火力は10APで向上、C4Iは10NWでもはや異次元、実際に可動した画面を見たが、このゲームのABよりいろいろ情報共有できる
ついでに言えば、その運用も狙撃型どころか機動打撃でガッツリ突撃している、この運用に文句があるなら8師団師団司令部3部に言いな
自称自衛官また出てきてるの笑えん
ゲームに関係ない話題ですし、10の隔離板でやって頂けますか?あとツッコませて頂きますが、ご質問等は8Dの3科じゃなくてPRに問い合わせて下さい。