WarThunder Wiki

パンター退治の筆頭だったIS-2も上がったしな

パンター以外も食ってるんだよなぁ…

パンターの車体正面は同格以下だとAPDSと122mm, 152mmくらいにしか抜かれないからね。パンターを正面からワンパンできる火力を持った重戦車っていうので豹狩り専用機みたいなところはある。

パンターって1000ｍ以上とかの遠距離はともかく中近距離ならがF型以外75ｍｍ砲クラスでも抜けるし砲身細いくせにF型以外マズルブレーキでかくて割られやすいからT-44みたいにPINGが酷いと弱点全然狙えないみたいな硬さは感じないけどな

6.3にしてはやや強めだったけど上がるほどではなかったよなぁ……正面から戦うには火力がやはり時代遅れ感あるからなんだかんだバランスよかったとは思うんだけど

火力は6.3でも結構低い方だったからなぁ…。その分、機動性とバイアス装甲で前に詰めてカバーするって感じで上手いことバランス取ってたよね。

どうせ正面からぶつかれないから大差ないような気もするけど上げなくてもいいよね

装甲は優秀だけど100ｍｍ搭載の一つ下かっていうとそんな器じゃない、基本的にBRが上がりやすい車両って単純な砲性能より高い防御性能で一定以下の攻撃シャットアウトする奴やら爆速な機動性で神出鬼没な裏どりする奴が上がるね、火力高いけど機動性や防御力に難がある駆逐や自走砲系とかはむしろ下がりやすい

俺以外にも悲しんでる人居て安心したわ。やっぱ総合的に見てもGパンターとかより格上はねえよなぁ・・・。

いや、パンターＧよりは総合的には優秀かなと思う、パンターは遠距離向けで貫徹力と俯角以外はこっちの方が裏どりや市街地戦闘出来る装甲と機動性あって側面も機関砲防げる位硬いし

BR6.7でこいつ使う位ならひとつ上の100mm搭載かひとつ下の122mm使う（BR比で寧ろ122mmの方が硬いまである）

比較するなら今同格にパンター2居るけど最早装甲による優位性が無いのに砲は格下のままだからな

↑↑が割と全て。コイツ使うくらいなら、1つBR下げてT-44-122やT-34-100乗るか、1つBR上げてT-44-100乗るよ。要するに6.7だと要らない子になる可能性が大なんだよね。

Gパンよりは明らかに格上。パン2と同格かと言われるともにょる、そんな感じ。

今まではサスはボヨンボヨンするし、貫通もティーガーIに毛が生えた程度で御守りのAPCRもBRに合ってない貫通のショボさ。 照準器も低性能で俯角も無ければHEATも持ってないし、M2やDShKみたいな大口径車載機銃も発煙弾発射装置も暗視装置も持ってない。 けれどBR6.3にしては装甲と機動性があったから戦えたけどBR6.7にされたんじゃあ最大7.7に当たるようになるし、HEATFSやAPDS持ちだって増えてくる。 つまり数少ないメリットの装甲の優位性が死んで(中戦車としては高めってだけの)機動性しか取り柄が無くなる。 こんな中途半端な車両乗るくらいなら装甲無いけどHEATとDShKと偵察機能と機動性と発煙弾もってるソ連Type62乗るか、そもそも乗らねえよ

パンターｓもT-44も乗ってるけどパンターより格上は無いと思う。せいぜい同格くらい。お互いを比べた時にT-44の方が秀でてるわけでは無くいいところ悪いところも含めてどっちもどっちな感じなんで。多分T-44が格上に思えるのはT-44の方が自分の使い方に合ってるんじゃないか？