WarThunder Wiki

MiG-29

1272 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2022/12/20 (火) 20:51:21
通報 ...
431
名前なし 2023/01/03 (火) 10:24:22 55353@b4c7e

なんか今日めちゃくちゃミサイルの挙動怪しくない?俺の環境だけ?今日既に十数戦行ってるけどERが敵に向かって飛んで行ったことがない・・・途中敵と真逆に飛んだのもあったし・・・どーなってんだ

432
名前なし 2023/01/03 (火) 11:11:50 7e831@ac01d >> 431

なんかERだけがバカミサイルになってるっぽい、Rの方は普通に誘導される

436
名前なし 2023/01/03 (火) 15:52:15 c3496@d50d2 >> 432

突然意志をもって反逆するアラモくん何故レーダーロックしてる方向と真逆に行ったりするのですか…どうして…

433
名前なし 2023/01/03 (火) 11:28:31 343e2@ce034 >> 431

普通に誘導されるけど… 二重丸赤ロックになる前に撃ってるんじゃない?

434
名前なし 2023/01/03 (火) 14:01:42 55353@b4c7e >> 433

マジ?ちゃんと二重赤丸になってはいるんですけどねぇ・・・

435
名前なし 2023/01/03 (火) 14:13:15 f62fd@28df3 >> 431

7Fみたいな感覚で使うのは無理、ERは近距離の挙動が明らかにおかしい

438
名前なし 2023/01/03 (火) 19:09:45 1f2c9@14eda >> 431

まじで最初から最後までヘッドオン状態なのにER2発とも外れた時はなんでこの機体乗ってるんだろってなる

439
名前なし 2023/01/03 (火) 19:26:42 a8a11@13fb9 >> 431

もう流石に今の状態のMiG-29乗るくらいなら、少しでも他国のツリーを進めてF-16目指したほうが良いと思う

446
名前なし 2023/01/03 (火) 22:16:55 55353@98d6b >> 439

一応米16は目の前なんだけどね・・・見た目が好きなだけにもう少し使いやすくして欲しかったなぁ

440
名前なし 2023/01/03 (火) 19:28:25 d25cd@347fd >> 431

スパローの7Fも割と今日は変な誘導するように感じた

442
名前なし 2023/01/03 (火) 21:20:00 69e8f@57bbf >> 440

7F今日ロック無視してAI機の方よってってたわ。機体の軸線からもズレててビーム幅でも無いような…。ロック解除して再ロックで挽回したけど

444
名前なし 2023/01/03 (火) 21:52:57 修正 69e8f@57bbf >> 431

人の動画ですまんがこんな感じかい?ヘッドオンIRMが互いに吸われて打ち消すような挙動なんかね?(the missle knows where it is)撃たれる側からしたらそんな馬鹿ハズレで助かったことないんだが

445
名前なし 2023/01/03 (火) 22:07:33 1f2c9@14eda >> 444

自分の場合は相手ミサイルすら撃ってないんだよなぁ

452
名前なし 2023/01/04 (水) 00:10:42 f62fd@28df3 >> 444

相手がミサイル撃ってなくても直進しててもこういう外れ方はよく起こる

447
名前なし 2023/01/03 (火) 23:28:00 e28ac@f08d8

こいつどうやって改修するの...アメリカ陣営が強すぎて一瞬で溶ける

448
名前なし 2023/01/03 (火) 23:30:06 1f2c9@14eda >> 447

つアサルトアーケード

449
名前なし 2023/01/03 (火) 23:35:47 cf384@448ef >> 447

ランク7以上は基本GEでしょ

450
名前なし 2023/01/03 (火) 23:40:32 3fed8@ac9d4 >> 447

SBで6時間ほどPVE

453

返信ありがとうございます。空SBで何時間か試してみようと思います。

451
名前なし 2023/01/04 (水) 00:07:04 e551a@dbcb7

ほんとにクソザコ乗るだけでストレスで禿げそう。赤字待ったナシ。陣営弱い、レーダー弱いミサイル強くてもたったの2発。残りはクソザコR-60M。流石にレーダー強化するか、R-73無いと話にならない

455
名前なし 2023/01/04 (水) 13:40:49 d0e46@83be9 >> 451

なにがヤバいって自動的に23MLとかいうのがくっついてくることだよな、11.3課金機とかマジでなに考えてるんだろ

454
名前なし 2023/01/04 (水) 11:24:36 97d46@f94bb

え、こいつR-27Tって何ができるん?ゴミすぎじゃね・・・?これ持つくらいならR-60Mの方がはるかにマシに思えるんだが。やっぱR-27ERしかないんかな。

456
名前なし 2023/01/04 (水) 18:18:26 f62fd@28df3 >> 454

R60M寄りはマシだと思うが特別優れたミサイルでもないな、かと言ってR27ERは妙な挙動するから一番マトモなのはR27Rというオチ

458
名前なし 2023/01/04 (水) 21:08:47 96252@471b4 >> 456

ERが修正されるかETが実装されるまではF-14やらF-16使って気持ちよくなった方がいいね、流石にやってられん

459
名前なし 2023/01/06 (金) 13:12:10 55353@b4c7e

最近やっと安定して1キルは取れるように運がいい時は4キルまで出来たけどやっぱりミサイルの安定感の無さはエグイな・・・ちゃんと刺さる時はマジで無類の強さを見せつけてくれるけど・・・やっぱり愛を込めて撫でながら乗るしかねぇか

460
名前なし 2023/01/06 (金) 14:23:38 8df25@30b2e

陸だと天下のソビエトだとかバイアス/優遇とか言われて持ち上げられてるけど空だとそうでも無いみたいだね、

461
名前なし 2023/01/06 (金) 15:13:43 fcf6d@93a36 >> 460

バイアスというか単純に陸だとソ連製兵器が優れているだけで空だと逆にアメリカ製の兵器が優れているだけっていう話なのでは?

462
名前なし 2023/01/06 (金) 15:18:31 6e004@a138d >> 461

そして陸も飛び抜けて優れてるというよりだいたい攻撃機とヘリが強いのがメインだし

463
名前なし 2023/01/06 (金) 15:25:42 修正 ca94b@42829 >> 461

ソ連兵器が優れてるのは勿論だけど個人的に陸は他国が性能に対してBR高めに設定されやすいのにそれが少ないから良いまぁそれに関してはソ連より独の方がヤバイけどw。正直独ソはBR改定が来るってなったら期待の方が大きいけど独ソ以外に関しては毎度不安しか無いからな…。

464

自分の言ってる事をもう一度言わなくても良いんじゃないなぁ...○| ̄|_ =3

466
名前なし 2023/01/06 (金) 17:02:41 ca94b@42829 >> 461

……?ごめん何を言ってるのか分からないよ木主…。

467
名前なし 2023/01/06 (金) 17:03:33 97008@11761 >> 461

おまえチンコ突っ込まれようとしてるぞ 危ないから逃げろ

475
名前なし 2023/01/06 (金) 23:39:29 62d00@e71a4 >> 461

465
名前なし 2023/01/06 (金) 16:42:15 修正 b53a9@145f6 >> 460

超音速&ミサイル戦場が始まってから最高BRを米ソ両方解放してずっと潜っているけれど、個人的に環境機体はバージョンごとにランダムに変わっていってる感じで米が強い時もあればソが強い時、たまにそれ以外もあるっていう印象があります。うろ覚えだけど個人的にバージョンごとに当時強かった機体とそれを駆逐した機体を並べていくとF4C→Mig21SMT→F4E→Mig21bis→F5E→Mig23M→F4EJ改→Mig23MLD→F14→F16って変異していった感じかも。

472
名前なし 2023/01/06 (金) 20:49:18 96252@471b4 >> 465

23Mが強い時期なんてあった?

473
名前なし 2023/01/06 (金) 20:57:06 b53a9@145f6 >> 465

実装当初は弱かったけれど、バフでR-60mが付与された直後は強かったです。低空を高速で一撃離脱しつつR-60mかR-23Tを投げつけるっていう立ち回りすると他の機体を寄せ付けずに安定した立ち回りが出来ました。

468
名前なし 2023/01/06 (金) 17:10:34 f62fd@28df3 >> 460

空のソ連バイアスなんていつの話だよって感じだけどな…Yak3P全盛期以前かR60実装時くらいのもんだろ。今どき本気で言ってるやつなんて居ないと思う

469
名前なし 2023/01/06 (金) 19:11:31 bfdbe@a138d >> 468

むしろ最弱と言われてた時期が長くてそのイメージのほうが強いよね

470
名前なし 2023/01/06 (金) 19:18:22 52a9e@7355e >> 468

遥か昔か21bis実装とMLD実装の時に一部プレイヤーがバイアスって言ってたくらい。最弱って呼ばれてたかはよく覚えてないの。F-13が想像以上にショボかった時とか?

471
名前なし 2023/01/06 (金) 20:38:51 002c7@c7a3c >> 468

シバカス時代とか?

474
名前なし 2023/01/06 (金) 21:03:11 cad25@ae5c6 >> 460

一目でわかる顔真っ赤愚痴でもなければ、機体ページで陣営の話しても誰も止めないんだなぁ。おかしいと思わないのか

476
名前なし 2023/01/06 (金) 23:50:46 f5d5d@ba438 >> 474

消せ消せ消せ消せ(ここでそういう事いうと袋叩きにあうからスルー安定や)

477
名前なし 2023/01/07 (土) 00:01:49 65837@49ed8 >> 474

この板にはこういう連中がウヨウヨしてるからしゃーない

478
名前なし 2023/01/07 (土) 14:43:06 修正 83655@be07c

否定的意見が多いけどぶっちゃけ実際乗ってるとこいつそのものは思ったより強いんだよな。ただいかんせん陣営がなぁ…米相手だと登ったら死ぬしちょっと高めの高度で下手なヘッドオンしたら死ぬしでそっちが辛い。が、それはこいつの問題じゃないしな… 結局米のほぼ全機が持つAIM-7F/Mと高高度制圧の鬼のAIM-54近距離のAIM-9Lの組み合わせっていう圧倒的空域制圧力がやばいのであってこいつが弱いわけではないかなという。実際米側に乗ってても割と27ERの超速&LOGに落とされることもある。R-60MもまあAIM-9Lと比べちゃうとあれなんだけど、ちゃんと運用してやれば割と刺さる(オールアスペクトも結局は後ろから撃つべき)。正直これ、もしR-73が来てもそんなに改善しない(どっちみち陣営不利。こいつ自体の戦果は改善するだろうが)と思ってて、R-27系列を6発抱えられるSu-27が来ればまぁ、って感じじゃないだろうか。あと切実にACMにボアサイトがほしい

479
名前なし 2023/01/07 (土) 15:04:52 27c81@57bbf >> 478

高高度に54飛んでくるっての多いけどF-14側の意見としたら自分より高くて遠ざかってく機体にのんきに中間誘導掛けてると低空突撃勢にやられるから無視する方が多い

490

そうね、全力で逃げてるやつに誘導してたら下から24T とか飛んできて死ぬことはそこそこあるよね。

486
名前なし 2023/01/07 (土) 19:01:39 a875b@6f792 >> 478

Su-27が実装されて27ER持ちが多数になったら中距離戦で優位取れるかもね~と楽観視しておこうか

491

そうそう、Su-27のと組めれば27ERで圧力かけてある程度戦えるかなーという希望的観測

480
名前なし 2023/01/07 (土) 15:53:31 76c31@1ee01

R-27ERってTWSで中間誘導してやって終末でロックオンして誘導っていうことできるんですか?

481
名前なし 2023/01/07 (土) 16:00:57 f54fb@b450e

フレにF-16やF-14に乗ってもらってコイツ使うのが最強。正直米単独だと変な輩が混ざって勝率が微妙になるので米ソで組んだ方がつえーわ。

483
名前なし 2023/01/07 (土) 18:27:26 60f8e@1bc2b >> 481

自分もそのやり方だわ。mig-29だけだと課金23が多いせいで話にならん。

484
名前なし 2023/01/07 (土) 18:30:59 65837@85570 >> 481

ヤバイのはどっちにもいるからなぁ… 米はF-4E、F-5Eがヤバイしソ連はML、MLD、Su-17、MiG-27がヤバイからどっちもどっちやね

482
名前なし 2023/01/07 (土) 17:06:26 e551a@486fb

TWSで一瞬だけロック、シーカー開いてからロック解除、自動追尾状態からER発射、着弾の数秒前でロックしたらけっこう強いね。

485
名前なし 2023/01/07 (土) 18:35:29 3fed8@ac9d4

F16に勝ってる点が高速で曲がることと27ERとポンコツTWSしかないな・・・。ゲームで優位に立てる点がほぼない

488
名前なし 2023/01/07 (土) 19:08:48 f3210@3864a >> 485

逆に言えば3点も優ってるやん

489
名前なし 2023/01/07 (土) 19:13:24 1f2c9@69fea >> 488

ポンコツTWS(使い物にならない)と27ER(レーダーがゴミなのでお祈りゲーミング)は優ってると本当に言えるのか疑問

492
名前なし 2023/01/07 (土) 19:23:38 修正 65837@0c50a >> 488

TWSは初動の索敵に使えるから精度は悪いけど結構役に立つよ。ERもここで言われてるほど酷くないし(というか7F・7Mより命中率高い気もする)。ただ中低速域での格闘戦と、R-60Mと9Lの性能差は如何ともし難い

493
名前なし 2023/01/07 (土) 19:35:04 f3e88@b9b11 >> 485

正直F-14と比べる方が適正だと思うんだ

495
名前なし 2023/01/08 (日) 00:55:31 b4a05@63839 >> 485

F-5で機関砲ををメイン武器にしてた自分にはF-16より曲げて機関砲が使いやすいのが良いけど、まぁ信用0のR-60MとR-27ER二発というのがね....レーダーが弱い

496
名前なし 2023/01/08 (日) 09:32:49 e3262@b2200

27Tのフレア耐性が9L並だったら使い勝手がかなり向上するんだがなぁ

497
名前なし 2023/01/09 (月) 11:04:03 2ad90@c1265

R-27ERは文句なしなんだが、2本撃ち尽くしたら後はクソ雑魚R-60Mなのがな...継戦能力があまりにも低い

498
名前なし 2023/01/09 (月) 11:47:44 7da09@7d24e

コメント見てると、もうこの段階のヒコーキになるとレーダーとミサイルの要素が滅茶苦茶デカいとわかるな、ほぼこの話題しかない

499
名前なし 2023/01/09 (月) 11:56:14 65837@af7ea >> 498

レーダーとミサイルの性能が高ければ機体性能が低くてもある程度戦えるしね(EJ改等)。機体性能であえて求めるとしたら格闘戦性能かな?お互いにSARHとIRAAM掻い潜ったらあとは格闘戦するかドラッグ機動し続けるしかないし。その点こいつはF-14にもF-16にも格闘戦勝てないからキツイんよな

500
名前なし 2023/01/09 (月) 12:18:33 52a9e@d8888 >> 499

F-16は相手がしっかり減速してくる場合無理やな。F-14は1v1の状況ならこちらが有利だけど確実に勝てるとは言えんね

504
名前なし 2023/01/09 (月) 14:44:01 3fed8@ac9d4 >> 499

F14は相手が羽広げてフラップ使う奴なら勝てないよ。F16ですら格闘戦はF14には勝てない

501
名前なし 2023/01/09 (月) 12:21:41 52a9e@d8888

東側今勝率4割くらいにまで落ちてそう。初動で3分の1近くが死んでその後LワインダーとF-14のスパローで瞬溶けする試合が多すぎる。立ち回りを少し変えて生きて貰うだけでだいぶ変わるんだけど29とか23ってそれすらも出来ないくらい今キツい?

502
名前なし 2023/01/09 (月) 12:38:46 ac8ba@5765f >> 501

多分課金でいきなりMLから乗り出したユーザが悪化させてる。きちんと地面スレスレ飛んでるMLDとかMLAはいてキルとってるのも見るから立ち回りの問題

503
名前なし 2023/01/09 (月) 13:26:01 52a9e@6dd65 >> 502

それが出来る人が数人いれば勝てるけどそんな人1試合に1人いるくらいで勝てんからなぁ...

505
名前なし 2023/01/11 (水) 06:27:02 5e058@043f7

ERが変なところに飛んでいく原因は①偏差を付けようとして外円分ギリギリで撃とうとしている(シーカーが目標を捉えられないまま発射される)、②ロックオン出来ているからといってサイドオン、テイルオンから撃つ(PDSARHはオールアスペクトレーダーでロック出来ていてもサイドオンとテイルオンは基本当たらない)、このどちらかがほとんどだと思う。ヘッドオンコースの敵を機体の正面に捉えて撃てばまあまず変な挙動は起こさない。とにかく撃つ瞬間は絶対に偏差を取らないことを意識した方がいい。旋回途中にシーカー外円ギリギリで捉えた敵に即発射みたいなプレイは当たれば強いけど基本外れるから、ちゃんと正面に捉えてから撃つようにしよう

506
名前なし 2023/01/11 (水) 14:31:46 修正 f62fd@28df3 >> 505

普通に真正面ど真ん中で且つ相手が全く回避しないなんて状況でも妙な挙動が原因で外れたことが複数回有るよ。経験上原因は距離っぽくて相手が6km以内にいるときに撃つと変な挙動をしたりしなかったりする、逆に遠距離ではそういった挙動は起きたことはあまりない気がする

509
名前なし 2023/01/11 (水) 18:19:18 b5f1a@e61f8 >> 506

絶対当たるやろ!って場面で変な挙動して外れることはスパローでもよくあるしなぁ。理不尽でイラつくけど最近は諦めてる

508
名前なし 2023/01/11 (水) 17:51:17 修正 b429f@8f0f8

TWSでSARHの誘導出来なくなった。HMD PDモードが増えた。ボアサイトモードは相変わらず無い。 https://warthunder.com/en/news/8055-it-s-fixed-70-en

516
名前なし 2023/01/13 (金) 00:54:45 d2d7c@2fbf6 >> 508

ボアサイトモードってなんぞ?調べてもよくわからなかった

524
名前なし 2023/01/14 (土) 00:46:17 b429f@8f0f8 >> 516

ゲーム内でほとんどのレーダー持ち機体が使える、真ん中に小さく正方形の形に走査して、捉えた目標を自動でロックするモード。なぜか惑星のMiG-29にはない。本来はF-14やF-4みたいにACMの切り替えで実装するべきなんだけども

531
名前なし 2023/01/14 (土) 13:19:42 修正 d2d7c@925ae >> 516

それって縦というか上に長い長方形のやつじゃないんか?違ったらスマソ

510
名前なし 2023/01/12 (木) 05:08:43 62d00@e71a4

初期ミサイルをR-60Mにしてくれたのは良いんだけど、それならR-60の改修項目も消してほしかった...。

511
名前なし 2023/01/12 (木) 17:00:26 8df25@30b2e >> 510

R-60M持ってるのにR-60の改修が必要という謎...

512
名前なし 2023/01/12 (木) 17:18:30 0cd53@5ceec

欲は言わないからR60M2連装して最大12発持たせてほしい

513
名前なし 2023/01/12 (木) 17:27:38 8df25@30b2e >> 512

そうだね、それかせめてCIWS乗っけて欲しい

514
名前なし 2023/01/12 (木) 17:43:21 6dc08@a7899 >> 512

そこまでじゃなくてもVTOL機能は欲しいよな

515
名前なし 2023/01/12 (木) 19:48:01 8df25@30b2e >> 512

最低でも、ハイドラ70みたいに1つのランチャーに14発ぐらいのR-60M搭載して、そのランチャーを4つぐらい搭載しないと

517
名前なし 2023/01/13 (金) 02:07:01 51cbc@5e8f4 >> 512

そこまでじゃなくていいから推力偏向ノズルとステルス塗装は欲しいな

518
名前なし 2023/01/13 (金) 06:41:05 55353@b4c7e >> 517

それなんてすほーi

519
名前なし 2023/01/13 (金) 18:42:56 60f8e@1bc2b >> 517

f-14はsu-57に勝てるんだからf-14の同格としてsu-57を実装して欲しい。

522
名前なし 2023/01/13 (金) 21:19:29 2735f@051dc >> 517

SU-57(自走砲)

520
名前なし 2023/01/13 (金) 21:03:31 74cbd@0bafa

HMD PD と HMD IRってどうやって使うの?全くロックできないんだけど

521
名前なし 2023/01/13 (金) 21:08:37 修正 65dac@cb05c >> 520

敵に視線を合わせてからレーダー/赤外線索敵のロックオンボタンを押すべし。

523
名前なし 2023/01/14 (土) 00:31:31 5e328@1b6ad

R-73とかはもういいから頑丈な戦闘フラップ欲しいなぁ。ER投げつけた後に格闘戦でF-14とF-16をカモれるようになるならR-73なんか無くても文句無いよ

525
名前なし 2023/01/14 (土) 01:19:35 b429f@8f0f8 >> 523

マジレスするのもあれだが、フラップ位置のスイッチが3ポジション(通常・離陸・着陸)しかないからなぁ
画像1

526
名前なし 2023/01/14 (土) 01:33:03 5e328@eb26b >> 525

じゃあ実装は無理かぁ。F-16はまだしもF-14に格闘戦勝てないのは悲しすぎる

530
名前なし 2023/01/14 (土) 12:22:57 42b48@0c759 >> 525

F-16でも単純な旋回戦ならF-14の方が強いんでしょうがないですね…

534
名前なし 2023/01/14 (土) 14:20:24 aceb5@0d87a >> 525

F14ってそんなに格闘戦強かったっけ?900km/h以下ならmig29の方が圧倒的に曲がる筈だけど。

535
名前なし 2023/01/14 (土) 14:44:20 96252@471b4 >> 525

ちゃんと翼開いてフラップ出せば今回実装された11.7連中とも十分戦える、ちゃんと操作してる人が少ないから弱いとみられがちだけど

537
名前なし 2023/01/14 (土) 15:22:11 修正 52a9e@82890 >> 525

弱くはないけど海外勢の1v1の動画見てるとF-14は29、F-16に負け越してるからF-14のが強いとは断言出来んかな。私はまだ1v1で検証してないからあくまで動画を参考にして判断した意見だけど

539
名前なし 2023/01/14 (土) 16:27:40 96252@471b4 >> 525

自分は全部使ってる感じだとF-14が互角か少し劣るくらいかな、そこまで大きな差がないから腕が直接勝敗を左右するって印象(データ取ってないからあくまで個人的感想だけど)

571
名前なし 2023/01/16 (月) 21:07:23 65dac@cb05c >> 525

SBでF-14・F-16・ミラージュ2000・MiG-23・MiG-29に乗ってきたけれど、時間をかけての格闘が最も強いのは間違いなくF-14だと感じる。推力比率が特別秀でている訳でも無いのに、アイツだけ上昇旋回時のエネルギー保持が明らかにぶっ壊れてる。

527
名前なし 2023/01/14 (土) 11:20:26 66069@74e60

レーダー種類ありすぎてよくわからないんだけど SRCPD使っとけばとりあえずはいいんかな?

528
名前なし 2023/01/14 (土) 11:40:43 20331@a1949 >> 527

F14/レーダーのページ見ると分かるけどそれ一択だと困るかも。

532
名前なし 2023/01/14 (土) 14:03:12 5e328@db7eb >> 527

F-14は初動以外は基本SRCPDだけどMiG-29は基本TWSだな。10km以内ならACM使う

529
名前なし 2023/01/14 (土) 11:51:36 d2d7c@12eb9

VR使ってHMD動かせる?

543
名前なし 2023/01/14 (土) 23:08:00 22aa1@3ea92 >> 529

動かせるよ。レーダーもシーカーもちゃんと追従してくれる。してくれるけど、正直なところ実用性は...VRで簡単にロックできるからこそ、意味のなさを痛感させられるというか...

533
名前なし 2023/01/14 (土) 14:04:01 979e5@27e75

女の子にしたら絶対かわいいよな

536
名前なし 2023/01/14 (土) 15:15:06 8df25@30b2e >> 533

スタイル良さそう

541
名前なし 2023/01/14 (土) 17:06:18 b1956@4d284 >> 536

所が絵師によってスレンダーだったりグラマーだったり結構ばらつきがあるのよね

538
名前なし 2023/01/14 (土) 15:33:35 修正 69e8f@5665f
540
名前なし 2023/01/14 (土) 16:56:32 a875b@6f792 >> 538

F-16での動き方ならこっちより向こうで聞いた方が詳しいんじゃないかな

542
名前なし 2023/01/14 (土) 17:13:03 修正 59760@5665f >> 540

mig-29から見てタイマンどうか気になる。正直他は脅威じゃないから

544
名前なし 2023/01/14 (土) 23:12:44 修正 f62fd@28df3 >> 538

1on1で決着できるシチュエーションで真正面に敵が居るなら無理に真正面向けてSARH食らってやる必要ないよ。こっちが圧倒的に先手でSARH撃てる状況じゃなければ最初からクランク気味に動いて即座にレーダーロック外せるようにしておけばいい、そしてビーム機動のまま交差してカウンターで格闘すれば良い、格闘に備えて最初から900km/h程度の速度にしておけば格闘で後れを取ることもない。

545
名前なし 2023/01/14 (土) 23:21:27 修正 69e8f@5665f >> 544

ビーム機動してるつもりでもロック食らうからキツいんです…。IOGかと思って上下に動いてもついてくる。29側の皆さん逆にどういう時に外すんですか?再現するので教えてください

546
名前なし 2023/01/14 (土) 23:22:45 f62fd@28df3 >> 544

それはちゃんとビームできてないだけよ、相手のミサイルの挙動見てチャフ撒きながら角度調整してたら有るタイミングでミサイルが変な方向飛ぶからそれをちゃんと確認して

547
名前なし 2023/01/14 (土) 23:28:36 修正 69e8f@5665f >> 544
548
名前なし 2023/01/14 (土) 23:36:20 f62fd@28df3 >> 544

F16でもMIG29でもロック切れるよ、再ロックされるのはビームしようとして反転気味になってる時だよ

549
名前なし 2023/01/14 (土) 23:42:30 69e8f@5665f >> 544

ありがと。やっぱ4thGENとなるとシビアだなぁ。mig29の開発は終わってるからf16でSL稼いだら乗ってみるよ。楽しそうだ

550
名前なし 2023/01/14 (土) 23:44:02 f06a3@bad63 >> 544

自分も7Fとかは避けれるけど27ERだけ避けれないこと多いから少し気になってたけど、自分が下手くそなだけか

551
名前なし 2023/01/14 (土) 23:50:04 d25cd@347fd >> 544

ERは早くて回避できる猶予が少ないからじゃね

552
名前なし 2023/01/14 (土) 23:59:42 修正 5e328@bf9fc >> 544

MiG-29とF-16それぞれ200戦以上乗ってるけどERの方が当てやすい(体感)。飛翔速度もあるだろうけどERはレーダーロックが完全に外れても再ロックすれば再誘導されるっていうのも関係ありそう。あとこれはF-16でもMiG-29でも共通して言えることだけど、F-14の7Fは甘えた角度のビーム機動でも簡単にロック外れるけど先述の2機はしっかり切れる動きをしないと外れないことが多い

566
名前なし 2023/01/16 (月) 19:35:00 修正 d38fe@9c997 >> 544

F-14はHDNだからドラッグすれば簡単にロックきれるけど、F-16もMiG-29もオールアスペクト、しかもフィルター範囲も狭いから向きが少しでもずれるとロックできるし、少し前のアプデで慣性追尾が延びたからしっかりロックが外れるビームを維持してあげないと切れないのよ。ただ、ロックが切られた場合にAIM-7F/Mは5秒で自爆するけどR-27R/ERは慣性誘導持ちで自爆までの猶予が長くて(60秒あるので事実上自爆しない)、DLもあるから再ロックすればちゃんと誘導されてくれるから、そういう場面ではMiG-29のほうが強い。というか、これを活かせばロックして発射→一度IRSTなどに切り替え→ある程度飛んだところでレーダーに戻して当てる、なんてこともできる(ただしミサイルがどれぐらい飛んだかわからんから失敗すると行き過ぎる)