WarThunder Wiki

Su-25K

1143 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/09/14 (水) 21:50:49
通報 ...
119
名前なし 2022/09/19 (月) 11:19:52 b471f@ac982

喰いかかってくる敵にはR-60なげて、ミサイル使い切って空戦能力を失ったら適当に芝刈りして爆散がルーティンだな、頭使わないで乗っても収支はプラスになるし、ほぼ確実に1機は持っていけるから優秀だね。

120
名前なし 2022/09/19 (月) 14:30:24 ff115@1456c

コイツがいるだけでゲームにならねぇ。a-10は遅いからいいけど、コイツ無駄に速度が乗るせいで、格下の亜音速戦闘機じゃ何も勝る性能がない。素直に10.0か10.3に行ってくれねぇか

122
名前なし 2022/09/19 (月) 19:03:16 05c46@a088f >> 120

というか超音速機でもカモだよF-4Cとか 使ってる側だけどフレア無きは人権なしってレベルでやばい

123
名前なし 2022/09/19 (月) 22:20:31 6ea3e@75c23

PS勢が買えるようになる頃には10.0に上がってそうだな。マジでSONYさんよ...

138
名前なし 2022/09/20 (火) 16:08:58 2d295@42f14 >> 123

マジで早く使いたいね😭

124
名前なし 2022/09/19 (月) 23:14:32 9e727@53009

稼ぎ性能が良過ぎる。開幕突っ込んでくる経験値ボックスにミサイル投げるだけの簡単なお仕事。今なら英仏がいい感じにA/B焚きながら突っ込んでくる。

125
名前なし 2022/09/20 (火) 01:03:32 修正 67564@3fe83

うーん…やっぱF-5Cに絡まれるとほぼ詰むなぁ。すべての機体性能で劣ってるから振り切れもしないし、ヘッドオン避けつつオーバーシュートしないよう丁寧にこっちの後ろ取ってくる奴とかがよくいるから、本当どうしようもない。まぁこっち攻撃機だし、しょうがないんだろうけどね。

126
名前なし 2022/09/20 (火) 01:15:19 1f3c5@34933 >> 125

まあF-5Cは10.3の格上機だししょうがないよ。F-5Cが格下を圧倒できるようにsu-25も同格トップの性能だから格下を同じようにボコれるからどっこいだと個人的には思ってる

127
名前なし 2022/09/20 (火) 01:24:34 67564@3fe83 >> 126

確かに…幸い味方に付いていく足はあるから、集団戦ができれば横槍R-60Mで戦えるだけマシよね。(ただ俺の運が悪いのか、大体10.0か10.3帯に吸われてるような気がしないでもない)

128
名前なし 2022/09/20 (火) 02:04:39 6d6e1@2d8a5 >> 126

(ハリアー開発のためにジャギュアGR1Aで狩りまくって)すまんな

139
名前なし 2022/09/20 (火) 16:50:24 a7645@77607 >> 125

まぁA-10とかで対処になれてるからケツとってさくっと処理してくるのは多いのは仕方ない

133
名前なし 2022/09/20 (火) 06:24:12 f1df1@dd9f8

フォークランド戦争でハリアーがミラージュに勝てた理由がこいつでわかるっておかしな話だが…やっぱりオールアスペクトの存在は大きい。

134
名前なし 2022/09/20 (火) 08:11:54 6fbf2@49e09

チタン装甲ヤバすぎる。最大120mm換算のせいか20mmクラスの機関砲程度ならヘッドオン1.5kmくらいまでならほぼ無効なのは糞つよすぎる。

136
名前なし 2022/09/20 (火) 10:37:36 b6fad@60f0b >> 134

こんな硬くできるなら車載機銃ですら即堕ちするA-10にも手加えてほしいわ

137
名前なし 2022/09/20 (火) 15:09:53 6fbf2@49e09 >> 136

機体本体も硬いのにコックピットが全周装甲化やから…IL-2再来って感じやな、これでエンジン部分まで装甲で区切るようになったらミサイルでも確定生存見込めるようになるんちゃうか…

135
名前なし 2022/09/20 (火) 10:12:10 42b48@d1067

これが9.7…?

140
名前なし 2022/09/20 (火) 19:13:07 acb90@e0cc1 >> 135

もうちょと書いてくれますか?

148

ごめんなさい。衝動的に書いてしまったもので…  それでなんですけどこの機体、そこそこ速度が速くて弾薬が少ないとはいえ機銃も優秀、対地武装も結構強力なものが多くてR60Mが使えるのに9.7なのはちょっと低い気がするなと思いました。空RBでこいつと何回か戦いましたけど、何故か機銃を当ててもなかなか燃えないし致命的なダメージを負わせるのに少し手間がかかるって印象がしますね。ついでにA-10なら尾翼が片方でも吹っ飛べば制御不能になって落ちることが多いですけど、この機体は尾翼が丸ごと吹っ飛んでも基地に何故か帰れてしまうって言うのがちょっと…

144
名前なし 2022/09/21 (水) 00:01:42 710a0@e607f >> 135

スレの意味を理解してくれ。※このスレ非表示推奨

141
名前なし 2022/09/20 (火) 19:37:53 dd935@24293

A-10とこいつ使ったけど今の状態じゃ同じBRはあんバランスやねw。250発は最初は少なく感じるけど、A10と違ってスピンアップがない分こまめに打てるから弾の消費最低限におさえられる。なによりA-10と比べてHEラウンドが調整されてないおかげで、数発で敵を落とせる。A-10は防護分析でみてもらえばわかるけど、ドイツのmk108のHEラウンドとほぼ変わらない炸薬量なのに威力が20mmと同じ程度しかないのが悲しすぎる。しかもあっちは950km出せてこちらと同じ程度の旋回能力あるから、上空から一撃離脱を徹底されたらこちらは反撃のすべはほとんどない。せめてBR10かBR10.3程度にあげないと明らかなOP機体だねw。ご祝儀設定だと思うから(思いたい)ソ連空をすすめたいニキたちは今のうち買っておいてあげとくのおすすめ。

142
名前なし 2022/09/20 (火) 19:52:05 dd935@24293 >> 141

Su25のページがA-10視点になってしまった。ご了承。

143
名前なし 2022/09/20 (火) 19:52:47 dd935@24293 >> 141

Su25のページなのに*

145
名前なし 2022/09/21 (水) 00:46:19 修正 d25cd@347fd >> 141

ソ連の榴弾だけが機能しているおかげで(ソ連以外の戦後機関砲はHEIが機能していない)、A-10とヘッドオンしてお互いに被弾して、威力差によってA-10は爆散するけどSu-25は生き残るって状況が時々ある。逆はあんまり見ない

149
名前なし 2022/09/21 (水) 11:24:38 89b7a@a3987 >> 145

あ、そーゆうことか!だからあんなボンボン落とさせるわけなんやね

155
名前なし 2022/09/21 (水) 20:15:33 3e3c6@35628 >> 145

またバイアスか

161
名前なし 2022/09/22 (木) 10:12:02 6fbf2@a99ef >> 145

単純にSU-25が硬いだけやとおもうで、A-10は2kmから鉄鋼弾でパイキル取れるようになるけどガンポマシマシのこいつなら同じ距離なら確実に爆散できる投射量ある。

146
名前なし 2022/09/21 (水) 02:05:47 c3496@d50d2

速度乗ってる状態でロールすると羽が吹っ飛ぶな

147
名前なし 2022/09/21 (水) 06:44:45 8da9c@83f88 >> 146

速度は出るけどSu-7のような音速ジェット程の限界速度は無いから、調子に乗ってスロットル100%で下降や対地しに行くと羽ポキしちゃう。速度管理には気を配って、あくまでもA-10より速い程度の認識で飛ばしてた方が安全かもね。

150
名前なし 2022/09/21 (水) 14:58:44 e6927@9c908

BR10が妥当かなぁ 10.3はさすがにきついと思う

151
名前なし 2022/09/21 (水) 16:02:19 修正 cb204@59d2a >> 150

使っている側としては硬さをナーフしていいから10以上に上げないでほしい。10にあげるなら4本60mkくれ(でもたしか空対空は2本が限度だったと思う)

152
名前なし 2022/09/21 (水) 16:34:08 52a9e@a8d11 >> 150

フレアない機体使ってる側から言わせてもらうとミサイル搭載量とか分解耐性上げてさっさと10.7に行ってくれというのが正直なところ。ガイジンがBR幅広げてまともな調整してくれない限りそれくらいして欲しい。

154
名前なし 2022/09/21 (水) 19:30:32 c3496@d50d2 >> 152

10.7はカメラ性能終わってるから陸で死なない?あんなほぼ等倍のではSAMのいい餌になる

156
名前なし 2022/09/21 (水) 21:12:58 2087e@a0c47 >> 152

個人的に陸のこいつの対地装備はATGMよりロケットの方が使いやすい。10.7が適切とは思わないが、高高度まで昇って当たりをつけて真上からロケットぶっ放せばワンチャン11.0のSAMでも食える

167
名前なし 2022/09/23 (金) 17:42:03 修正 f5670@3c3ba >> 152

それ言い出したらG91も食えるしなんなら爆装持ってれば食えるぞ。

153
名前なし 2022/09/21 (水) 17:04:51 a19fb@816d9

フレアを積める機体を覚えてそいつら以外にミサイルを投げるだけで毎試合1キルは確実に取れる素晴らしい機体。最近見かける機体だとミラージュ3C、ミラン、GR1ハリアー、F4-Cあたりと9.3以下の機体が狙い目。

157
名前なし 2022/09/22 (木) 01:18:29 63e3e@fa9ad >> 153

なおそんな都合のいいやつは居ない模様

159
名前なし 2022/09/22 (木) 02:06:14 fa248@14eda >> 157

結構いるんだよなこれが。特にミランは多い

160
名前なし 2022/09/22 (木) 08:46:03 ae799@00a71 >> 157

左側に迂回しつつ飛行してると最初の味方基地に差し掛かったあたりでミラン、F-4C、ついでにボートゥールあたりが無策で突っ込んでくる。こんなんR-60投げて下さいって言ってるようなモンだよ。

158
名前なし 2022/09/22 (木) 01:51:13 b53a9@145f6 >> 153

ミラージュIIIとミランはミラージュ2000が実装された影響か以前より乗ってる人は多いと感じる。ただミラージュIIIの問題点は近づかなければどっちかわからないことである...

162
名前なし 2022/09/23 (金) 00:22:43 修正 bf8bb@60dbc

キルは出来ても今は見方がやばすぎて全く勝てないから不満がたまる… しっかし、味方が一瞬でいなくなる雑魚しか居ねーから多数で責められるし、A-10相手に格闘戦となると同高度の同エネ位だとやっぱり勝てないな…

163
名前なし 2022/09/23 (金) 02:23:54 bf8bb@60dbc >> 162

後、コイツが多すぎて狂ってるのかマッチが格差が多すぎる… 相手F-5多数いるのにこっちは10.0数機までとかこいつしかいないとか・・・ ミックスマッチにするなりせめてTOP機体数は合わせてくれよ…

166
名前なし 2022/09/23 (金) 12:53:44 9e727@8a45a >> 163

ソ連空ってコイツの効果で今人口が激増してるはずなのに絶対内戦状態にならないよな。

164
名前なし 2022/09/23 (金) 11:04:23 1f3c5@34933 >> 162

A-10相手で同高度同エネルギーなら格闘戦に付き合わずに加速しつつ離脱してからA-10に勝る速度性能活かして水平一撃離脱すればいいんじゃない?

172
名前なし 2022/09/24 (土) 03:18:50 修正 bf8bb@60dbc >> 164

それがやれりゃいんですけどね… コイツ乗ってりゃわかると思うですが、味方がすぐいなくなるので多数に嬲られるんですよ。だから時間かけてEを削ってる暇が無いです

174
名前なし 2022/09/24 (土) 03:25:32 bf8bb@60dbc >> 164

なので、現状のマッチ環境だともう少し旋回性能にバフ入れるなりしないと勝てないのでキツイ。 統計上の成績はあんまりよろしくならなそう

165
名前なし 2022/09/23 (金) 12:44:37 334ee@02a65

とうとうPSでも発売されました!

168
名前なし 2022/09/23 (金) 19:56:08 da7bb@bbc89

こいつとA-10のせいで益々フレア無い格下機体の人権が無くなってるわ

169
名前なし 2022/09/23 (金) 20:33:12 修正 f9dd4@892b5 >> 168

クルセイダー乗ってるとコイツとA-10のP2W対決か、コイツによる虐殺会場しか当たらん。多分、ソ連以外どこの国の9.7前後乗っても同じ光景が見られると思うが。逆を言えば、10.7までの機体を改修するなら今がチャンス

170
名前なし 2022/09/23 (金) 20:36:53 47f9e@c97a0

こいつ陸RBで使うなら武装は極太ロケットが適切ですかね?

173
名前なし 2022/09/24 (土) 03:21:09 2087e@a0c47 >> 170

ロケット推奨だね。AGMは低空まで降りて誘導しなきゃ基本的に当たらないから、SAMはおろかSPAAにもやられかねない

178
名前なし 2022/09/24 (土) 18:13:45 9e727@84d62 >> 170

他の小口径ロケットと違って、結構遠くからでもCCIPで着弾点が見えるから下手なAGMより使い勝手がいい。

171
名前なし 2022/09/24 (土) 02:54:44 b53a9@145f6

この機体高高度から勢い付けて空中分解させるとギアや機関砲まで吹っ飛ぶんだねw

175
名前なし 2022/09/24 (土) 17:47:27 5ca75@2b8fd

君9.7はおかしいんよヘッドオンミサイルで散ったみかたをいっぱいみた

177
名前なし 2022/09/24 (土) 18:12:56 289e6@f27cd >> 175

ガンポ4本乱射しながらミサイル撃ってヘッドオン!

179
名前なし 2022/09/24 (土) 18:28:42 1f2c9@3e4ad >> 175

こいつとヘッドオンする時フレア炊かないやつはハンガー送りよ

180
名前なし 2022/09/24 (土) 20:24:05 ae799@00a71 >> 175

自分もよく見るけどそもそもコイツやA-10にヘッドオンするのが間違い。強力な機関砲やオールアスペクトAAMがある相手に敢えて正面から行く方が悪い。BR以前の問題。

185
名前なし 2022/09/25 (日) 01:30:38 aceb5@0d87a >> 180

ガンヘッドオンはしないけどミサイルヘッドオンは回避できない状況多いからなあ…

187
名前なし 2022/09/25 (日) 10:29:12 dce07@e3644 >> 180

フレアなしの機体乗ればわかると思うけど、ヘッドオン避けたら避けたでロックされやすくなるから誘導が一番できる距離で撃たれて逆に生存率下がるんだよね。

188
名前なし 2022/09/25 (日) 14:56:59 710a0@e607f >> 180

近づかないとか味方の集団の後ろに付くとか、フレア焚きながらヘッドオンするとか、そもそもあのBR帯でフレアなしの機体は正面から近づくのが間違い。

181
名前なし 2022/09/24 (土) 21:51:04 42b48@d1067

こいつ後ろから撃ってもヒット連発でめちゃくちゃ硬いんだけどどうなってんだ…

182
名前なし 2022/09/24 (土) 21:57:31 b76d5@7cec7 >> 181

A-10やF-5Cとヘッドオンしても胴体に損傷が入るだけで済む場合が多いからこいつかなり固いよ。

183
名前なし 2022/09/24 (土) 22:24:40 42b48@d1067 >> 182

これがウワサのスターリニウムちゃんですか…?

184
名前なし 2022/09/24 (土) 22:32:45 9e727@b1191 >> 181

羽狙えば簡単にポッキリ折れてすぐ落ちるよ。陸RBで使ってるとケツに当たるスティンガーやローランドよりVT弾ばら撒きの方が怖いぐらいの強度差。

186
名前なし 2022/09/25 (日) 03:40:11 fa248@14eda >> 181

ようつべに動画あるけどどうやらSAM5発くらっても生きてた

189
名前なし 2022/09/27 (火) 18:56:26 5ca75@2b8fd

チャフ焚いて全力ブレイクしてもR-60かわせないんだけど…

190
名前なし 2022/09/27 (火) 19:02:50 730ce@372da >> 189

フレアの書き間違えかな?本当にチャフまいてたら無意味だぞ。フレアだとしたらA/Bは切っているか。そして斜めから撃たれてはいないか。全ミサイルが賢くなったので真後ろ以外からのミサイルはたまにフレア見ずに回り込んでくるようになった。

196
名前なし 2022/09/28 (水) 06:32:25 5ca75@2b8fd >> 190

フレア書き間違いでしたすみません。A/Bは切ってるから斜めかぁ

191
名前なし 2022/09/27 (火) 22:14:46 ccbe7@c5638

空Rbで稼ぐとしたらこいつとA-10どちらが稼げる?

192
名前なし 2022/09/27 (火) 22:17:56 修正 d25cd@347fd >> 191

単体で強いのはこっちだがA-10のが陣営的に勝率が高くて9L2つ投げてヘッドオンで敵機しばいた後にガンだけで悠々対地できる分稼げると思う

193
名前なし 2022/09/27 (火) 22:23:29 ccbe7@c5638 >> 192

なるほど。ありがとう

201
名前なし 2022/09/28 (水) 16:29:32 69e8f@47054 >> 192

9.0乗ってて見てる限りA-10は負け陣営だぞ。10.3のF-5Cの有無や9.0Vautourボムカス有無が絡んでそうだが

203
名前なし 2022/09/28 (水) 18:19:51 修正 d25cd@347fd >> 192

↑実際に両方乗ってみるとわかるけど味方にF-5CやAV-8を高確率で引けるA-10と比べて味方にSu-7やYak-28を多数引くSu-25は勝率が低い

209
名前なし 2022/09/29 (木) 03:29:35 修正 69e8f@57bbf >> 192

残念ながらSu-25は持ってなくて相手しての印象だが…、東がSu-7引くなら西はVautour、爆装Milan、爆装F-4C引くので純戦闘機数は東の方が多い(対空はSu-25>A-10だし)。まぁ、↑葉さんが正しいなら9.0-10.0マッチと9.3-10.3マッチで違うんだろうな。

202
名前なし 2022/09/28 (水) 17:50:43 9c539@06c46 >> 191

絶対A10勝確の賢者タイムに地面を荒らしまくれるから。

216
名前なし 2022/10/05 (水) 18:50:33 a19fb@816d9 >> 191

ガンポッド積んで制空は23mm、対地は30mmと使い分けると制空後の対地でも十分稼げるね。ガンの火力は23mmだけで圧倒的だし、30mmを対地ベルトにしておけばスピンアップのない機関砲というのも相まって効率的に軽トーチカを刈れる。

194
名前なし 2022/09/28 (水) 00:59:25 d821e@8f0f8

Kh-25MLって内側のパイロンも合わせて6発積めるはずなんだよな。現状特に困らないから別にいいんだけども

195
名前なし 2022/09/28 (水) 02:39:11 c3496@d50d2

ターンしてる時やフラップを下げている時に羽にダメージ入ると一気にバランス崩してスピンしたりするね

197
名前なし 2022/09/28 (水) 11:37:14 988a1@3ce2e

こいつ固くするならA10もしてくれって思ったがアメリカとソ連両陣営側にカチカチが来ると他のツリーの子たちが可哀想になるから何か救済措置をBR9代施して欲しいよな

198
名前なし 2022/09/28 (水) 12:07:33 47ff4@de034

ちょっとこの小ネタはダメだ削除するぞ。関賢太郎氏の記事をそのままコピペして載せてあったが、これは著作権法上の引用の範囲を大きく逸脱しており、違法だ。書くんなら他記事を参考として一から自分で書かないと盗用だ。

199
名前なし 2022/09/28 (水) 12:16:35 c77b7@dd9f8 >> 198

コピペは駄目だろコピペは…

204
名前なし 2022/09/28 (水) 20:36:52 95f7b@f3074 >> 198

起こったのは事実なんだから自分の言葉で書けば問題ないんじゃない?この記事はダメって理由がどうにも....

205
名前なし 2022/09/28 (水) 20:49:12 26329@c8aa2 >> 204

独自の要素がないと著作性が認められないんじゃなかったっけ?Wikipediaなんかをもとにしてる場合はアレはライセンスが特殊だから(このWikiでもしばしばライセンス守られてないような気がするが)

206
名前なし 2022/09/28 (水) 21:39:16 d821e@8f0f8 >> 204

枝はちょっと勘違いしてるっぽいが、この記事はダメとは一言も言ってなくて、自分の言葉で書けってのは正解。丸々コピペしたせいで明らかに文体が他の文と一致してなかったのも悪い。

207
名前なし 2022/09/28 (水) 21:53:09 修正 2087e@a0c47 >> 204

余程短いものじゃない限り、ほとんど全ての文章は書き記された時点で著作権が発生するよ。他人がその文章を引用する場合は出典を明示することが要件の一つになってるから、それをせずに丸コピペするのはアウト。歴史的事実には著作権はないけど、著者の思想や感情を基にその事実について表現した文章は単なる歴史的事実とはならない。リライトがどこまでセーフかってのはケースバイケースだけど、単語をところどころ置き換えたとか語尾を変えた程度ならやめた方がいい

208
名前なし 2022/09/28 (水) 22:03:54 d821e@8f0f8 >> 204

引用元は書かれていたけど、注釈にしてURLだけ載せられていた。記事名も著者名も無かったのがアウトかな