BR10が妥当かなぁ 10.3はさすがにきついと思う
使っている側としては硬さをナーフしていいから10以上に上げないでほしい。10にあげるなら4本60mkくれ(でもたしか空対空は2本が限度だったと思う)
フレアない機体使ってる側から言わせてもらうとミサイル搭載量とか分解耐性上げてさっさと10.7に行ってくれというのが正直なところ。ガイジンがBR幅広げてまともな調整してくれない限りそれくらいして欲しい。
10.7はカメラ性能終わってるから陸で死なない?あんなほぼ等倍のではSAMのいい餌になる
個人的に陸のこいつの対地装備はATGMよりロケットの方が使いやすい。10.7が適切とは思わないが、高高度まで昇って当たりをつけて真上からロケットぶっ放せばワンチャン11.0のSAMでも食える
それ言い出したらG91も食えるしなんなら爆装持ってれば食えるぞ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
使っている側としては硬さをナーフしていいから10以上に上げないでほしい。10にあげるなら4本60mkくれ(でもたしか空対空は2本が限度だったと思う)
フレアない機体使ってる側から言わせてもらうとミサイル搭載量とか分解耐性上げてさっさと10.7に行ってくれというのが正直なところ。ガイジンがBR幅広げてまともな調整してくれない限りそれくらいして欲しい。
10.7はカメラ性能終わってるから陸で死なない?あんなほぼ等倍のではSAMのいい餌になる
個人的に陸のこいつの対地装備はATGMよりロケットの方が使いやすい。10.7が適切とは思わないが、高高度まで昇って当たりをつけて真上からロケットぶっ放せばワンチャン11.0のSAMでも食える
それ言い出したらG91も食えるしなんなら爆装持ってれば食えるぞ。