WarThunder Wiki

Su-25K / 198

1144 コメント
views
10 フォロー
198
名前なし 2022/09/28 (水) 12:07:33 47ff4@de034

ちょっとこの小ネタはダメだ削除するぞ。関賢太郎氏の記事をそのままコピペして載せてあったが、これは著作権法上の引用の範囲を大きく逸脱しており、違法だ。書くんなら他記事を参考として一から自分で書かないと盗用だ。

通報 ...
  • 199
    名前なし 2022/09/28 (水) 12:16:35 c77b7@dd9f8 >> 198

    コピペは駄目だろコピペは…

  • 204
    名前なし 2022/09/28 (水) 20:36:52 95f7b@f3074 >> 198

    起こったのは事実なんだから自分の言葉で書けば問題ないんじゃない?この記事はダメって理由がどうにも....

    205
    名前なし 2022/09/28 (水) 20:49:12 26329@c8aa2 >> 204

    独自の要素がないと著作性が認められないんじゃなかったっけ?Wikipediaなんかをもとにしてる場合はアレはライセンスが特殊だから(このWikiでもしばしばライセンス守られてないような気がするが)

    206
    名前なし 2022/09/28 (水) 21:39:16 d821e@8f0f8 >> 204

    枝はちょっと勘違いしてるっぽいが、この記事はダメとは一言も言ってなくて、自分の言葉で書けってのは正解。丸々コピペしたせいで明らかに文体が他の文と一致してなかったのも悪い。

    207
    名前なし 2022/09/28 (水) 21:53:09 修正 2087e@a0c47 >> 204

    余程短いものじゃない限り、ほとんど全ての文章は書き記された時点で著作権が発生するよ。他人がその文章を引用する場合は出典を明示することが要件の一つになってるから、それをせずに丸コピペするのはアウト。歴史的事実には著作権はないけど、著者の思想や感情を基にその事実について表現した文章は単なる歴史的事実とはならない。リライトがどこまでセーフかってのはケースバイケースだけど、単語をところどころ置き換えたとか語尾を変えた程度ならやめた方がいい

    208
    名前なし 2022/09/28 (水) 22:03:54 d821e@8f0f8 >> 204

    引用元は書かれていたけど、注釈にしてURLだけ載せられていた。記事名も著者名も無かったのがアウトかな