WarThunder Wiki

Su-25K

1143 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/09/14 (水) 21:50:49
通報 ...
938
名前なし 2023/03/30 (木) 21:02:19 0b934@7ab60

コイツにもMiG-29とSu-22にあるWPO向けA規格、WPO外向けB規格はあるの?

939
名前なし 2023/03/31 (金) 01:57:44 3a3a8@30b2e >> 938

多分無い

940
名前なし 2023/03/31 (金) 03:55:50 修正 34aa4@a138d >> 938

そもそもSu-25Kが実質A規格の輸出仕様のはずだが?確かB規格は存在しない

942
名前なし 2023/04/06 (木) 10:52:10 dd43e@15f75

はい10.0行き確定 昔から9.7で妥当勢が一定数いたけど普通に考えりゃこの性能で9.7は無いわな 

947
名前なし 2023/04/06 (木) 14:07:35 09aa4@33cb6 >> 942

9.7妥当勢は500kg爆弾×8持ってってそう(偏見)

948
名前なし 2023/04/06 (木) 14:22:02 c4f80@afa8a >> 947

爆弾持っていっても、トーネードにドイツmig23、a5cとみんな基地爆一直線で基本捨てることになるっていうね

943
名前なし 2023/04/06 (木) 10:57:12 092b0@1d407

せっかく陸RB9.7でうまく揃えられてたのに…

944
名前なし 2023/04/06 (木) 11:02:06 修正 2711f@89c96 >> 943

わかるわ。綺麗にBR揃えてあるデッキに組み込んでる車輌や機体BR上げられるとちょっと萎えるよね。自分は10.0で揃えてるからSu-25は大丈夫だったけどT-80Bとモデルナが10.3に上がるから萎えた

945
名前なし 2023/04/06 (木) 11:32:29 d7420@bbea1 >> 944

🐌「そうだ!よく使われるデッキごとBR上げよう」なんかそういうデッキ変更に翻弄されてたまに搭乗員2〜3人分エキスパ化する羽目になる車両あって困る。

950
名前なし 2023/04/08 (土) 22:14:58 1ae6e@5aba4 >> 943

そもそものBRがおかしいから仕方ない。

951
名前なし 2023/04/11 (火) 11:56:36 793a6@95996 >> 943

全てのランクで強い車両機体使えるんだから少しは我慢しろよw

946
名前なし 2023/04/06 (木) 14:06:29 09aa4@33cb6

BR上がるけど合わせる課金T-72とかも上がってるから対して変わらなそう。

949
名前なし 2023/04/08 (土) 09:29:33 0b934@7ab60

今は爆弾抱えて味方基地爆ガチャするよりロケポ7ガンポ1で状況に合わせて制空と対地で切り替える方が稼げるな

952
名前なし 2023/04/13 (木) 19:38:19 9a52a@2b8fd

よくやった運営、お空が楽になった

953
名前なし 2023/04/13 (木) 21:24:24 f19d1@7b7e7

A-10とこいつどっち買おうか迷ってるんだけどどっちかいいのかな……?

954
名前なし 2023/04/13 (木) 21:30:28 47b15@68269 >> 953

現環境だとA-10の方が活躍してるとこ見るようになったけどA-10はかなり悠長な試合展開になるのに注意

955
名前なし 2023/04/13 (木) 21:35:38 f2c4d@30b2e >> 954

同意、遅くてもいいならA-10、あと対地性能はA-10の方が高い(個人的に)

957
名前なし 2023/04/14 (金) 00:02:26 修正 44301@01ba8 >> 954

戦闘機側から見ると、射程の長い9Lと豊富なカウンターメジャーを垂れ流しにできるA-10相手の方が面倒臭いな。CMの数が多いからチャフもちゃんと積んでる事も多いし

956
名前なし 2023/04/13 (木) 23:54:25 b53a9@145f6 >> 953

Su-25は他の航空機に比べると遅いとはいえ、意外と攻めた動き出来て対空強くてそっちでも稼げるから、ガンガン戦いたいならおすすめです。

958
名前なし 2023/04/15 (土) 12:16:18 72430@0ae9b

だいぶ柔らかくなっててつらい、ほかの機体に比べて優れてる点ってまだある?

959
名前なし 2023/04/15 (土) 12:46:48 cc398@73a14 >> 958

柔らかくなったといっても今までが異常過ぎただけだし今でも十分固いけどな。リアルで丈夫さに定評のあるA-10が尾翼カスッただけで墜ちるけどこいつは尾翼吹き飛んでもピンピンしてるし、低空域での戦闘は同BR帯と比べて耐久、武装、旋回、CMがどれも平均より遥かに上で今でも強いぞ。この性能で他より優れてる点が欲しいて贅沢言い過ぎだろ、異常に固いのが少し柔らかくなっただけだぞ・・・

962
名前なし 2023/04/16 (日) 01:38:43 b31cc@0ae9b >> 959

尾翼掠って垂直尾翼も主翼も動かないんだけどそれほんとに同じ機体?

961
名前なし 2023/04/15 (土) 20:43:33 24f3e@35628 >> 958

バグありきのヌルゲーしてただけやん

964
名前なし 2023/04/17 (月) 10:08:24 修正 988a1@a0eaf >> 958

DEFAを10発以上現状で当たり前のように耐えて原型留めた状態で飛行出来るんすけど、それを柔らかいとはこれ如何に。ネタや冗談抜きでそこらの重爆以上に硬いしWT内の航空機でこいつ以上に現在硬い奴っているか?(そもそも柔らかくなって以前にそもそも被弾しない運用が普通では?)

965
名前なし 2023/04/19 (水) 21:43:39 2a196@046f2

実際のところ10.0になってなんか変わったことある?

966
名前なし 2023/04/20 (木) 08:31:13 988a1@a0eaf >> 965

フレアを持ってない格下機体が救われて、そういう機体でもマップが広くなったから1on1に持ち込みやすくなった

967
名前なし 2023/05/08 (月) 00:11:15 886e5@6909d

陸RBで対地するならどんな武装がいいですか?教えてくださいm(_ _)m

968
名前なし 2023/05/08 (月) 00:25:44 2087e@a0c47 >> 967

人によって結構好みが分かれるみたいだけど、自分はS25O一択。威力は申し分ないし、CCIPもあるから非常に使いやすい。うまくやれば、敵SAMの索敵外から一方的に撃破もできる

974
名前なし 2023/05/22 (月) 02:23:08 2711f@b4c15 >> 967

低空這って通り魔的にS-5やS-8ぶっ放して離脱してを繰り返すのも楽しいぞ。キルよりはアシストが多くなるがCASの目的である地上部隊の支援をしてる感があって良い

969
陸RB 2023/05/17 (水) 15:08:18 a6550@64196

お願いだからS-25ぶっ放さないで… というか来ないで

970
名前なし 2023/05/17 (水) 18:29:18 d0e46@abdff >> 969

一回買ってやってみるといい、ハルダウンして後方から撃ってるCV90105やらM1128やら厄介な奴らを食いまくってSAMが湧くまでひたすら理不尽を押しつける楽しさ 報酬も勝率もどうでもよくなってそのプレイングしか出来なくなるレベル

971
名前なし 2023/05/17 (水) 23:02:28 67b6a@7be50 >> 969

25でぶっ飛ぶためだけに初動LTかT-80にするくらい気持ち良すぎてキマるぞ

972
名前なし 2023/05/22 (月) 02:05:32 1ca1b@ce81e

対F5Cのコツってある?

973
名前なし 2023/05/22 (月) 02:16:42 210e8@6aafe >> 972

オーバーシュート狙うか近寄らない

975
名前なし 2023/05/22 (月) 02:35:12 1ca1b@ce81e >> 973

敵F5Cが約半分なのがなぁ・・

976
名前なし 2023/05/22 (月) 12:21:05 5f422@6d2c2 >> 972

降下しながら維持旋回。フラップを着陸までパタパタさせれば旋回率はsu-25の方が良いのか勝ったな。

977
名前なし 2023/05/27 (土) 22:06:56 9c279@65e92

こいつで9キルもしてしまった...強すぎだろ!

978
名前なし 2023/05/27 (土) 23:02:48 dd43e@19e5f >> 977

見方と敵が共に無能でないと成り立たない激レア試合やな

979
名前なし 2023/06/04 (日) 21:41:08 修正 8a817@651bc

なんか柔らかくなったって話だったけど依然エンジン周りのバイアスアーマーは健在じゃねえか、目の前で9L立て続けに3発耐えてるの見たぞ… しかもその後元気に空戦してたし

980
名前なし 2023/06/04 (日) 21:57:09 cc398@8f690 >> 979

こいつは尾翼含めエンジン周りは今でも異常な位丈夫だよ。柔らかくなったと言っても前と比べて微々たる差だし、尾翼含め丈夫でA-10と違って多少損傷しても全然飛べるよ。

981
名前なし 2023/06/04 (日) 22:04:56 88628@3de49 >> 979

間違いなく柔らかくなったけど、真後ろからの被弾には今でもよく耐えるよね

982
名前なし 2023/06/04 (日) 23:07:56 7e67e@9cbd0 >> 979

dev鯖のデータマインだとエンジンの異常な耐久は修正されてたから次のアプデでようやく落ち着くはず

983
名前なし 2023/06/04 (日) 23:33:09 2711f@b4c15 >> 979

なんだぁ、結局普通になるのか。生存性が高いとは

984
名前なし 2023/06/05 (月) 00:23:52 503bb@75e3a >> 979

正面から対空ミサイルくらっても無傷なのやめて欲しい。

1004
名前なし 2023/07/02 (日) 16:30:31 988a2@b7b77 >> 979

Mistralを3発耐えたうえでR-60ぶっ放してきて負けました(Lynx)

985
名前なし 2023/06/09 (金) 23:33:29 0b934@7ab60

陸RBでKh-25ML使ってる人いるの?

986
名前なし 2023/06/10 (土) 00:04:15 3d412@6aafe >> 985

ほぼいない

987
名前なし 2023/06/13 (火) 00:14:47 0ced1@42317

こいつの対地ミサイルってマーベリックみたいに移動目標をロックオンしてF&Fってできないんですか?

988
名前なし 2023/06/13 (火) 00:16:30 修正 231a9@8e97a >> 987

無理、誘導方式にレーザーって書いてあるでしょ?

989
名前なし 2023/06/13 (火) 00:40:58 0ced1@42317 >> 988

すみません、F&Fは語弊がありました。TRAMのペイブウェイみたいにロックはできないんですね。ありがとうございます

990
名前なし 2023/06/13 (火) 00:41:54 ff05a@14eda >> 987

F&Fを搭載できるのは新しいSu-25Tらの方(2発だけ)

991
名前なし 2023/06/18 (日) 06:16:30 a0b60@49a6a

ミサイル2発当たって燃えても墜落しないけど、ホントにバイアス修正された?

992
名前なし 2023/06/18 (日) 15:35:23 61d68@3fe83

マッチする敵がF-5Cまみれで絡まれると絶対勝てないから、乗ってて非常にストレスが高い。ツリー開発のために我慢してるけど、そろそろモチベが持たんわ…

993
名前なし 2023/06/18 (日) 15:45:16 38356@dcb3f >> 992

昔の小さいマップなら混戦になってワンチャンあったんだけど今だと狙われたら終わりだろうね

994
名前なし 2023/06/18 (日) 16:31:42 e81a0@17e14

空RBで何も出来なくて一方的にやられる。上空から遠投ミサイルしようにも速度制限が厳しいし。環境的に難しい機体になってしまった。

995
名前なし 2023/06/21 (水) 00:40:57 64827@e7591 >> 994

そうか?相変わらずガンキル出来るし、ミサイルも相手と状況選べばそこそこ当たる。もちろん9.7だった時の方が強かったが、でも今も全然環境上位だと思うわ

996
名前なし 2023/06/24 (土) 21:18:33 079c0@9a4a6 >> 994

対地してさっさとMiG-21SMTに乗るといいよ

997
名前なし 2023/06/24 (土) 21:28:17 ff05a@74205 >> 994

普通にキルできるしそればかりは立ち回りと武装選択と腕の問題だよ

998
名前なし 2023/07/02 (日) 03:29:37 61d68@3fe83 >> 994

わかりみ、増えすぎたF-5C相手がまーじできつい。

999
名前なし 2023/07/02 (日) 03:37:01 61d68@3fe83

こいつカスタムロードで選択するとS-25、S-25-O、S-25-OFMと3種類出てくるけど、いまいちゲーム上での違いがわからん。Oが近接信管、OFMが対硬化目標らしいけどなんか違うか…?

1000
名前なし 2023/07/02 (日) 03:45:11 ff05a@d7e81 >> 999

よく見ろ!!炸薬量が全然違うだろ??後速度も違う

1001
名前なし 2023/07/02 (日) 03:57:06 61d68@3fe83 >> 1000

あの…よくわからない機能ついた方がスペック的に劣化してるんですが…。メリットは…?

1002
名前なし 2023/07/02 (日) 04:24:43 修正 91b72@23e81 >> 1000

本家Su-25に同じ感じの質問書かれてたよ O=近接信管付き爆風破砕弾頭 OF=対硬化目標用貫通弾頭 OFM=OFの後継でOFに遅延信管をつけたもの 惑星で1番強いのはOらしい

1003
名前なし 2023/07/02 (日) 06:13:56 修正 61d68@3fe83 >> 1000

や、それはwiki見れば大体書いてあったからいいんだけど、ゲーム的にOFとOFMに利点があるのかと。撃った感じなんも変わらないか、炸薬減ってる分で多少劣化してる程度の違いしか分からんかったからさ。

1006
名前なし 2023/08/12 (土) 01:12:15 修正 d25cd@12fbb

SBで高高度をまっすぐ飛んでるこいつの真後ろから9B撃ったら二発変な方向飛んで行ったからガンで処したんだけど、こいつはIRCM実装されてないよね?

1007
名前なし 2023/08/12 (土) 01:19:16 64827@e7591 >> 1006

Su-25Tと見間違えてない?

1008
名前なし 2023/08/12 (土) 01:23:27 d25cd@12fbb >> 1007

10.3トップ戦場だからSu-25Tは出てこない

1009
名前なし 2023/08/12 (土) 01:26:03 37442@45731 >> 1006

フレア出されてなかったか、進行方向に太陽があったかどうかを確認してみるといいよ

1010
名前なし 2023/08/12 (土) 01:31:09 d25cd@12fbb >> 1009

リプレイで改めて確認したけどフレアは出てないし太陽は全く関係ない方向にある

1011
名前なし 2023/08/12 (土) 01:35:43 37442@45731 >> 1009

相手が無誘導ロケットや誘導ロケットやAAMを撃ってる時に9Bを撃ったわけでないのなら俺には思い当たるふしが無いな・・力になれずすまねえ

1012
名前なし 2023/08/12 (土) 02:47:12 fa248@14eda >> 1006

単純にシーカーが正しく相手をとらえられてなかったからじゃない?ケージドシーカーだし撃った瞬間見えなくなったとか

1013
名前なし 2023/08/12 (土) 03:04:56 017d3@4d08c >> 1006

9Bだと撃った瞬間に自爆したり明後日の方向にフラフラ飛んでったりしても全然驚かないわ

1014

9Bが単にヘナチョコだっただけかな。ちなみにIRCM装備してるかどうかをゲーム内で確認する方法ってある?

1015
名前なし 2023/08/12 (土) 03:21:43 37442@45731 >> 1014

改造欄項目に存在するかどうかと後RBならシーカーだすとシーカーあらぶったり妨害されてるって表記でるね

1016
名前なし 2023/08/12 (土) 03:43:57 d25cd@12fbb >> 1014

Su-25TとSu-39の改造欄見てるけどIRCM見当たらなくない? ヘリには改造にIRCMあるけど

1017
名前なし 2023/08/12 (土) 03:57:16 fa248@14eda >> 1014

ないよ。実際IRCM最初から持ってるヘリでも改造欄にないし。パイロット見ても書いてないからね

1018
名前なし 2023/08/12 (土) 06:42:33 修正 770b9@dd9f8 >> 1006

最近ヘリアサルトでも発生してるっていうミサイルロックオンバグじゃない?ロックオンが位置ずれを起こして変なとこ飛んでったり曲がらなかったりする。これが発生すると9Bどころか9Lやパイソンでさえまっすぐ飛んでるAIにもまともに当たらなくなる。部屋が戦闘開始から1時間超えると発生するらしいんだけど、試合時間覚えてない?

1019
名前なし 2023/08/12 (土) 13:23:58 修正 1eb34@12fbb >> 1018

そんなんあるんだ。それが起きた時の時間は一時間半くらいだった(それまで9B投げる機会は無かった)

1020
名前なし 2023/08/18 (金) 16:46:22 d0697@d5d95

S-25-O打った瞬間に爆散してミサイルか近接信管付の機関砲にやられたと思ったら自爆扱いになってたんですけど速度とか角度で自爆することってありますか?

1021
名前なし 2023/08/18 (金) 17:03:19 2711f@98cbb >> 1020

信管作動距離が設定されてないか?

1022
名前なし 2023/08/18 (金) 17:06:23 0b934@7ab60 >> 1020

地表スレスレならS-25の爆風に巻き込まれただけなんじゃね?高度を取ってるなら機銃かミサイルがS-25にヒットして爆風に巻き込まれただけなんじゃね?

1023
名前なし 2023/08/18 (金) 18:39:42 d0697@d5d95 >> 1022

なるほど、発射後の誘爆なら確かにありそうですね

1024
名前なし 2023/08/18 (金) 20:09:51 bfdbe@a8672 >> 1020

自分の機関砲で撃ち抜いて被爆の可能性もあり得る

1025
名前なし 2023/08/21 (月) 19:12:55 修正 f39d8@059de

いまいちrbでキルできないな、sbのほうが効率よかったりする?r-60ゴミでcsだと機銃のエイムがキツすぎる

1026
名前なし 2023/08/21 (月) 20:25:08 修正 b2437@a8672 >> 1025

SBいったところでミサイルの性能が上がるわけでもないし機銃が急に当たるわけでもないから同じ、というかむしろ悪化するでしょうね。ミサイル見えにくいからSBだったらフレア焚かれにくくて当たるとか思ってたらおおむね間違ってるからな。確かにミサイル自体気づかれにくくなってフレアで逃げられにくくはなるけどRBと違って敵か味方かがわからないのでIFF付きレーダーがないと目視で敵か味方か判断するまで近づいてからじゃないと撃てる場面が少なく、そんな距離だと普通に相手にばれるし、そもそも足の遅いこいつでそこまで接近するのはなかなか厳しい

1027
名前なし 2023/08/24 (木) 19:48:50 72357@4039e >> 1026

sbやってみたけどわりといけたわ。コントローラーだとこっちのがいいな

1028
名前なし 2023/08/25 (金) 02:10:43 68fda@1650f

頑丈さが消えた今陸RBでのこいつの強みって何?足は遅いし目は悪いし武装も特別強くは無し

1029
名前なし 2023/08/25 (金) 07:50:47 2087e@dce0b >> 1028

MANPADSなら相変わらず1発ぐらいは耐える、10.0でR-60Mが使える、とんでもない炸薬量のロケットを8発も持てる(CCIP有り)。個人的には対抗馬のA-10と比べたら足もマシだし、こっちの方が断然陸RBでは使いやすい

1031
名前なし 2023/08/27 (日) 15:28:52 修正 2dee0@a5b59 >> 1029

マーヴェリックでアウトレンジできるA-10に足要らなくない?(寧ろ遅い方がカメラで長時間索敵できる) 統計見てもA-10の方が遥かに戦績良いし

1032
名前なし 2023/08/27 (日) 15:37:49 da995@68536 >> 1029

長時間索敵したいならスロットル絞ればいいんじゃないか?

1033
名前なし 2023/08/27 (日) 16:05:07 2dee0@a5b59 >> 1029

高翼面荷重の機体でスロットル絞ったら揚力足りなくなって高度下がるよ

1034
名前なし 2023/08/27 (日) 16:10:08 0b934@7ab60 >> 1029

そもそもスロットル絞って減速したらSAMと機関砲持ち、VT弾持ちに狙われて御終いじゃね?

1035
名前なし 2023/10/06 (金) 06:28:29 修正 61d68@3fe83

珍しくソ連で小口径ロケットを大量に積める機体だからツリー開発がてらSBで使ってみたんだけど、機体が異常にふらつくというか振られるというか、とにかく全く機首が安定しなくてすんごい使い難い。東側よくこんな機体で対地出来てたな…

1037

BMでおんなじこと感じてて、舵が鈍ってくれないからマイナスGでよく羽ぶっ壊してたわ。なんかSAS減衰が仕事してなくてSAS無しと同じ挙動してる気がする。

1039

自己解決したわ。Su-25はSAS dampingがヨーにしかない機体だし、WTでもそう設定されてるとのこと。たしかにこの機体特性でよく対地攻撃できてたな。まあ、緩い舵しか使わなきゃCASは普通にできるんだけど。