WTはもともとフライトシムから発展してるから、どうしても(弱かろうと、強かろうと関係なく)実戦配備された兵器にフォーカスを当て欲しい層が一定数要る。あと、その手の兵器は情報が少なくて実装時のゴミ~OP振れ幅が激しくなりがち。ゴミ実装されればガッカリするのは当然で、OP実装されて実戦配備された兵器を差し置いて幅を利かせてしまうとこれまたガッカリする層がいる。あと普通にツリーが間延びするの困る。折りたたんでくれればいいんだけど。
通報 ...
WTはもともとフライトシムから発展してるから、どうしても(弱かろうと、強かろうと関係なく)実戦配備された兵器にフォーカスを当て欲しい層が一定数要る。あと、その手の兵器は情報が少なくて実装時のゴミ~OP振れ幅が激しくなりがち。ゴミ実装されればガッカリするのは当然で、OP実装されて実戦配備された兵器を差し置いて幅を利かせてしまうとこれまたガッカリする層がいる。あと普通にツリーが間延びするの困る。折りたたんでくれればいいんだけど。
やはり硬派な人ほどそういうのには厳しいのかしら… 試作機体は採用されてないという事は取るに足らないやつか性能は良いけど(主に費用や技術が)高すぎて無理なやつが多いしそこはしょうがない気もする…
まぁでも、結局試作機もネームバリューだと思うよ。YF-23とかF-16XLとかウェルカムだもんね。大抵「誰それ?」ってなるやつに限ってこういう批判の対象になるきがする。