名前なし
2024/03/05 (火) 10:58:46
208fe@2b8fd
Su-57が非ステルスの護衛を付けてミサイル撃ったみたいだけど、もしかしなくても非ステルスの護衛な時点でSu-57使う意味薄い?
通報 ...
いくら現代戦闘機の役割がミサイルキャリアーだと言ってもこれではな…
Su-57って巡航ミサイル搭載状態でもステルス性能維持できるの?F-35はビーストモードでステルス性能を犠牲にしない限り大規模兵装装備できないはず。もしSu-57も同じ制約があるのなら巡航ミサイル積んだ時点でステルス能力は失われてその他の能力も低下するから護衛付けるのは何も間違っていない気もする
Su-57(ビーストモード)が存在するとしても、虎の子のSu-57使うくらいなら通常の第4世代機使えばいいんじゃね?
1 :パフォーマンス。2:Su-57を隠すための高級デコイ。3:Su-57じゃないと効果を発揮できない兵装がある。4:実は空対空能力を獲得してない。5:特に何も考えてない、飛ばしたいから飛ばした。6:プーチン大統領直々に出撃。好きなのを選んでいいぞ!
実践データ取りって路線は無いの?
>>プーチン大統領直々に出撃。強い
実戦データ取るにしても対地ミサイルぶっ放すだけなら演習で安全に十分なデータ取れるだろうからよく分からん、ステルス性の確認の為の実戦テストなら護衛が非ステルスな時点であり得ないので更によく分からん
正直プーチンが直々に出撃してたらパフォーマンスとは言え好感度上がるわ。笑った
大統領選挙前にプロパガンダ映画を作りたかった説もでてるな。護衛機=撮影機
すげぇなプーチン。やっぱ大統領になる器の男はちげぇや
6:プーチン大統領直々に出撃。
近所のコンビニ行くんじゃねえんだぞ!そんなちんけな機体なんか使うな!近所コンビニ行くのも爆撃機使うんだ