WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

IJN Kongo

262 コメント
views
8 フォロー

IJN Kongoコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/IJN Kongo#N5_Comments

aizenns
作成: 2022/03/24 (木) 20:52:25
通報 ...
1
名前なし 2022/03/24 (木) 21:28:07 修正 d6e35@73b88

初期状態でSAP弾が使えるのウルトラ助かる。足はABで65㎞と速いが旋回速度は戦艦寄りで鈍い。100門の機銃は対空砲というよりボート撃退用かな

2
名前なし 2022/03/24 (木) 22:16:09 3ec93@87e42

金剛さんカッケー

3
名前なし 2022/03/25 (金) 20:35:05 80a6d@8f471

いくら何でも20年前の日向よりBR低いのは…と思ったけど、装甲と対艦火力は日向の方が上だからか…

4
名前なし 2022/03/25 (金) 21:53:50 1400a@185d6 >> 3

元々は日向より古い戦艦だからね。火力・機関だけでなく装甲も改修されているけど。

6
名前なし 2022/03/26 (土) 09:03:24 80a6d@8f471 >> 4

日向より古いにしろ、大改装後だから改装前日向強くなってるだろ…って思いたかったの

8
名前なし 2022/03/26 (土) 09:34:14 1f56d@442f7 >> 4

ロマンがあるから俺は文句ないぞ

5
名前なし 2022/03/26 (土) 08:52:55 修正 9dd5e@1929a

これ言ってもいいのか分からないけど､なんかトプ画めっちゃ粗くない？しかも右側がちょっと黒い線があるし大丈夫なのかな

7
名前なし 2022/03/26 (土) 09:18:06 1400a@185d6 >> 5

黒鋼の咆哮を彷彿とさせるグラ

9
名前なし 2022/03/26 (土) 10:31:34 2af65@d8afd >> 7

鋼鉄では…？(小声)

10
名前なし 2022/03/26 (土) 12:41:48 13b8a@49196 >> 7

黒い線にかけてるのでは？

14
名前なし 2022/03/26 (土) 21:23:51 eb02e@c0439 >> 7

鋼鉄と書いてクロガネと読むし多少はね

15
名前なし 2022/03/26 (土) 23:42:52 修正 2f343@2e6fb >> 5

まぁこのレベルなら無投票で変えられるでしょ。さすがにトプ画の条件満たしてないってか誰かガレージ画像貼ってよ

31
名前なし 2022/03/30 (水) 00:17:42 a875b@6f792 >> 15

後々編集合戦の種にもなるし投票で決めれるなら決めたほうが良い理由付けは大事

18
名前なし 2022/03/27 (日) 19:40:41 700e7@f71a8 >> 5

どれがいいですかね？（確認画像1）　個人的には４番目の構図が好きですけど影なので無しだと思います画像2画像3画像4

19
名前なし 2022/03/27 (日) 20:07:15 4d273@58bc2 >> 18

2

21
木 2022/03/27 (日) 20:27:44 9dd5e@643eb >> 18

自分は3番目かな〜

30
名前なし 2022/03/29 (火) 20:53:26 980f7@7d39b >> 18

壁紙にするなら4だけど2かな？甲板が見えた方が部品の配置もわかりやすいと思いますよ。

20
木 2022/03/27 (日) 20:26:46 9dd5e@643eb >> 5

一応Dev鯖で撮ったやつとCDKを使って撮ったやつならあるんだけど､まだ入手してないのと写真が暗いっていうのもあるからちょっと微妙かな…　画像1 画像2 画像3 画像4

22
名前なし 2022/03/27 (日) 20:37:44 700e7@f71a8 >> 20

１番は結構いいと思うけど２番は砲煙、３番はほかの船、４番は影っていう理由がついちゃうなぁ

23
名前なし 2022/03/27 (日) 21:28:19 1864b@b11f7 >> 20

他人の機体をリプレイから撮影した人だっているしデカールなしのデフォルト迷彩ならなんでもおっけーよ。自分も1枚目いいと思う

29
木 2022/03/29 (火) 19:30:45 9dd5e@643eb >> 20

ということでなんとか手に入れられたので新たに撮ったやつをトップ画像にしてみました　ついでに艦橋部分も追加してみましたがどうでしょうか…

11
名前なし 2022/03/26 (土) 13:16:03 b0086@6d766

4番砲塔が後ろ過ぎるのが前から気になってたけど変速機があるからなのか。簡易的とはいえ中まで見えるのはやっぱ凄いわ

27
名前なし 2022/03/29 (火) 12:07:47 b4b9a@ba671 >> 11

たしか元々3番と4番砲塔の間にもう一個砲塔載っけて砲塔五基になる予定で、載せる予定の砲が低性能だったから一回り大きな356mm砲載せる代わりに4基になったって何処かで見た。

12
名前なし 2022/03/26 (土) 21:17:54 1909f@70dde

撃ってよし！走ってよし！眺めてよし！素晴らしいぞ金剛！

16
名前なし 2022/03/27 (日) 09:38:44 1400a@185d6

開発後に徹甲弾と修復系だけGEで飛ばして乗り始めたが期待通り。環境変わってるから他と比べられるほどの判断材料はまだないと思うが、総合的な攻撃力は日向に負けるが、さらに貫徹力が強化された砲弾はガッツリ相手の装甲を打ち抜いてくれる。防御面では側面こそ控えめな物の弾薬庫上部の厚い水平装甲が重要区画をしっかり守ってくれる。一応船体中央が防御上の弱点になるが弾薬類がないのは幸い。後部弾薬庫が少し気になったが、この配置ならWTの交戦距離で問題になることはないか？表示されない装甲があるとのことだけど未確認。操舵機のコンクリート防御は現環境なら抜かれる心配はほぼない。運動性はやはり良好。ただ、金剛やシャルンホルストに言えることだが、速力があるうえに目立つので、突出してタコ殴りにあう危険が高いので立ち回りは注意が必要。特に現環境だと装甲周りの変更に伴って前のように戦艦の攻撃に耐え続けるのは難しい。

17
名前なし 2022/03/27 (日) 16:50:16 1909f@70dde

立ち回り的には本来の運用思想通り、速度を活かして巡洋艦や駆逐艦と行動をともにし、支援に回ると勝率高いかな

24
名前なし 2022/03/27 (日) 21:52:24 0d783@0a896 >> 17

巡洋艦に近い脚の速さで36cm撃てるのを活かせってことだな

25
名前なし 2022/03/28 (月) 20:53:58 d61ca@58bc2

高空芋爆撃機はともかく、対空は結構戦える？

26
名前なし 2022/03/28 (月) 22:20:02 1400a@185d6 >> 25

えぐい。多少エイムがガバッてても余裕で弾幕にかかる

28
名前なし 2022/03/29 (火) 12:11:24 b4b9a@ba671

解説の特徴の火力の欄、36.5cmじゃなくて35.6cmじゃない？誰か訂正お願いします

32
名前なし 2022/04/05 (火) 02:31:05 修正 07858@cb05c

こいつは妙に黒くてカッコいいな、冶金技術関係で黒鉄なのかと思ったが英国が製造したらしいし、単なる錆止め塗装なのかな？

34
名前なし 2022/04/05 (火) 11:43:19 4f3e4@0a57e >> 32

第二時改装は佐世保鎮守府所属時らしいし、それ加味して阿賀野と同じ色にしたんじゃね？

33
名前なし 2022/04/05 (火) 07:04:13 88f4c@229b6

アリゾナへの対処が分からん、狙われたら諦めるしかないのか

35
名前なし 2022/04/05 (火) 13:49:19 b555f@4124c >> 33

戦艦の相手は味方の戦艦に任せて速度を活かして逃げたら？巡洋戦艦が装甲削ってまで速度を上げてるのは格上からは逃げて格下を追い詰める為なんだし

36
名前なし 2022/04/05 (火) 15:01:01 88f4c@229b6 >> 35

逃げればいいってのはその通りなんだが、マップの狭さやスポーン位置の近さ的に交戦を余儀なくされる場面が結構あったのから。何か有効な対処法があれば聞きたいと思って書いた

37
枝 2022/04/05 (火) 18:29:57 b555f@36639 >> 35

それは難しいな…。ごめん、よく分からず適当な事言ったみたいだ

38
名前なし 2022/04/05 (火) 18:41:50 88f4c@229b6 >> 35

いや、自分も言葉足らずだったから枝は悪くないよ。やっぱりアリゾナみたいな格上戦艦を相手にするのは難しいね

40
名前なし 2022/04/06 (水) 22:32:58 1400a@185d6 >> 35

アリゾナ相手なら撃ち合っているうちにアリゾナの方が修理による砲撃遅延でみるみる投射火力と気力が下がっていく。

42
名前なし 2022/04/07 (木) 08:02:42 3a69b@32ddc >> 33

海ECを待つしかないな…