WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2022/1/1~6/30) / 32073

34138 コメント
views
4 フォロー
32073
名前なし 2022/05/15 (日) 01:26:59 7a828@38868

最近Wikiの編集で砲弾のスペックとか引用せずに直接書き込んでる人いるけどええんか?ELC bisとかM-51とか。ついでに編集報告もしてないけどこれくらいだったらしなくていいんかな

通報 ...
  • 32088
    名前なし 2022/05/15 (日) 06:10:06 7a828@38868 >> 32073

    あまり問題視する人はいない感じか、まあかくいう自分も編集なんてほとんどしないしどちらかというと利益を被ってる側なんだがなw

    32089
    名前なし 2022/05/15 (日) 06:56:54 修正 016b4@30b4b >> 32088

    問題視しないというよりも編集をしないから、編集のルールとか知らないし、それが良いのか悪いのかがわからないから何も言えない。 編集会議とかそっちでやったら反応もらえるんじゃない?

    32161
    名前なし 2022/05/15 (日) 14:08:07 修正 d943f@f2e6d >> 32088

    編集してくれるだけで空白より100倍マシだし戦車はわざわざ別ページに作るメリットが薄いからむしろ直入れするルールに変えた方がいい気がするよく考えたらそこまで別表化の手間かからんし混乱するようなことする必要ないか。もっと言うと修理費はコロコロ変わるから1ページに全部まとめた表作ってそこを参照できるようにしたい Bismuthさんから提案の返信来てた。実装準備してみる。

  • 32098
    名前なし 2022/05/15 (日) 09:04:30 修正 bebf4@18628 >> 32073

    砲弾(というか砲)のスペックを別ページにしてそこから引用する形にしたのは、砲弾のスペックが変更された際に、その砲弾を使う砲を搭載している兵器のページを全部更新するのが面倒だから(例えば、88mm KwK43の砲弾スペックに変更があったら、6種類の車両のページをいちいち変更しなきゃならない)、という理由なので、砲弾のスペックが変更された時にちゃんとその兵器のページをすばやく更新してくれるなら問題ないと思う。まあ、ガイドラインを見ずに直接書き込むようないい加減な奴がそんな律儀なことしてくれるとは思わないから、やっぱり引用形式に直しておいた方が良いと思う。というか修正した。

    32163
    名前なし 2022/05/15 (日) 14:19:13 d943f@f2e6d >> 32098

    本当にありがとうございます!(WTボイス)

    32289
    名前なし 2022/05/16 (月) 02:46:05 31960@f4aa9 >> 32098

    木でもなんでもないけど、ありがたいです! 素晴らしい!(WTボイス)