10式ってスポールライナーついてないのかな?実車でも
多分付いてるが今回貰えなかった組共々後回しなだけだと思う。そもそも西側MBTへの実装も批判の高まりを受けてって感じの後手後手の対応だったし
マジで酷いよな元々実装する気は無かったと言われても仕方ない
普通に無かったでしょ。するつもりがあるなら最初に言ってる
一応、実車も付いてる筈だけど、この辺某ライターが付いてないとネタにしたくらい、陸自は分かりにくくしてるからなぁと。(後日他のライターに否定されてたなと)
↑キヨ?
こんな分厚いのがライナーなはず無いみたいなやつだったよね?
↑↑清谷のやつ、90式戦車が配備された頃は、「スポールライナーは対HEP用だから意味がない、技本は三菱重工の口車にまんまと乗せられて意味のない物を90式戦車に装置した、税金の無駄遣いだ」みたいなことを書いたんだよなぁ。そんで、当時の陸幕が問題視して陸上装備開発官を詰問したって話があったな。
普通に考えればついてるが、実際ついてるか、ついていてもちゃんと実戦で役に立つものをつけているか、逆に他所の国がびっくりするくらいめちゃくちゃ優れた防御能力があったとしても結局分からんよ。こればかりはマジで戦争になるなり、外国に輸出するなりするまで一般人には分かりようがない
そして、知っている人は話せないからな
スポールライナーついてるかどうかってそんなに隠さないといけないものなのか?まあ装備されてる事が公表されてても、範囲や性能の資料が目に触れることは無いだろうから実装は厳しそう
スポールライナーついてくれれば側面からの攻撃めちゃくちゃ防いでくれそうなんだけどなぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
多分付いてるが今回貰えなかった組共々後回しなだけだと思う。そもそも西側MBTへの実装も批判の高まりを受けてって感じの後手後手の対応だったし
マジで酷いよな元々実装する気は無かったと言われても仕方ない
普通に無かったでしょ。するつもりがあるなら最初に言ってる
一応、実車も付いてる筈だけど、この辺某ライターが付いてないとネタにしたくらい、陸自は分かりにくくしてるからなぁと。(後日他のライターに否定されてたなと)
↑キヨ?
こんな分厚いのがライナーなはず無いみたいなやつだったよね?
↑↑清谷のやつ、90式戦車が配備された頃は、「スポールライナーは対HEP用だから意味がない、技本は三菱重工の口車にまんまと乗せられて意味のない物を90式戦車に装置した、税金の無駄遣いだ」みたいなことを書いたんだよなぁ。そんで、当時の陸幕が問題視して陸上装備開発官を詰問したって話があったな。
普通に考えればついてるが、実際ついてるか、ついていてもちゃんと実戦で役に立つものをつけているか、逆に他所の国がびっくりするくらいめちゃくちゃ優れた防御能力があったとしても結局分からんよ。こればかりはマジで戦争になるなり、外国に輸出するなりするまで一般人には分かりようがない
そして、知っている人は話せないからな
スポールライナーついてるかどうかってそんなに隠さないといけないものなのか?まあ装備されてる事が公表されてても、範囲や性能の資料が目に触れることは無いだろうから実装は厳しそう
スポールライナーついてくれれば側面からの攻撃めちゃくちゃ防いでくれそうなんだけどなぁ