多分付いてるが今回貰えなかった組共々後回しなだけだと思う。そもそも西側MBTへの実装も批判の高まりを受けてって感じの後手後手の対応だったし
マジで酷いよな元々実装する気は無かったと言われても仕方ない
普通に無かったでしょ。するつもりがあるなら最初に言ってる
一応、実車も付いてる筈だけど、この辺某ライターが付いてないとネタにしたくらい、陸自は分かりにくくしてるからなぁと。(後日他のライターに否定されてたなと)
↑キヨ?
こんな分厚いのがライナーなはず無いみたいなやつだったよね?
↑↑清谷のやつ、90式戦車が配備された頃は、「スポールライナーは対HEP用だから意味がない、技本は三菱重工の口車にまんまと乗せられて意味のない物を90式戦車に装置した、税金の無駄遣いだ」みたいなことを書いたんだよなぁ。そんで、当時の陸幕が問題視して陸上装備開発官を詰問したって話があったな。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
マジで酷いよな元々実装する気は無かったと言われても仕方ない
普通に無かったでしょ。するつもりがあるなら最初に言ってる
一応、実車も付いてる筈だけど、この辺某ライターが付いてないとネタにしたくらい、陸自は分かりにくくしてるからなぁと。(後日他のライターに否定されてたなと)
↑キヨ?
こんな分厚いのがライナーなはず無いみたいなやつだったよね?
↑↑清谷のやつ、90式戦車が配備された頃は、「スポールライナーは対HEP用だから意味がない、技本は三菱重工の口車にまんまと乗せられて意味のない物を90式戦車に装置した、税金の無駄遣いだ」みたいなことを書いたんだよなぁ。そんで、当時の陸幕が問題視して陸上装備開発官を詰問したって話があったな。