WarThunder Wiki
Type 10 / 2834
3389
コメント
views
10
フォロー
2834
名前なし
2023/11/20 (月) 03:14:09
22f4b@ce9ef
装甲なんとかなんないのかよこれ。一番設計が新しいMBTなのになんだからレオパルトとかと互角の能力にしろよ
通報 ...
新しい=硬いってわけじゃないのは2022年に試験されたアリエテAMVが証明してくれてるから・・・あっちのほうが可哀想な装甲してる、まあ10式の装甲は計算方式がちゃんと拘束セラミックに適応されたらもっと固くなるって言われてたような気がする、サイズも重量も対して変わらないT-80と比べても現状はだいぶやわいよね
T-80系列はインチキERA除いたら10式戦車級の柔らか戦車だから…
日本政府は今すぐ10式戦車にERAを付けろまあ冷戦後スロヴァキア製ERAも運動弾耐性100mm化学弾耐性500mmとチャレンジャーのERAより軽くて完全上位互換だったり東側ERAが硬いというよりソビエト戦車のERAがゲームバランスの都合で過大評価されてるねレオパルトと互角にしたら車体上部の複合装甲無くなるがよろしいか
あんなとこの装甲要らんから頭に欲しいって殆どの人思うと思う
貫徹力600mm超えの砲弾を4秒で、IRは砲手車長共に第三世代、機動力他国MBT達と比べて高い、油圧サス、LWS/LR有り、装甲レオパルトと同等…う〜ん少なくとも現環境だとOP過ぎるねぇ。現状ですらトップクラスに強いしフォーラムでどんなソース付き提案出されても見て見ぬ振りしそう。
貫徹も実際抜くところは400mm以下とかだからあんまりメリットじゃない。機動力は実際他国とそんなに変わらんのよね…。10が100点だとしたら95くらいの性能は大体の国にあるし。油圧サスは標準の俯角がないのとそのまままともに走れないのでトレード。使えるメリットは4秒装填、gen3IR、装甲だね。CAS相変わらず微妙だし、デッキの強さで見たら今のドイツと同じくらいだと思う。
防御力はそのままで防護範囲を広げるか、防御力を上げて防護範囲をそのままにするか、のどっちかにはして欲しいと思いはする。ハッキリ言ってゲームの複合装甲のあの性能でかつあのサイズで90式の複合装甲の2倍の重量があるとは到底思えん。
これ。資料云々言ってるけど、重量から計算すると複合装甲の部分は700mmないとおかしいんだよな
10式とT80BVMは重量あまり変わらないのに防御力が全然違うっておかしいよね
複合装甲限定ならBVMは豆腐だぞ