WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M4A2 Sherman

165 コメント
views
4 フォロー

M4A2 Shermanコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A2 Sherman

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:50:17
通報 ...
  • 最新
  •  
108
名前なし 2018/11/21 (水) 00:21:39 14db6@3ca24

BR下がって結構嬉しい^^

109
名前なし 2018/11/23 (金) 18:00:27 e4469@a8fe7

ここまで落ちるとは思ってもなかった、いつかこいつが主力中戦車になるかもな

110
名前なし 2018/11/23 (金) 21:17:51 af4ad@b6f09 >> 109

やっとまとも(？)なBRで戦える…

111
名前なし 2018/12/03 (月) 21:00:26 5184e@ebace >> 109

祝適正レート　APCRダメージ改定きたらジャンボ共々跳ね上がるかもしんねーけど…

112
名前なし 2018/12/04 (火) 00:52:19 312da@71dfa >> 111

お世辞にも長砲身とは言えない75mmで適正BRとは言えないと思うぞ...

113
名前なし 2018/12/04 (火) 01:05:16 5184e@ebace >> 111

これ以上引き下げろっつーのは贅沢もいいとこだろ…貫通100mm行かないT-34とチヌが居るBRにガチガチA2車体で乗り込まれる方がいい迷惑だわ

114
名前なし 2018/12/23 (日) 10:04:51 63221@59437

こんだけBR下げられたけど史実では虎の相手にされたりしてたんだから当時のアメリカ軍人も可哀そうよな

115
名前なし 2018/12/23 (日) 11:27:53 d45d6@ab487 >> 114

AGF「虎戦車なんてめったに遭遇せんから大丈夫やで。」尚遭遇した場合

116
名前なし 2019/01/01 (火) 23:16:14 3e1f6@485d2

T45開発したら化ける

118
名前なし 2019/01/05 (土) 13:38:24 a053b@38bf2 >> 116

せやろか

120
名前なし 2019/01/05 (土) 16:37:35 49052@27388 >> 118

化ける（倒せるとはいっていない）

121
名前なし 2019/01/06 (日) 00:53:39 f81da@1f493

コイツがBR4.3とか言う中途半端なBR設定のせいで3.7車両でトップマッチ逃すのホントクソ。その責任に見合う活躍もせず真っ先に消え去るとか一度や二度じゃないし敗戦国のOP長砲身IV号とかチヌIIの前じゃどうせ即死なんだからAPCR消して4.0でいいだろ

123
名前なし 2019/01/08 (火) 13:27:21 49003@3b53f >> 121

ページの更新されてないけどゲーム内ではAB4.0　RBSB3.7にすでになってます

122
名前なし 2019/01/06 (日) 03:13:57 0c9aa@d3669

実質APCRを追加しただけのM4なんだからBR3.7が適正だろ。PantherAやTigerEはBR下げておいて今更APCRガーとか装甲強化ガーとかいう見苦しい言い訳は通用しないぞ、Gaijinの手先供！

124
名前なし 2019/01/08 (火) 17:07:08 9a3f0@944da >> 122

M4乗れば？

125
名前なし 2019/01/08 (火) 17:17:13 ddafa@8a213 >> 124

見た目全然違うやん。虎H好きな人に虎E乗れって言ってるようなもんやぞ。反省して

126
名前なし 2019/01/08 (火) 17:25:42 ddafa@8a213 >> 124

直列12気筒液冷ディーゼル・エンジン詰んでるのもこいつしかいないんやで。強戦車乗りたくてWTやってんじゃないんだよなぁ…。

128
名前なし 2019/01/08 (火) 17:28:31 9a3f0@944da >> 124

ごめんね。私は「見た目が好きだから乗りたい」っていうことが木の文章からはわからなかったの。そこをもう少しわかりやすく書いてくれればわかったかもしれないなー。いやあ、人の真意を読み取るのって難しいなあー

129
名前なし 2019/01/08 (火) 17:29:43 ddafa@8a213 >> 124

ごめん。直列12気筒液冷ディーゼル・エンジンって言いたかっただけです。

130
名前なし 2019/01/08 (火) 17:35:57 ddafa@8a213 >> 124

まぁ、丸シャーマンごつごつシャーマンのっぺりシャーマン、それぞれに熱烈なファンがいるからね。それと私は木じゃないよ。

131
名前なし 2019/01/09 (水) 00:47:33 398b2@f21e7 >> 124

さてはオメーら、AGFの手先だな？   M4なんて所詮ただのシャーマン。真のランク3帯最強戦車はM18ヘルキャットなのだよ

132
名前なし 2019/01/09 (水) 02:14:14 ddafa@0f9f2 >> 124

クソ猫どグソ野郎もかっこいいよね。

133
木 2019/01/10 (木) 11:51:55 0c9aa@1c660 >> 124

なんか知らんうちに枝葉が燃えとる…私の書き方が過激だったのは謝る。が、別にそんな意味で言ってるわけじゃない。ただ単に現状だと4.0とか(105)が3.0になったせいで組む相手はおらんし、M4とAPCRくらいしか性能変わらんし、他国の4.0と比較しても大いに見劣りする上に(76)sの開発の邪魔になるこいつになんらかの存在価値が欲しかっただけなんや…

134
名前なし 2019/03/21 (木) 23:02:42 31e9c@226cb

BR4.3から4.0になったぞ...やったぜ

135
名前なし 2019/03/25 (月) 19:16:26 f6f1e@3ba61 >> 134

RBじゃ3.7だよ

136
名前なし 2019/03/26 (火) 22:39:00 31e9c@226cb

これはもう乗るしかない!!

137
名前なし 2019/03/26 (火) 22:42:31 修正 011f5@a31af >> 136

喜ぶ前に枝を繋げな

138
名前なし 2019/04/12 (金) 23:01:05 6016e@0c474

RBだとBR3.7になったから組ませる相手に困らなくて良いね。ABだとBR4.0なせい(これでも一応下がったんだけど)でBR揃えられる相手は居ないわ、ジャンボとマッチングするようになっちゃうわで未だに趣味で使う戦車だけど・・・。

139
名前なし 2019/04/15 (月) 01:03:49 fb8cf@b2dd6

さっさとダサいスカート脱げよ

140
名前なし 2019/04/15 (月) 20:38:18 da0a5@71dfa

RBやってるとM4、特にA2の集団が割と手強いというか蹂躙してくる印象ある

141
名前なし 2019/05/06 (月) 12:18:27 ffe2e@effd7

BR5.0に放り込まれたらどうにもならないんだけど。絶対3.7シャーマン使う方が良い

142
名前なし 2019/07/15 (月) 00:10:12 96dcf@3b856

T-34やKVの砲手撃ちぬく時に案外APCRが役に立つ

143
名前なし 2019/09/09 (月) 14:38:24 deb18@ca960

履帯装甲付けるとなんかフルアーマー感あってかっちょよくない？それだけで使う価値あるよね笑

144
名前なし 2019/09/09 (月) 17:01:05 fb048@34c02 >> 143

わかるマン

155
名前なし 2020/02/22 (土) 16:53:24 3740a@a8c95 >> 143

いや、見た目が良いのは勿論だけどこのBRで遭遇する3凸105榴のHEATも余裕で防いでくるから有能。因みにかなりの箇所が防護されているから手強い。

145
名前なし 2019/09/10 (火) 09:24:02 d2a73@9b289

abだと正面見せて戦えば無類の強さを誇るいい子

146
名前なし 2019/09/10 (火) 10:12:41 d2a73@9b289 >> 145

足もあるから敵の殲滅も夢じゃない

148
名前なし 2019/12/27 (金) 21:50:15 c8b48@089ef

車体側面にちょっとだけ出てる増加装甲の部分って、昼飯する時ちょっとした弱点になるんだね。

149
名前なし 2019/12/28 (土) 02:06:23 90a3b@6ca91

こいつの砲塔の装填手側にある小さい穴ってスモーク弾撃つためのやつだと思うけど撃てないんかね。m24のは撃てるのに。

150
名前なし 2020/02/15 (土) 20:45:28 c0281@094f2

結構強くない？と思ったけど側面攻撃いるし草が重要

151
名前なし 2020/02/18 (火) 01:43:28 2e837@b7ded

RBでシャーマン軍団でデッキを構成するとBR3.7最強かもしれない　火力はあるけど紙装甲のドイツ3.7、装甲があるけどシャーマンを抜きづらいソ連3.7と比べると、装甲+火力+スタビで明らかな優位性がある

152
名前なし 2020/02/18 (火) 07:48:51 98ef5@4ae25

いつになったらスカート脱ぐの？

154
名前なし 2020/02/22 (土) 08:32:53 5e0d5@dfb04 >> 152

ぶっちゃけA1かM4無印がデザイン的に好きだし・・けど3.7で揃えられるこいつが一番いいんじゃないかな・・相対的に

153
名前なし 2020/02/21 (金) 00:55:59 a60a8@dfb04

シャーマンは現時点で最高の戦車であり改良の必要はありません

156
名前なし 2020/04/11 (土) 18:54:34 f632a@26972

RB4.0になってる

157
名前なし 2020/08/02 (日) 08:17:12 b56dd@968a0

thunder skillの米陸ABで最も使用されてる車両だと知ってびっくり。しかも勝率82%以上でほんとに驚いてる

158
名前なし 2020/08/02 (日) 11:48:50 ee00e@c0048 >> 157

その分修理費高いけどね…BRも中途半端だし

159
名前なし 2020/09/23 (水) 11:16:22 a9d27@13f8f

なんでこの子、BR4.0になったん？4.0として弱いとかポンコツとかとは全く思わんけど、0.3とはいえあげるほど強かったか？

160
名前なし 2020/09/23 (水) 11:35:13 67d01@6fb21 >> 159

上げられたんじゃなくて、昔4.3だったのが4.0に下がって現在に至るんやで

161
木 2020/09/23 (水) 11:42:10 a9d27@13f8f >> 160

なん…だと…上の方でBR3.7で揃えるなら的な話が出てたから、てっきり上がったのかと…教えてくれてありがとう！

162
名前なし 2020/09/23 (水) 11:55:05 c707e@0b7cf >> 160

4.3から4.0に下がった上に以前RBのBRが一時期3.7に下がってたんや。案の定4.0に修正されて今に至る

163
名前なし 2020/09/25 (金) 08:02:59 4ad76@3b84b

照準器のズーム倍率を調べたのですが、他のシャーマンなどは1.8倍～3.5倍なのに対して、M4A2だけ3倍で固定になっているのは史実準拠なのでしょうか、それともゲーム上の調整なのでしょうか。これだと遠距離狙撃が若干しづらいのに近距離でも使いにくくなるのでは？M2機関銃の弾薬数が600ではなく300なのといいデバフかかってません？

164
名前なし 2020/09/25 (金) 08:14:51 修正 10fce@515bd >> 163

このサイトによればM4はM38照準器で１倍（無倍率）、M4A1のM38A2は1.44倍、後期型M4A1はM39A2で1.8倍、M4A2についてるM70で3倍、76ｍｍシャーマンは5倍固定のM71Dとかを装備してるらしい。むしろ他のシャーマンが史実と違う倍率の照準器をつけてる。　http://www.theshermantank.com/tag/aiming-guns/

165
名前なし 2020/09/25 (金) 08:20:39 a2638@553c6 >> 164

過去ログにも歴史的な照準器を追加の話題が出てましたね、というかM4君無倍率だったのか・・・文句言ってごめんねM4A2、ともあれありがとうございました