WarThunder Wiki
M4A2
222
コメント
views
10
フォロー
車体側面にちょっとだけ出てる増加装甲の部分って、昼飯する時ちょっとした弱点になるんだね。
こいつの砲塔の装填手側にある小さい穴ってスモーク弾撃つためのやつだと思うけど撃てないんかね。m24のは撃てるのに。
結構強くない？と思ったけど側面攻撃いるし草が重要
RBでシャーマン軍団でデッキを構成するとBR3.7最強かもしれない 火力はあるけど紙装甲のドイツ3.7、装甲があるけどシャーマンを抜きづらいソ連3.7と比べると、装甲+火力+スタビで明らかな優位性がある
いつになったらスカート脱ぐの？
ぶっちゃけA1かM4無印がデザイン的に好きだし・・けど3.7で揃えられるこいつが一番いいんじゃないかな・・相対的に
シャーマンは現時点で最高の戦車であり改良の必要はありません
RB4.0になってる
thunder skillの米陸ABで最も使用されてる車両だと知ってびっくり。しかも勝率82%以上でほんとに驚いてる
その分修理費高いけどね…BRも中途半端だし
なんでこの子、BR4.0になったん？4.0として弱いとかポンコツとかとは全く思わんけど、0.3とはいえあげるほど強かったか？
上げられたんじゃなくて、昔4.3だったのが4.0に下がって現在に至るんやで
なん…だと…上の方でBR3.7で揃えるなら的な話が出てたから、てっきり上がったのかと…教えてくれてありがとう！
4.3から4.0に下がった上に以前RBのBRが一時期3.7に下がってたんや。案の定4.0に修正されて今に至る
照準器のズーム倍率を調べたのですが、他のシャーマンなどは1.8倍～3.5倍なのに対して、M4A2だけ3倍で固定になっているのは史実準拠なのでしょうか、それともゲーム上の調整なのでしょうか。これだと遠距離狙撃が若干しづらいのに近距離でも使いにくくなるのでは？M2機関銃の弾薬数が600ではなく300なのといいデバフかかってません？
このサイトによればM4はM38照準器で１倍（無倍率）、M4A1のM38A2は1.44倍、後期型M4A1はM39A2で1.8倍、M4A2についてるM70で3倍、76ｍｍシャーマンは5倍固定のM71Dとかを装備してるらしい。むしろ他のシャーマンが史実と違う倍率の照準器をつけてる。 http://www.theshermantank.com/tag/aiming-guns/
過去ログにも歴史的な照準器を追加の話題が出てましたね、というかM4君無倍率だったのか・・・文句言ってごめんねM4A2、ともあれありがとうございました
まぁどう見てもアイアンサイトしかないテクニカルにも倍率スコープあるしこんぐらいはね？
SAV201248でこいつの相手した時正面ってどこ狙えばいいの？あと他のM4にも共通する正面の弱点ってある？
実はシャーマンには車体上部と下部のつなぎ目に垂直部分がある。難しかったら機銃孔安定
ごめんID変わっちゃって編集できないから追記するんだけどA1車体にはつなぎ目ない
こんな所があったんだ・・・垂直部分は難しそうなので頭に留めておくくらいにして基本は機銃孔を狙ってみます。教えてくれてありがとうございます。
誤解されがちだけど機銃孔に関してはM4系列が全部共通というわけではないぞ。例にあげればM4A3（105mm）はモデリングが古いので車体機銃部分が二重装甲になってるため結構硬い。
砲弾を30発まで減らせば車体側面の弾が無くなるので誘爆の心配が無くなる。
これ小ネタ欄に書いてある事、この車両と何か関係有るんか？忠実も見たけど一言も出てきてないよね？何故シャーマンはここまでシリーズがあって、新型戦車作らないで何時までもシャーマン使ってた理由って意味の小ネタなん？
忠実･･････史実･･･？
史実に忠実定期
砲塔全体が鋳造圧延鋼のはずだが…？そこだけ別判定薄くなってることへの疑問ならそこがスタビとの兼ね合いで薄くなってるんだぞ
あ、そうなのね。バグじゃないのか
T-34とか相手にできずに詰む
安心しな、T-34もM4A2の正面抜けないから。落ち着いて(1941年型なら)砲塔正面、もしくは(1942年型なら)ターレットリングを狙えば大した相手じゃないぞ。
逆にT-34でコイツと初めて対峙した時正面カチカチ過ぎて泣いてた位だぞ
組み立てイベが迫っているって？！そりゃあ大変だ！じゃあこのBR4.0つよつよシャーマンを使ってﾁｰｷｰﾌﾞﾘｰｷとｼﾞｬｰﾏﾝをBlyatしに行こう！
ねぇワクワクさん！今日は何を使って遊ぶの？
へへ！今日はね、これを使って遊びます！（イベント）
ﾝ゛？ナニコレ？
M4に予備履帯を付けただけじゃない
うん！そうだよ！
こんなの乗りたくないよだ！
ﾅ何を言ってこれを見たらね「あー僕も乗りたい！」って言い出すに決まってますから
ほんとかなぁ
これ（M4A2）にね…ここ（改修）にこう（予備履帯改修）します
うん
そしてここをつまんで…それっ！
ﾋｭｰﾝ!!!（T-34(1942)の弾を弾く音）
わぁ（敵の砲弾が跳弾して）飛んだｧ！
ね？予備履帯を晒して…それっ！ぶぁあ！
ﾋｭｰﾝ!!!（四号G型の弾を吸収する音）
ﾜｧすごーい！
HEHEHE（ｹﾞｽ顔）
予備履帯三号！発射ｧ！どぉん！
ﾋｭｰﾝ!!!（ARL-44の弾を弾く音）
あーあーあ！（予備履帯に弾が全部吸収された敵が苦しむ姿を見て興奮）
こんなところまで弾いた（車体側面）
ｳ゛ﾝ゛！
これ僕も使いたいな
よしゴロリ、これは簡単だからね一緒に使ってみよう！
やったぁーぅ！
見てるこっちが恥ずかしくなる
保存しとけ。後の世に怪文書コピペとして有名になると思うからな
出たよ。 とりあえず、つまんねwとか言っとく陰キャ 本当につまらんのはお前自身だよ
横からだが枝がどっちを言ってるかにもよると思うよ？面白くないから見て恥ずかしいのか。面白いけど見てると恥ずかしかったりする事を言ってるのかにもよる。俺はこれだけだとどっちのタイプか判断出来なかったけど、決めつけでコメントしてるなら君こそ人の事言えないと思うよ？（それに一言も”つまんね”なんて誰もコメントしてないからな）
深夜テンションか…とか思ったら普通に夕方wこのセンス嫌いじゃない
文豪現る
大丈夫かな？
意訳：トップマッチを引いたときにこいつに乗ると、正面が堅いので意外と強気に出られる系シャーマンと化す。理不尽？に装甲が薄い部分がピンポイントに所々あるけれど、そこを知らない相手なら無双し放題。何気にHEAT弾持ちにも強い。予備履帯の増加装甲マジ便利。
ちゃんと格納してる＆レビューの方向性自体は大分マトモなのがポイント高い。それでいて遺憾なくマジキチな文章になってるんだから近年まれにみる良怪文書だな！（謎
ぱっと見怪文書だけど共感できる部分があるしで正に良怪文書だなこれ
この木主は稀に見る面白い人だな。>196 >198 >199の意見にも共感
何かABでT-34(1942)に出会い頭、正面スパスパ抜かれるんだけど…初期弾で戦果あげれなさすぎて開発弾までが遠い……
接近戦で75mmシャーマンと76mmT-34だとT-34の方が相性的に有利だから…(75mm砲でT-34車体正面装甲を抜くのは無理だが76mm砲は雑にシャーマンを正面から抜ける)それでもAPCBCと追加装甲まで開発すると装填速度＋スタビでかなり強気に出れるからそれまでは1on1の場面にならないよう気を配るしかないかも
ランク3でフル改造するまでやきもきするかと思いますが、フル改造すれば、最高速度53km/h、バックの速度も上がっている。追加装甲で装甲も多少盛れると走攻守そろって強化された快適なM4ライフが待っているよ！（相変わらず爆散するから、びびりながら側面回るやら、ハルダウンするやらしてね）
初期弾が辛いのはしゃーない。大抵の車両も初期弾は辛いし、ある意味WTではその辛さとずっっっっっっと付き合っていくしかないので……まあ今のうちに心を無にして側面からの弱点狙撃に慣れておこうと割りきるのが精神衛生上良いと思う
初期弾辛くないのは15cm榴弾組くらいだ
アメリカだと76㎜も初期弾強いべというか開発APがゴミ過ぎる
仏のEBR1951やAMX-13でBR5前後修行するとシャーマンの使いやすさと言うか75mm砲に慣れるかも、自分も米陸進めてた時は結構シャーマン地獄はキツかったが
なんで米シャーマンシリーズの中でA2型だけM2機関銃の搭載弾薬数が半減してるんだろう？Gaijinの気分？
アプデでM4A3(105)と同じ発煙弾発射筒が追加されました。便利～
煙幕弾をあらかじめ持っていかなくて便利！…とか思ってたけど、やっぱり芋場に籠るSUとかにはどうしようもないし煙幕弾数発は持ってかないと運用は厳しいなぁ…でも後退間際とか拠点占領の時に程よく撒く程度なら便利ね
M4A3の75ミリ砲搭載形を出してほしいな。4.0のシャーマンを枚バックアップなしで2回出したい
そういえばサス変更を除いたバリエーションではM4A3(75)wとM4A6とM4(105)が未実装か。
エンジン換装系とかマイナーチェンジを含めたらまだまだ沢山あるぞ、火炎放射型もある
たしかに欲しい。M4A1E8も欲しいし、スカートとか細かいところカスタマイズできるようにしてほしいよね。
BR比でT-34-57に次ぐ最強の戦車だと思ってる。正面カッチカチで昼飯すればT-34-76やIV号の弾もわけなく弾くし、弱点狙撃を徹底すれば鋼鉄の英雄量産も夢ではない。最近は5.0へのテコ入れでソ連のT-34-85やKV-85、ドイツの試作パンターに睨まれたりとキツくなってきたが、4.7ボトムを引いても格上に強気で立ち向かっていける頼もしさがある。
100m未満でも正面装甲に88mmが弾かれる...撃ち方が悪いのかな
某SNSでこいつの車体正面装甲が二重装甲になってるとかいうのを見かけたんだけど、完全なデマよな?
流れてきたのをチラッと読んだだけだがあれ多分ジャンボに弾かれてるのをこいつに弾かれたと勘違いしてる気がするんだよな。
まぁどうせそんな感じだよな あまりにも二重装甲言ってる奴多くてこっちがおかしくなったかと思ったわ
不安になったから確認したけど全然二重装甲じゃなかったね。引用で二重だと言ってる人はどうやったらこれとジャンボを見間違えるのか疑問だけど
どうせ大まかな形状だけ見て中戦車のシャーマンと認識していそう…
???「全部同じじゃないですか!?」
アプデでrank2に降格した模様
イタリアのM4ハイブリッド（3.7）はランク2から3に昇格したのにね…やっぱりアメリカは不遇。ランク3は4.7からなのにランク4は5.3のM4A3からって…アメリカのランク設定基準がよくわからない
そういえばこいつとかm4a3(105)m4ハイブリッドとかの砲塔って史実なら砲塔右の50mmの弱点って装甲を鋳造する段階で盛って（チークアーマー)解決してるはずなのよね まぁ十分強いからいいか
近いものはあるんだけど下の影がチークキャストなのかただの跳弾版の影なのかようわからん 105はもう何年も前から砲手側弱点なくなってる