WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M4A2

222 コメント
views
7 フォロー

M4A2コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A2 Sherman

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:50:17
最終更新: 2021/08/02 (月) 23:21:12
通報 ...
52
AGF職員 2018/06/20 (水) 16:24:01 f6625@25a95

新米プレイヤーだけど、BR4.0でM4より優れた貫通力、優れた装甲＆追加装甲を装備。機動性もまずまず。なんだこれ最高じゃんか！AGFはやっぱり先見の明があるな！これで活躍できずAGFに文句たれる戦車兵はAGFに謝れ      嘘だぞコイツは対戦相手に4号Gとか居るから装甲があまり頼りにならんし貫通力があっても炸薬が無いから撃ち合いではかなり辛い。ぶっちゃけわざわざ乗る理由がない。

53
名前なし 2018/06/20 (水) 17:26:25 修正 afadf@b3bb7 >> 52

いや、装甲だけは頼りになるでしょ

54
名前なし 2018/08/01 (水) 14:43:26 3a0bc@e1cc2

ええなにこれガンナー視点ズーム不可って酷すぎる…

56
名前なし 2018/08/08 (水) 01:25:53 fea5b@67b9d >> 54

アメリカはズーム不可のやつが、他にも結構いたような…

55
名前なし 2018/08/04 (土) 18:45:54 08807@68bd4

まぁ研究してもデッキには入らないわな･･･ABBR4.7ファミリーが使い勝手よすぎる。

57
名前なし 2018/08/25 (土) 14:27:01 8afec@ca87d

4.0の癖にM4から貫通据え置き、肝心のAPCRはソ連には厳しすぎる上に、明らかにドイツ4.7駆逐勢に遭遇しやすくなってる　　　M4までの強みだった機動力もダウンしてるし、M4A1（W）の前に立つ障害物な印象　　　尚、楽しようとM4A1wを開発せずにM6A1に乗ると5.7に対抗できる戦車が居なくなる模様

58
名前なし 2018/08/26 (日) 04:28:10 f52a6@746dc >> 57

機動力は上がってるやろ。APCRはKV-1やドイツ戦車相手なら確実に役に立つし、増加装甲のお陰でソ連の76mm砲を防ぎやすくなってる。少なくとも4.0戦車としては充分優秀。独ソより劣るのはコイツだけじゃない、というかコイツの方が比較的マシだし...

59
木主 2018/08/28 (火) 00:59:13 8afec@ca87d >> 58

BR4.7に持ち込んだのがそもそもNGでした()4.0で格下相手なら増加装甲のおかげで結構弾きますね（但し信頼してはいけない）

60
名前なし 2018/08/28 (火) 01:15:32 2734b@461da

BTDが好きなので4.0で合わせるために使ってるけど、格下相手ならそこそこ耐える

62
名前なし 2018/09/11 (火) 01:24:53 3ed04@1db8a

「AGFﾘﾆﾝｻﾝAGFﾘﾆﾝｻﾝ…早くシャーマンの対戦車能力強化してくだち…ナチ公の戦車に歯が立たなくていっぱいいっぱい悲しいんですけお…」

63
名前なし 2018/09/11 (火) 01:25:53 3ed04@1db8a >> 62

AGF「シャーマンは現時点で最高の戦車であり改善の必要はありません」

64
名前なし 2018/09/11 (火) 10:32:10 852b4@d7346 >> 62

物量は正義

65
名前なし 2018/09/11 (火) 10:51:05 cc724@08b05 >> 62

AGF「撃破できる可能性がある。すばらしい戦車なので更新の必要性はありません。」

66
名前なし 2018/09/11 (火) 11:04:55 852b4@d7346 >> 62

AGF「ほんとは75mmでも十分なのに火力強化した76mmあげただろ？がまんしろよ？物量合わせれば76シャーマンとか世界最強だろ？」

67
名前なし 2018/09/11 (火) 11:18:16 65f27@31cca >> 62

AGF「どんな強い戦車が相手であっても側面に回り込めば撃破できるので強化は必要ありません。改善の余地が見当たらない戦車なので、撃破できないのはそちらの練度が足りないのです。」

68
名前なし 2018/09/11 (火) 12:38:23 0a069@2a552 >> 67

イギリス「75mmは弱い。自国の国民にすらdisられてるのに・・・またパンターと比べようか？」

78
名前なし 2018/09/12 (水) 05:34:04 3ed04@1db8a >> 67

ﾝｶー「すざけんあ！１１！！いくら機動力あっても毎回援護が来るとは限らないし援護来るまでに食われまくるんですけお！その変なGMCもなんか頼りないんですけお！！１！だいたい機動力がウリの機甲戦力が敵戦車に出会うたび一々立ち止まるとか本末転倒なんですけお！」

98
名前なし 2018/09/28 (金) 10:34:35 db8d8@cff69 >> 67

イギリス「75mmも76mmも弱すぎるッピ!17pdrのっけたろ。こんな時代遅れのgmはいらないって、はっきりわかんだね」

69
AGF 2018/09/11 (火) 21:23:46 e4469@a8fe7 >> 62

おまえがほしいのはこれだろ...？っM26

70
ドイツ第三帝国 2018/09/11 (火) 22:47:52 80f3f@0c1f2 >> 69

っケーニヒスティーガー

71
名前なし 2018/09/11 (火) 22:50:44 d1dde@5261b >> 69

AGFがM26を勧めるだと…？さては偽物だな！

73
名前なし 2018/09/11 (火) 22:59:03 d45d6@ab487 >> 69

あれはAJINOMOTOだ❗捕らえろ‼

72
AGF 2018/09/11 (火) 22:54:28 d45d6@ab487 >> 62

M4中戦車がパンサー戦車に負けている所は装甲と主砲だけなのでそれ以外なら互角かそれ以上です。持ち味を活かして戦いましょう。

74
名前なし 2018/09/11 (火) 23:03:04 01815@fa82e >> 72

装甲と火力が致命的すぎる

77
名前なし 2018/09/11 (火) 23:28:19 49052@27388 >> 72

速力もそんなに変わらないんだよなぁ。

99
名前なし 2018/09/28 (金) 10:35:46 db8d8@cff69 >> 72

軽くて小さいです(震え声)

75
名前なし 2018/09/11 (火) 23:14:12 4e2bb@8e7ca >> 62

AGF「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」「欲しがりません勝つまでは」

76
名前なし 2018/09/11 (火) 23:27:43 01815@fa82e >> 75

AGFはいつから無能大本営になったんや

79
名前なし 2018/09/12 (水) 05:36:12 3ed04@1db8a >> 75

AGF「敵重戦車の数量は僅かであり対策の必要はありません」

86
名前なし 2018/09/12 (水) 15:09:51 57330@2a552 >> 75

アメリカ人\俺らは日本人じゃねえんだぞ！/

119
名前なし 2019/01/05 (土) 13:40:16 a053b@38bf2 >> 75

こちとら大損害出しながらも勝ってんだから欲しがらせてくれよ…

80
名前なし 2018/09/12 (水) 07:14:50 62c86@f8fd3 >> 62

敵重戦車とぶつかるたびに止まって来るかも分からんヤーボを呼ぶってやってられませんよ！機甲戦力の売りである機動力が丸潰れじゃないですか！

85
名前なし 2018/09/12 (水) 14:07:36 d1dde@5261b >> 62

陣地攻略も、対人戦闘も、対戦車戦闘も、これ一台で何でもできる。そう、シャーマンならね。

100
名前なし 2018/09/28 (金) 10:37:01 db8d8@cff69 >> 85

対戦車させてください(小声)

81
名前なし 2018/09/12 (水) 13:11:20 3ed04@1db8a

AGF「シャーマンは現時点で最高の戦車であり改良の必要はありません」

82
名前なし 2018/09/12 (水) 13:34:27 a530c@474a8 >> 81

もっと火力積んで❤

83
名前なし 2018/09/12 (水) 13:46:04 d3cb2@dc4f2 >> 82

補給が混乱するので却下、というかM36も補給上の問題から不要と考えている。

84
名前なし 2018/09/12 (水) 14:02:35 852b4@d7346 >> 81

火力積む前に木につなげて❤

87
名前なし 2018/09/12 (水) 15:11:48 57330@2a552 >> 81

150mm以上の砲か貫通140mm以上の砲を積んでから言って❤

88
名前なし 2018/09/13 (木) 00:44:22 3ed04@1db8a >> 81

もういい！わかった！うちはうちで勝手にシャーマン改造させてもらうんですけお！　ーそうしてファイヤフライが誕生したのであった

89
名前なし 2018/09/14 (金) 20:44:59 d381c@9cc12

こいつ、普通に強くないか？ジャンボとM6と一緒に連れて行ってるが、5.7にあたっても頑張れば2キルは取れるぞ？

90
名前なし 2018/09/14 (金) 21:27:46 3ed04@1db8a >> 89

装甲圧とアメリカの誇る品質がｽーｯと効いてこれは・・・ありがたいし

91
名前なし 2018/09/16 (日) 09:32:06 d5f39@7bef1 >> 90

某戦車ゲーム上がりのとしあき多いな

92
名前なし 2018/09/16 (日) 10:41:58 修正 8d422@893b0 >> 89

WTでは、抜ければだいたい撃破できるんやな　頑張ればそりゃｽﾁｭｱｰﾄでT-64撃破もできるよ。じゃあスチュアートが強いのかと言ったらまた別で、キル取れれば強いというものでは…　もっと論理的に考えてみて欲しい。頑張らなくても数キル取れるのが強い戦車や

93
名前なし 2018/09/16 (日) 11:10:08 3ed04@1db8a >> 92

激しく同意です。シャーマンは実際死にやすいセンシャだと思う

117
名前なし 2019/01/05 (土) 13:37:35 a053b@38bf2 >> 92

禿同、4号F2とかT-34-57の方が格上戦でも頑張らずに数キルとれるし…

101
名前なし 2018/09/28 (金) 10:39:11 db8d8@cff69 >> 89

頑張っても2kじゃねぇか!いい加減にしろAGFめ!

94
名前なし 2018/09/24 (月) 19:24:24 3a0bc@7a684

そこそこ硬いのに燃料タンク（笑）で100%ノーダメ化するAPCRのウンコ仕様の現状とジャンボのデータ流用してるのかズーム不可の悲しみを背負ってるせいで大抵のプレイヤーが跨いで通り過ぎるA2ちゃん。無料エース付く頃にはメンタルだけは海兵隊並に鍛えられてるハズ。KVも四駆も怖かねえ！

95
名前なし 2018/09/25 (火) 21:47:40 修正 22aa4@177ce >> 94

テレスコープの倍率が低いのは使いまわしじゃなく“ランクIIIの戦車には歴史的な照準器を追加 ”という仕様（3倍以上の倍率なら3倍以上、それ以下は一律3倍で調整）だよ、シャーマン系は76ｍｍ車・105ｍｍ車・A4型の例外を除くとM55 Telescopeだから倍率3倍で間違ってない。

96
名前なし 2018/09/26 (水) 10:33:06 3a0bc@7a684 >> 95

ランク3から史実倍率ってそんな仕様あったんだ…元が倍率3倍とかお寒すぎてこれで戦ってた米戦車兵には頭が下がるね…

102
名前なし 2018/09/28 (金) 10:40:40 db8d8@cff69 >> 95

こんなのでBR5.7と対峙してたんだぜ?信じられっかよ!

103
名前なし 2018/10/03 (水) 13:34:37 4f9b4@50c1f >> 94

誰得仕様すぎんだろ糞Gaijin

104
名前なし 2018/10/11 (木) 14:50:23 0f59e@257ae

全改造するまで何年かかるんでしょうかねぇ…

105
名前なし 2018/10/11 (木) 15:00:05 3f3b4@0327a >> 104

比較的弱いのは明らかだが1日あれば終わるやろ…

106
木主 2018/11/10 (土) 09:10:13 修正 0f59e@9ee6e >> 105

軽く見積もって20000RPを此奴で1日で稼げるのか…睡眠を削っても無理な気がしますがねぇ

107
名前なし 2018/11/10 (土) 12:50:08 31c51@158e9 >> 105

休日って事なら一日で終わると思うぞ。

108
名前なし 2018/11/21 (水) 00:21:39 14db6@3ca24

BR下がって結構嬉しい^^

109
名前なし 2018/11/23 (金) 18:00:27 e4469@a8fe7

ここまで落ちるとは思ってもなかった、いつかこいつが主力中戦車になるかもな

110
名前なし 2018/11/23 (金) 21:17:51 af4ad@b6f09 >> 109

やっとまとも(？)なBRで戦える…

111
名前なし 2018/12/03 (月) 21:00:26 5184e@ebace >> 109

祝適正レート　APCRダメージ改定きたらジャンボ共々跳ね上がるかもしんねーけど…

112
名前なし 2018/12/04 (火) 00:52:19 312da@71dfa >> 111

お世辞にも長砲身とは言えない75mmで適正BRとは言えないと思うぞ...

113
名前なし 2018/12/04 (火) 01:05:16 5184e@ebace >> 111

これ以上引き下げろっつーのは贅沢もいいとこだろ…貫通100mm行かないT-34とチヌが居るBRにガチガチA2車体で乗り込まれる方がいい迷惑だわ

114
名前なし 2018/12/23 (日) 10:04:51 63221@59437

こんだけBR下げられたけど史実では虎の相手にされたりしてたんだから当時のアメリカ軍人も可哀そうよな

115
名前なし 2018/12/23 (日) 11:27:53 d45d6@ab487 >> 114

AGF「虎戦車なんてめったに遭遇せんから大丈夫やで。」尚遭遇した場合

116
名前なし 2019/01/01 (火) 23:16:14 3e1f6@485d2

T45開発したら化ける

118
名前なし 2019/01/05 (土) 13:38:24 a053b@38bf2 >> 116

せやろか

120
名前なし 2019/01/05 (土) 16:37:35 49052@27388 >> 118

化ける（倒せるとはいっていない）

121
名前なし 2019/01/06 (日) 00:53:39 f81da@1f493

コイツがBR4.3とか言う中途半端なBR設定のせいで3.7車両でトップマッチ逃すのホントクソ。その責任に見合う活躍もせず真っ先に消え去るとか一度や二度じゃないし敗戦国のOP長砲身IV号とかチヌIIの前じゃどうせ即死なんだからAPCR消して4.0でいいだろ

123
名前なし 2019/01/08 (火) 13:27:21 49003@3b53f >> 121

ページの更新されてないけどゲーム内ではAB4.0　RBSB3.7にすでになってます

122
名前なし 2019/01/06 (日) 03:13:57 0c9aa@d3669

実質APCRを追加しただけのM4なんだからBR3.7が適正だろ。PantherAやTigerEはBR下げておいて今更APCRガーとか装甲強化ガーとかいう見苦しい言い訳は通用しないぞ、Gaijinの手先供！

124
名前なし 2019/01/08 (火) 17:07:08 9a3f0@944da >> 122

M4乗れば？

125
名前なし 2019/01/08 (火) 17:17:13 ddafa@8a213 >> 124

見た目全然違うやん。虎H好きな人に虎E乗れって言ってるようなもんやぞ。反省して

126
名前なし 2019/01/08 (火) 17:25:42 ddafa@8a213 >> 124

直列12気筒液冷ディーゼル・エンジン詰んでるのもこいつしかいないんやで。強戦車乗りたくてWTやってんじゃないんだよなぁ…。

128
名前なし 2019/01/08 (火) 17:28:31 9a3f0@944da >> 124

ごめんね。私は「見た目が好きだから乗りたい」っていうことが木の文章からはわからなかったの。そこをもう少しわかりやすく書いてくれればわかったかもしれないなー。いやあ、人の真意を読み取るのって難しいなあー

129
名前なし 2019/01/08 (火) 17:29:43 ddafa@8a213 >> 124

ごめん。直列12気筒液冷ディーゼル・エンジンって言いたかっただけです。

130
名前なし 2019/01/08 (火) 17:35:57 ddafa@8a213 >> 124

まぁ、丸シャーマンごつごつシャーマンのっぺりシャーマン、それぞれに熱烈なファンがいるからね。それと私は木じゃないよ。

131
名前なし 2019/01/09 (水) 00:47:33 398b2@f21e7 >> 124

さてはオメーら、AGFの手先だな？   M4なんて所詮ただのシャーマン。真のランク3帯最強戦車はM18ヘルキャットなのだよ

132
名前なし 2019/01/09 (水) 02:14:14 ddafa@0f9f2 >> 124

クソ猫どグソ野郎もかっこいいよね。

133
木 2019/01/10 (木) 11:51:55 0c9aa@1c660 >> 124

なんか知らんうちに枝葉が燃えとる…私の書き方が過激だったのは謝る。が、別にそんな意味で言ってるわけじゃない。ただ単に現状だと4.0とか(105)が3.0になったせいで組む相手はおらんし、M4とAPCRくらいしか性能変わらんし、他国の4.0と比較しても大いに見劣りする上に(76)sの開発の邪魔になるこいつになんらかの存在価値が欲しかっただけなんや…

134
名前なし 2019/03/21 (木) 23:02:42 31e9c@226cb

BR4.3から4.0になったぞ...やったぜ

135
名前なし 2019/03/25 (月) 19:16:26 f6f1e@3ba61 >> 134

RBじゃ3.7だよ

136
名前なし 2019/03/26 (火) 22:39:00 31e9c@226cb

これはもう乗るしかない!!

137
名前なし 2019/03/26 (火) 22:42:31 修正 011f5@a31af >> 136

喜ぶ前に枝を繋げな

138
名前なし 2019/04/12 (金) 23:01:05 6016e@0c474

RBだとBR3.7になったから組ませる相手に困らなくて良いね。ABだとBR4.0なせい(これでも一応下がったんだけど)でBR揃えられる相手は居ないわ、ジャンボとマッチングするようになっちゃうわで未だに趣味で使う戦車だけど・・・。

139
名前なし 2019/04/15 (月) 01:03:49 fb8cf@b2dd6

さっさとダサいスカート脱げよ

140
名前なし 2019/04/15 (月) 20:38:18 da0a5@71dfa

RBやってるとM4、特にA2の集団が割と手強いというか蹂躙してくる印象ある

141
名前なし 2019/05/06 (月) 12:18:27 ffe2e@effd7

BR5.0に放り込まれたらどうにもならないんだけど。絶対3.7シャーマン使う方が良い

142
名前なし 2019/07/15 (月) 00:10:12 96dcf@3b856

T-34やKVの砲手撃ちぬく時に案外APCRが役に立つ

143
名前なし 2019/09/09 (月) 14:38:24 deb18@ca960

履帯装甲付けるとなんかフルアーマー感あってかっちょよくない？それだけで使う価値あるよね笑

144
名前なし 2019/09/09 (月) 17:01:05 fb048@34c02 >> 143

わかるマン

155
名前なし 2020/02/22 (土) 16:53:24 3740a@a8c95 >> 143

いや、見た目が良いのは勿論だけどこのBRで遭遇する3凸105榴のHEATも余裕で防いでくるから有能。因みにかなりの箇所が防護されているから手強い。

145
名前なし 2019/09/10 (火) 09:24:02 d2a73@9b289

abだと正面見せて戦えば無類の強さを誇るいい子

146
名前なし 2019/09/10 (火) 10:12:41 d2a73@9b289 >> 145

足もあるから敵の殲滅も夢じゃない