WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

A-5C / 159

371 コメント
views
10 フォロー
159
名前なし 2022/11/20 (日) 14:52:15 cc738@59d2a >> 155

BR上げろじゃダメなのかな？て率直に思った。実機がもっと機動性が悪かったら性能落とせが適当だとは思うんだけど。

通報 ...
  • 160
    名前なし 2022/11/20 (日) 15:01:16 修正 8a817@651bc >> 159

    BR上げたところでどうせ10.7まで上げる程のスペックは無いから10.3に抑えられるだろうけど、それなら結局10.3〜9.7マッチが大半の現環境では大した効果は生まれないでしょ。　それなら機体性能弄った方が余程効果的だと思わない？

  • 161
    名前なし 2022/11/20 (日) 15:09:45 cc738@59d2a >> 159

    なるほどな。A-5C単体でみるならその考えも悪くないわ。

  • 162
    名前なし 2022/11/20 (日) 15:13:31 修正 52a9e@5aad4 >> 159

    結局それはBR幅広げろって結論になると思うんだが...機体性能に関してだけど19より重量が増してるから性能は落ちてるんだけど中国曰く設計を少し変えて性能向上させた？みたいなこと言ってるからこんなもんだと思う。このゲームの19(元機体)が史実の性能より高い場合ナーフする必要が出て派生機であるこの子とかの性能も必然的に下げる必要が出てくるけど元機体がナーフされないと厳しいと思うんだ

  • 163
    名前なし 2022/11/20 (日) 15:27:29 8a817@651bc >> 159

    うーん、BR幅広がったところで現9.0、9.3機とかは助かるだろうけどこいつと近い9.7〜の被害者達が救済されるとは思えないんだよな、だから機体性能云々ってのは苦肉の策って感じ、他に良さそうな考えがあるなら教えてほしい。

  • 164
    161 2022/11/20 (日) 15:30:48 cc738@59d2a >> 159

    BRを大々的に全体を見直してくれればフレア無し機体に躊躇わず乗れる環境ができるよね？という長期的な見方の156と機体そのもを変えてしまえば他の機体も生きてくるだろうっていう短期的な見方の155の違いでしかないよ。どっちの案でもいいけど俺はもっと楽しくセイバーに乗りたい

  • 165
    名前なし 2022/11/20 (日) 15:45:01 d25cd@347fd >> 159

    ↑↑こいつと近い9.7の中に性能差のある機体が大量にあるんだからBR幅大きく広がれば今同じ9.7の機体でもBR変わって遭遇しなくなる機体はいるんじゃね

  • 166
    名前なし 2022/11/20 (日) 16:10:20 c06f0@02e59 >> 159

    BR上限15くらいにしたら余裕で10.7以降に上がりそう

  • 167
    名前なし 2022/11/21 (月) 07:20:51 52a9e@7a581 >> 159

    9.7機の間でBR差が1.0近くあるから幅が広がって詰まってた機体がある程度バラければ9.7、10.0機はだいぶ救われるはず。こんだけPTW機実装しちゃったから環境が荒れようと簡単に解決できないのが現状だからなぁ