WarThunder Wiki

A-5C

398 コメント
views
11 フォロー
JACK
作成: 2021/10/08 (金) 17:37:25
通報 ...
  • 最新
  •  
326
名前なし 2024/01/18 (木) 21:11:40 a6ccf@45512

ジェット戦場に慣れた段階でこれに戻ってみたけど、扱い方間違えなければ使いやすくて強い機体だ……対F-5?あれはまぁうん……横やり以外は無理(空RB

327
名前なし 2024/01/28 (日) 11:12:34 abc49@1b4b6

SBだと操作がむずいね。高速域で機首が上がったり下がったりで慣れるまで大変そう。

328
名前なし 2024/02/12 (月) 02:35:09 修正 ba32f@72aa0

こいつの9PってF-5Eが持ってる9Jと性能とか同じなん?Jを輸出してPになったと本家wikiで見たけど結局のところウォーサンダー内のPとJの性能差とかよくわからないから教えてくると助かる。

329
名前なし 2024/02/12 (月) 02:37:46 修正 668ea@9e3f7 >> 328

少なくともWT内のPはレーダースレイヴが出来るようになった以外の性能はJと全く同じ。A-5にはレーダー無いから関係ないが。

330
名前なし 2024/02/12 (月) 02:40:16 ba32f@72aa0 >> 329

ちなみにフレアの吸われやすさとかどうなん?PとJだとなんか違ったりする?

331

詳しくはミサイルの内部データー表を見ると分かるだがPとJは内部データでも値が全く一緒なので本当にレーダースレイヴ以外に違いがない

332
名前なし 2024/02/15 (木) 16:37:57 f5ef4@05cd7

高速域で舵固まるの何気に使い辛いな

333
名前なし 2024/02/15 (木) 17:32:18 b8dbc@e802f >> 332

800以上ではスタファ、以下ではMiG-19だと思って操作すると慣れやすいでっせ

334
名前なし 2024/02/15 (木) 17:47:00 44301@01ba8 >> 333

SBでちょっと乗って曲がらねえなこいつと思ったけど、速度出しすぎだったのだろうか(空SB)

335
名前なし 2024/02/15 (木) 18:45:59 f5ef4@05cd7 >> 333

<333 その考えは無かったです… 今は大量のコイツ対11.0勢でめちゃ辛いから、落ち着いてから乗ることにします

355
名前なし 2024/06/29 (土) 23:50:47 44301@01ba8 >> 333

非常に参考になるコメでした

336
名前なし 2024/02/15 (木) 20:20:17 2edd5@e79d4 >> 332

自分も昔は空中スポーンでエネルギー有り余ってるのも相まって良く地面に突っ込んでたわ

337
名前なし 2024/02/16 (金) 22:16:47 a64f1@b106f

こいつって熱源異常に小さいの?9Pで後方2kmいないからでもロックできないよ…

338
名前なし 2024/02/16 (金) 22:32:01 38100@8f0af >> 337

並くらいの熱さだから相手が出力絞ってたとかじゃないかな

339
名前なし 2024/02/16 (金) 22:37:39 9c5d5@fcd43 >> 337

シーカーが熱源をとらえていないだけという可能性も

340
名前なし 2024/02/23 (金) 15:38:39 e2282@5b5b8

いつになったら懲罰喰らうんだ

341
名前なし 2024/02/23 (金) 16:04:00 b8dbc@e802f >> 340

ただの文句なら顔真っ赤行け定期

342

この子のマジック1がフレア貫通してくるんですがいい避け方ありませんか?

343
名前なし 2024/03/13 (水) 17:11:43 930a0@3b94f >> 342

スロットルなるべく下げて(自分の使ってる機体とミサイルとの距離にもよるけど出来れば50%以下まで)フレア焚けば割と吸われてくれるはずだよ。自分が双発の爆熱エンジン積んでる機体乗ってるなら余計やった方がいいと思う

344
名前なし 2024/03/13 (水) 17:18:05 2edd5@f77d5 >> 342

マジック1はフレア耐性大して強くないけど加速がいいのと車体が短いので近距離で撃たれてすぐ到達するからフレアが間に合ってない可能性

345

A-5Cはレーダースレイブできないし、たぶん撃たれる前にフレア撒くのが有効。よーく見てると撃ってきそうなタイミングがわかるから。

347
名前なし 2024/03/13 (水) 19:04:08 c6153@54f19 >> 342

最近はハンター乗ってて1km前後からマジック撃たれることが多かったので撃たれる前にフレア炊くの実践してみます。ありがとうございます

348
名前なし 2024/03/20 (水) 20:42:03 8f47a@7bcaf

爆弾+ロケポで基地割れる?

349
名前なし 2024/03/20 (水) 21:12:22 da995@858bf >> 348

爆撃A-5Cを見てる限り割れないと思うよ A-5Cが通り過ぎた後の小基地はいっつもミリ残し状態になってるし

350
名前なし 2024/03/20 (水) 21:14:34 b8dbc@e802f >> 348

どのモードか解らないけど空RBの話で言うなら全弾でも割れない(75%)。なので各マップに出現する中戦車車列等への当てに自信あるならそっちのが稼げます、4以上安定して戦車食えるならこっちのが割れない基地爆より稼ぎ良い筈

364
名前なし 2024/09/14 (土) 21:09:00 8f47a@9799c >> 348

焼夷弾実装で威力Buff合わせて基地割れるようになったね、しかも2つも

352
名前なし 2024/04/29 (月) 13:57:12 a6ccf@45512

死因の4割位は地面に突き刺さる位速度出てると曲がんない……w

353
名前なし 2024/04/29 (月) 15:14:32 459c0@e3b10 >> 352

フラップ切替キー連打してれば大分曲がるようになるよ。これ使えばF-5Cとの格闘戦すら勝てるようになっちゃう

354
名前なし 2024/04/30 (火) 17:20:30 a6ccf@45512 >> 353

それはいいこと聞いた。試してみる

357
名前なし 2024/06/30 (日) 13:41:37 修正 1a7d2@feeb3

あまり触れられない長所だけど、10.0にしてはRWRがすごく高性能だね。機種表示、ロックオン警報、全方位表示、Jバンド探知。立ち回りでかなり役に立ってイイね

358
名前なし 2024/09/01 (日) 01:18:49 b53a9@145f6

この機体10.0時代はOPといった感じでしたが、BR改定されて10.3の現在ではどんな感じでしょうか?

359
名前なし 2024/09/01 (日) 01:39:59 修正 fabab@651bc >> 358

一部を除いて同格はみんな一緒にBR上がってるから環境は殆ど変わらない。なんならF5族やJ35XSとかとBR差が広がったんで前より相対的な強さは上がったまであると思う。

360
名前なし 2024/09/01 (日) 04:21:41 b53a9@145f6 >> 359

なるほど、ありがとうございます!

361
名前なし 2024/09/13 (金) 21:04:17 修正 3cfe8@16972

こいつやっぱクソ強い。頑張ればJ-7Eにも勝てる(勝った)。瞬間旋回力は低いけど950キロ以上での維持旋回がめっちゃ耐える。

362
名前なし 2024/09/14 (土) 14:43:53 1d76e@45512 >> 361

OPではないにせよこのランク帯だと強い方よね

363
名前なし 2024/09/14 (土) 17:15:48 f1a3e@6ca9f >> 361

相手が弱けりゃ勝てる

365
名前なし 2024/10/03 (木) 01:17:31 4e61c@f77d5

BR上がるらしいけどこのCM数で24Rを避けなきゃいけないのはだいぶきつそう

366
名前なし 2024/10/03 (木) 06:32:04 ed8bf@947bd

Q-5の方もだけどmig-19から機首周りの形変わっただけかと思ったら、翼の形もだいぶ変わって結構横に広くなってるんやな。ハードポイント増やすためなんだろうけど、mig-19の翼のままマジック撃てる機体に乗ってみたかった()

369
名前なし 2024/10/08 (火) 17:04:31 ed8bf@c3cf7

18発全てフレアだったら1発づつ射出されるんだけど、チャフも積むとフレアが必ず2発づつ射出されるの仕様? フレアだけの射出でもチャフが切れた後の射出でも2発づつ出るから普通にキツイんだけど… しかも今度10.7にbr上がるし

370
名前なし 2024/10/13 (日) 08:42:40 090f0@d9d82

ついに10.7まで上がってしまったけど、攻撃機ではなく迎撃機として運用したらまだ舞える。やはり35Gは強い。

371
名前なし 2024/10/27 (日) 21:47:52 aef06@48e66

10.7に上がったけど周りもみんな上がってるしマジックも強化されてるからむしろ強くなったくらい

372
名前なし 2024/11/28 (木) 11:37:17 aaa3b@96ab0

10.7に上がってから買って使ってるけど、これ買うなら間違いなく同BRになったJ-7D買った方がいい、RBで基地爆するにも足が速いやつに取られて安定しないし、ボトムマッチが多い今の環境でこの機体性能とCM数だとなかなかにキツイ

373
名前なし 2024/11/28 (木) 11:51:24 修正 a199c@c3cf7 >> 372

機体性能は最高速度と高速域での機動性は微妙だけど、1000km/h以下なら旋回・エネ保持ともに優秀で格闘戦最強格だから自分はこっちの方が好きかな。CMは確かに少ないけど、IRCCM付きのミサイルとかPDレーダーでSARHとか撃ってくる敵もほぼいない+1発づつだせるから、乱戦に長時間いるとかじゃなければ何とかなる印象。

376
名前なし 2024/11/28 (木) 12:27:37 修正 1fcc7@50549 >> 373

9G以下でしかターン出来ない。その他大勢の機体が9Gを割る速度は大体700〜800kphだからそれ以下なら強いね(付き合ってくれれば)。あとはスロットル応答とロールが遅いから押し出し合戦が苦手

375
名前なし 2024/11/28 (木) 12:12:51 d3cb5@3f4ed >> 372

これでA-5Cを選ぶ奴はおらんわな。まあ10.0時代に散々お世話になったからもう休ませてやろう

378
名前なし 2024/11/28 (木) 14:47:01 834e5@01ba8 >> 375

J-7DがおかしいのとA-5CのキツめのBR設定が合わさりおかしなことになっているな

379
名前なし 2024/11/28 (木) 14:49:38 1eb34@8fdd3 >> 372

BR拡張前に3段階差があったのに、BR拡張後にBRが揃うとは流石に思わなかったな

380
名前なし 2024/11/28 (木) 15:00:50 3cfe8@16972 >> 372

当たり前よな10.3が適正だったのにわざわざあげて、なおかつ何故か普通に強機体だったJ-7Dおろしてきたんだから

377
名前なし 2024/11/28 (木) 12:30:41 8284a@6f063

前回のセールで買ってからまだ一回も乗ってないんだけどなぁ...。

381
名前なし 2024/12/01 (日) 06:02:02 a54a4@fa715

J-7D下げたんならこいつ元のBR戻してほしいね。ツリートップ研究できないんだしさ

382
名前なし 2024/12/01 (日) 06:54:00 修正 bb638@0d550 >> 381

🐌「えー!?これ以上下げたら隠したイジメが発生するからダメー(笑)」

383
名前なし 2025/01/31 (金) 11:28:22 71885@bb658

セール来て試作96Aは持ってるから4000円になってるんだけど買いかな?空ではまぁJ-7Dに仕事ほぼ取られてるとは上見たらわかるけど陸のCAS運用が主な目的の場合どうだろ…

384
名前なし 2025/01/31 (金) 11:38:11 9bacf@9fe63 >> 383

LGBが使えるQ-5Lで良い

385

あ~~~~~Q-5Lがいたか、ライバルにしちゃ強力すぎるな。購入断念!4000円浮いたぜありがとう!!

386
名前なし 2025/02/08 (土) 23:00:03 9b7db@dd9f8

祝、ランク7移動

387
名前なし 2025/05/27 (火) 02:36:21 44903@b4c8f

内側のパイロンにもAAM吊りたいよなぁ、あと一番内側だけロケット外してもパイロン消えないのはバグ?

388
名前なし 2025/05/29 (木) 00:54:11 82e15@5a647

いつの間にかフレアも2popになって実質減になったしJ-7Dは上がんねぇしで10.3じゃダメか…?

389
名前なし 2025/05/29 (木) 09:48:02 45d24@0e8c9 >> 388

下が死ぬのでダメです… つい昨日Q-5A,LのCM散布が1popに修正されたのでこいつにも適用されるのを待とう

392
名前なし 2025/05/30 (金) 10:20:18 15ec6@621ac >> 389

こいつ1機下げたとこでそこまで影響ないと思うんだけどなぁ。それこそこいつより制空で優秀なMig-21SMT系やJ35XSが10.3な訳だし…

393
名前なし 2025/05/30 (金) 11:15:45 45d24@0e8c9 >> 389

そいつらもそいつらで下を阿鼻叫喚させてる原因なんだしそいつら10.7に戻してJ-7Dを11.0にするべきだぞ J-7Dが10.7で暴れてる現状で妥協しちゃいけないんや

390
名前なし 2025/05/29 (木) 10:02:58 c1b7a@f6512 >> 388

J-7Dが低すぎる定期

391
名前なし 2025/05/29 (木) 10:46:15 e8864@72a1a >> 388

MiG-21SMTが10.3なんだからこいつが10.3でJ-7Dが11.0でいいと思うけどなぁ。なんでこいつあげてJ-7D下げたのか理解できん

394
名前なし 2025/06/01 (日) 01:47:48 017d3@4d08c

基地割り性能は同等でやや優速かつオールアスペクトミサイル6発吊っていける攻撃機と0.3しか違わないのは流石にどうなんだ

395
名前なし 2025/06/01 (日) 02:19:38 修正 d7642@4e5d8 >> 394

そんなやつ居たっけと思ったら、Su-17M4とSu-22M4の事か。積めるといっても60Mだしなぁ

398
名前なし 2025/06/01 (日) 14:56:09 017d3@4d08c >> 395

たまにこっち乗るとマジックですらめっちゃ射程長く感じる程度に近距離専用だけど、開幕低空から基地爆狩りに来る奴らをヘッドオンでワンチャン返り討ちに出来るのはデカいよ

396
名前なし 2025/06/01 (日) 04:28:27 a69fb@b0476 >> 394

R-60Mの利点はオールアスペクトであること以外の性能がダメダメすぎるがゆえに、ほかのオールアスペクトIRミサイルより低いBRでそれなりに多い本数持ってても許されることなので……

397
名前なし 2025/06/01 (日) 10:13:02 71885@bb658 >> 394

R-60Mはミサイルじゃなくてヘッドオン自動化マシーンなのでセーフ。使い勝手が良くなっただけの時限信管ズーニーみたいなもんよね…