WarThunder Wiki

J-7E

118 コメント
views
8 フォロー
JACK
作成: 2021/06/03 (木) 11:41:36
通報 ...
1
名前なし 2021/06/03 (木) 21:22:32 cd59b@66e10

DEVだと16Gミッソーだったのに実装されたら30Gになったね。武装も23mmより当てやすいからこっちの方が好きだし見た目もかっこいい。

2
名前なし 2021/06/03 (木) 21:27:31 11952@9c997 >> 1

ところがどっこい内部テータを見る限り20Gミサイルに見えるんだよな…

3

ゲーム内表記信じてたわ...やっぱりカタログ詐欺含め信用しちゃイケナイね

4
名前なし 2021/06/03 (木) 21:34:07 修正 11952@9c997 >> 2

一応そう判断した理由を書いておくと、ミサイルには誘導に関する設定値がいくつかまとめてあるところがあるんだけど、その数値の中に機動Gを制限してると思われる数値があるんよ。(判断理由はほとんどのミサイルでその数値がミサイルの機動Gと一致するから。特に空力特性がほぼ一致する9Jと9Gの運動性を分ける差としてこの設定が浮上したから)で、その制限値が明らかに20なのよね。なのでおそらくではあるけどほぼ確実に20Gしか出てないと思う

5
名前なし 2021/06/04 (金) 13:55:17 8f38a@c0af0

21SMTと21bisの中間みたいな感じ?

6
名前なし 2021/06/04 (金) 16:35:55 cd59b@66e10 >> 5

F-13とbisの中間あたりの感じもする

7
名前なし 2021/06/04 (金) 16:53:11 68d4f@a088f

コイツ史実だと30㎜を2門積んでなかったっけ…しかもミサイルももっと高性能なR-60の上位互換みたいなやつだったと思うんだが…

8
名前なし 2021/06/04 (金) 17:05:26 11952@9c997 >> 7

機関砲はよくわからんけどミサイルは制限されたと思うよ。けどどっちにしてもR-60系列のミサイルの装備はないはずだが…?

9
名前なし 2021/06/04 (金) 17:06:10 f62fd@28df3 >> 7

wiki的にはマジック積めるっぽいが

23
名前なし 2022/01/26 (水) 13:34:42 ec3cb@8655c >> 9

マジック積めるのは、ジンバブエへの輸出型のJ-7IIN

10
名前なし 2021/06/04 (金) 17:49:42 8f38a@c0af0 >> 7

J-7Eは最初から機関砲が1門だけだよ。2門あるのはJ-7IIとJ-7Eから派生した"F-7MG"っていう機体だけ。R.550も運用出来るのはF-7MGだけ。J-7Eとの違いは機関砲が増設されてるのに加えて、レーダーや射出座席が全部西側の物になっているから、R.550は勿論AIM-9系列も運べる。実際F-7MGのパキスタン輸出型の機体がAIM-9Lを4本運んでる写真が世の中に出回ってるしね。

11
名前なし 2021/06/04 (金) 21:01:58 6d0b1@2b239 >> 10

またまた嘘っぱちばかり、J-7EはAIMー9とR550積めるぞ。というより、サイドワインダーの物理及び電気インターフェース規格は実質上短距離AAMのデファクトスタンダードになっていて中国のPL-7,8辺りもこれに準拠したインターフェースになっている。このため、PL7,8をサイドワインダー搭載機に積むことも可能よ。(ジンバブエが経済制裁受けているときにBAeホークなんかに積まれていた実例あり)

12
名前なし 2021/06/04 (金) 21:20:57 11952@9c997 >> 10

積めるのと運用していたかどうかは別問題なので…というのは置いといて、現状のPL-5Bはよくわからんことになってるのでどうにかしてほしいところ(見た目・オフボアサイト性能・表示データと内部データの運動性が違うなど)

13
名前なし 2021/06/05 (土) 01:38:01 修正 68d4f@a088f >> 10

ん?ってことは一般的によく知られるJ-7Eのスペックは輸出型のF-7の方ってこと?

14
名前なし 2021/06/07 (月) 19:38:20 f8ee6@c6885 >> 10

つまり中国で運用してなかった物は実装されてないんやな

24
名前なし 2022/01/26 (水) 13:39:29 ec3cb@8655c >> 10

AIM-9(PL-5)運用できるのは、J-7IIHからだね。

15
名前なし 2021/09/02 (木) 21:26:57 4cd78@79acd

やっと開発出来てGE砲でPL-5Bまで飛ばしたが結構扱いやすいな。ただJ-7Ⅱから機関砲が1門減なのが地味に痛い

16
名前なし 2021/09/02 (木) 22:16:14 修正 5b24d@e3644 >> 15

マジでうまいよくわからない次元の人は大丈夫みたいだけど普通の人ならきついよな。私もきつい。慎重に「撃つかつ鯖のラグがほとんどなければいい機関砲だと感じる

17
名前なし 2021/09/04 (土) 21:49:13 4cd78@79acd

一応資料ありそうな戦後機なんだしそろそろJ-7Ⅱ共々コクピットを専用にして欲しい。未だにどっちもソ連Migの流用だし

18
名前なし 2021/09/05 (日) 19:48:40 05ada@c0af0 >> 17

J-7IIは数か月ほど前に「コックピットで使われてる言語が間違ってるで~」っていう感じのバグレポを提出したんだけど、J-7Eはどんなに調べても資料が見つからないなぁ... HUDが付いているのは確かなんだけど、輸出型にあるグラスコックピットがJ-7Eにもあるのかが謎画像1

19
名前なし 2021/12/08 (水) 05:33:20 8ee0d@dd9f8

こいつも最終的にパイソン積めるようになるの?

20
名前なし 2021/12/08 (水) 09:44:45 3c61c@6e0f2 >> 19

積めるけどバランス上制限されてる状態

21
名前なし 2021/12/08 (水) 16:37:58 185ac@dd9f8 >> 20

EJ改のAAM-3と同じか

22
名前なし 2021/12/08 (水) 16:51:21 3c61c@6e0f2 >> 20

EJ改はAIM-9Lがまず制限されてて更にAAM-3が制限されてる状態だけどまぁそう

26
名前なし 2022/03/12 (土) 01:04:01 897c5@45e4a >> 20

次のアプデで実装されるJ-8BにPL-8積めるみたいだからこいつにも積めると嬉しい

25
名前なし 2022/02/07 (月) 01:44:51 9f1aa@2b3c5

PL-5BのG制限が消去された代わりに修理費が16000SLくらいに...

27
名前なし 2022/04/13 (水) 06:55:56 63ac7@c0af0

PL-5Bがbuffされてからめっちゃ強くなってない?個人的にはJ-8Bよりも強いと思うんだけど

28
名前なし 2022/05/13 (金) 20:06:03 e750d@816d9

やっとこさGEつぎ込んでPL-5Bは改修出来たから乗ろうと思ってるんだけど、現環境下だとどんな感じで運用したらいいのかな? 教えて、詳しい人!