WarThunder Wiki

J-7E

182 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2021/06/03 (木) 11:41:36
通報 ...
1
名前なし 2021/06/03 (木) 21:22:32 cd59b@66e10

DEVだと16Gミッソーだったのに実装されたら30Gになったね。武装も23mmより当てやすいからこっちの方が好きだし見た目もかっこいい。

2
名前なし 2021/06/03 (木) 21:27:31 11952@9c997 >> 1

ところがどっこい内部テータを見る限り20Gミサイルに見えるんだよな…

3

ゲーム内表記信じてたわ...やっぱりカタログ詐欺含め信用しちゃイケナイね

4
名前なし 2021/06/03 (木) 21:34:07 修正 11952@9c997 >> 2

一応そう判断した理由を書いておくと、ミサイルには誘導に関する設定値がいくつかまとめてあるところがあるんだけど、その数値の中に機動Gを制限してると思われる数値があるんよ。(判断理由はほとんどのミサイルでその数値がミサイルの機動Gと一致するから。特に空力特性がほぼ一致する9Jと9Gの運動性を分ける差としてこの設定が浮上したから)で、その制限値が明らかに20なのよね。なのでおそらくではあるけどほぼ確実に20Gしか出てないと思う

5
名前なし 2021/06/04 (金) 13:55:17 8f38a@c0af0

21SMTと21bisの中間みたいな感じ?

6
名前なし 2021/06/04 (金) 16:35:55 cd59b@66e10 >> 5

F-13とbisの中間あたりの感じもする

7
名前なし 2021/06/04 (金) 16:53:11 68d4f@a088f

コイツ史実だと30㎜を2門積んでなかったっけ…しかもミサイルももっと高性能なR-60の上位互換みたいなやつだったと思うんだが…

8
名前なし 2021/06/04 (金) 17:05:26 11952@9c997 >> 7

機関砲はよくわからんけどミサイルは制限されたと思うよ。けどどっちにしてもR-60系列のミサイルの装備はないはずだが…?

9
名前なし 2021/06/04 (金) 17:06:10 f62fd@28df3 >> 7

wiki的にはマジック積めるっぽいが

23
名前なし 2022/01/26 (水) 13:34:42 ec3cb@8655c >> 9

マジック積めるのは、ジンバブエへの輸出型のJ-7IIN

10
名前なし 2021/06/04 (金) 17:49:42 8f38a@c0af0 >> 7

J-7Eは最初から機関砲が1門だけだよ。2門あるのはJ-7IIとJ-7Eから派生した"F-7MG"っていう機体だけ。R.550も運用出来るのはF-7MGだけ。J-7Eとの違いは機関砲が増設されてるのに加えて、レーダーや射出座席が全部西側の物になっているから、R.550は勿論AIM-9系列も運べる。実際F-7MGのパキスタン輸出型の機体がAIM-9Lを4本運んでる写真が世の中に出回ってるしね。

11
名前なし 2021/06/04 (金) 21:01:58 6d0b1@2b239 >> 10

またまた嘘っぱちばかり、J-7EはAIMー9とR550積めるぞ。というより、サイドワインダーの物理及び電気インターフェース規格は実質上短距離AAMのデファクトスタンダードになっていて中国のPL-7,8辺りもこれに準拠したインターフェースになっている。このため、PL7,8をサイドワインダー搭載機に積むことも可能よ。(ジンバブエが経済制裁受けているときにBAeホークなんかに積まれていた実例あり)

12
名前なし 2021/06/04 (金) 21:20:57 11952@9c997 >> 10

積めるのと運用していたかどうかは別問題なので…というのは置いといて、現状のPL-5Bはよくわからんことになってるのでどうにかしてほしいところ(見た目・オフボアサイト性能・表示データと内部データの運動性が違うなど)

13
名前なし 2021/06/05 (土) 01:38:01 修正 68d4f@a088f >> 10

ん?ってことは一般的によく知られるJ-7Eのスペックは輸出型のF-7の方ってこと?

14
名前なし 2021/06/07 (月) 19:38:20 f8ee6@c6885 >> 10

つまり中国で運用してなかった物は実装されてないんやな

24
名前なし 2022/01/26 (水) 13:39:29 ec3cb@8655c >> 10

AIM-9(PL-5)運用できるのは、J-7IIHからだね。

15
名前なし 2021/09/02 (木) 21:26:57 4cd78@79acd

やっと開発出来てGE砲でPL-5Bまで飛ばしたが結構扱いやすいな。ただJ-7Ⅱから機関砲が1門減なのが地味に痛い

16
名前なし 2021/09/02 (木) 22:16:14 修正 5b24d@e3644 >> 15

マジでうまいよくわからない次元の人は大丈夫みたいだけど普通の人ならきついよな。私もきつい。慎重に「撃つかつ鯖のラグがほとんどなければいい機関砲だと感じる

17
名前なし 2021/09/04 (土) 21:49:13 4cd78@79acd

一応資料ありそうな戦後機なんだしそろそろJ-7Ⅱ共々コクピットを専用にして欲しい。未だにどっちもソ連Migの流用だし

18
名前なし 2021/09/05 (日) 19:48:40 05ada@c0af0 >> 17

J-7IIは数か月ほど前に「コックピットで使われてる言語が間違ってるで~」っていう感じのバグレポを提出したんだけど、J-7Eはどんなに調べても資料が見つからないなぁ... HUDが付いているのは確かなんだけど、輸出型にあるグラスコックピットがJ-7Eにもあるのかが謎画像1

19
名前なし 2021/12/08 (水) 05:33:20 8ee0d@dd9f8

こいつも最終的にパイソン積めるようになるの?

20
名前なし 2021/12/08 (水) 09:44:45 3c61c@6e0f2 >> 19

積めるけどバランス上制限されてる状態

21
名前なし 2021/12/08 (水) 16:37:58 185ac@dd9f8 >> 20

EJ改のAAM-3と同じか

22
名前なし 2021/12/08 (水) 16:51:21 3c61c@6e0f2 >> 20

EJ改はAIM-9Lがまず制限されてて更にAAM-3が制限されてる状態だけどまぁそう

26
名前なし 2022/03/12 (土) 01:04:01 897c5@45e4a >> 20

次のアプデで実装されるJ-8BにPL-8積めるみたいだからこいつにも積めると嬉しい

25
名前なし 2022/02/07 (月) 01:44:51 9f1aa@2b3c5

PL-5BのG制限が消去された代わりに修理費が16000SLくらいに...

27
名前なし 2022/04/13 (水) 06:55:56 63ac7@c0af0

PL-5Bがbuffされてからめっちゃ強くなってない?個人的にはJ-8Bよりも強いと思うんだけど

28
名前なし 2022/05/13 (金) 20:06:03 e750d@816d9

やっとこさGEつぎ込んでPL-5Bは改修出来たから乗ろうと思ってるんだけど、現環境下だとどんな感じで運用したらいいのかな? 教えて、詳しい人!

29
空RB 2022/06/14 (火) 22:46:44 5cbd5@0c948

コイツの格闘マジ強いですね、F-5E、Mig-23MLD、JA37C、で太刀打ちできず、KfilC7でどうにか食いつけるけどって感じ。上記の機体の中でドッグファイトに勝てる方法あります?

30
名前なし 2022/06/15 (水) 13:41:14 52a9e@e3644 >> 29

逆にクフィルで食いつけんのかい。ドッグファイトなら先に後ろにつければF-5でもMLDでもビゲンでも勝てると思う。シザース機動とか含めるなら相手と自分の技量差だと思う。相手が乗ってくればの話だけど、E保持が悪いからF-5ならそこに漬け込んであげれば勝てる。

33

あまりにも食いつかれるせいでE保持が悪いのは知りませんでした。後ろにつけないのであれば、そのまま離脱が最適解ですかね?

31
名前なし 2022/06/15 (水) 14:25:29 77354@89700 >> 29

高速域の旋回性能死んでるからビゲンで勝てない時は旋回戦じゃなくて離脱していかなきゃ、戦い方から仕込み直しだね

32

一応、ビゲンは488戦、勝率70%、218death、729kill、って感じで上手く扱えていると勘違いしていました。この子のドックファイトの際の扱い方を、よろしければご教授いただけないでしょうか?

34
名前なし 2022/07/25 (月) 16:15:15 29061@d4472

チャイナマジックの翼で授かったmig離れした速度エナジーアルヨ〜

35
名前なし 2022/07/25 (月) 19:38:56 c3e77@816d9 >> 34

せめてもうちょっとマシな日本語で文章書いてもらえない? なに言ってるのか全然分かんないわ

36
名前なし 2022/07/25 (月) 19:50:56 修正 f62fd@28df3 >> 35

主翼の設計変更だけで(エンジン出力も大して上がってないのに)mig21よりE保持よくなりすぎチャイナバイアス乙…みたいな意味じゃないの?まぁ主翼に関してはダブルデルタでストレーキっぽい効果出てるんじゃろうけど

37
名前なし 2022/07/25 (月) 19:53:33 52a9e@e3644 >> 35

速度エナジーのところがよくわからん。速いって解釈してもどのMiGと比較してるのかわからんしなぁ。MiGはMiGでもどれと比較してるのかによって解釈変わるような文に見える。

38
名前なし 2022/11/25 (金) 14:25:18 d2d7c@94638

J8Bのアスピーデまで解放したけどやっぱこっちの方がキルとりやすい

39
名前なし 2022/11/25 (金) 20:04:19 4cd78@aa0a2 >> 38

F-14が大増殖してからアスピーデで戦うよりも低空で強いJ-7Eの方が戦いやすいってのはあるな。F-5シリーズにも対抗しやすいし

40
名前なし 2022/12/12 (月) 15:25:45 29061@d4472 >> 38

久しぶりに乗ったけどmig-21にあらずな飛行安定でブン回せて相変わらずクッソおつよい

41
名前なし 2022/12/12 (月) 15:41:03 修正 5f5fe@59d2a >> 38

J-8のBRがdevだと11.0に下がっててJ-7Eがさいつよになっている。F-16もくるから楽しいファイター多いね

42
名前なし 2022/12/19 (月) 01:10:48 7dfe4@5413a

エキスパ化して良かった機体No.1 ブッ飛んだ旋回力とエネ保と加速は全てを解決してくれる グリグリ曲げてPL-5をブッ放つのは遥か昔のダブルデルタ仲間Dドラケンに似た何かがある

43
名前なし 2022/12/19 (月) 10:25:28 05c46@a088f

ガンキル派としてはもっと機関砲の弾とかが欲しいんだけど史実的には機関砲関連で強化されてた未来とかあったりする?

44
名前なし 2022/12/19 (月) 13:31:45 52a9e@1b277 >> 43

J-7D(J-7III)がGsh-23のコピーした機関砲装備してたな。あとはF-7MGだっけな装弾数は変わらないけど機関砲2門持ってる。他の機関砲載せるにも装弾数増やすにもスペースが足りないと思うから増やせなかったんだろうな

45
名前なし 2022/12/23 (金) 04:22:14 cc7ac@5413a

新環境でBRが下がった割にかなり苦戦を強いられてるJ-8とは反面にこっちは対米でもかなりイキイキしてる気がする やはり第4世代機に勝るとも劣らないエネ保、旋回力とミサイルは偉大なんだ…

46
名前なし 2023/01/02 (月) 18:58:43 9f1aa@2b3c5 >> 45

近距離空対空は下手すれば第四世代より強いからなぁ

47
名前なし 2023/01/15 (日) 05:12:23 cc7ac@5413a

今までこの測距レーダーおまけだと思っててずっと切ってたけどこれ入れとくとPL-5が擬似オールアスペクトになるのか…知らなかった…

48
名前なし 2023/01/18 (水) 22:15:18 6ed6a@eb099 >> 47

よければどういった違いがあったのか教えてもらえませんか。
私もSBで試してみたのですがレーダーONの時とoffの時の仕様の差がわかりませんでした。

49
名前なし 2023/01/18 (水) 22:18:04 修正 d0e46@d32c1 >> 48

単純にSEAMができるようになるから半径5km以内で擬似的にHMDができるってのがひとつ、もうひとつは恐らくPL-5Bが熱源を拾いやすいのも相まって正面はキツくてもF-4ファントムくらいなら斜め前2kmくらいからロックオンできるときがある

50
名前なし 2023/01/19 (木) 00:39:31 d2d7c@aca99 >> 48

SEAMするとシーカーが指示された方角を集中的に探索するから熱源を拾いやすくなるとか聞いたことある。ソースは多分無かったのであくまで噂程度に…

51
名前なし 2023/01/19 (木) 00:54:39 d7420@c8aa2 >> 48

クフィルなんかと同じならテスフラでいいからRB設定で使ってみるとわかるよ。シーカー起動時の大きな円がシーカー可動範囲で小さな円がシーカーの実際に向いてる方向なんだけど、小さな円が測距レーダーに拾われた敵の方向に勝手に向いてくれる。

52
名前なし 2023/01/19 (木) 18:32:25 dd961@c4e7d >> 47

でも開幕離陸時とかは切っておいてほしいかな、測距レーダーのみの機体もRWRに反応するからやかましくて

53
名前なし 2023/01/19 (木) 20:44:30 cc7ac@a7063

BR改定で11.3に行くかなと思ってたら行かないのか君、これは大分美味しい思いできそう

54
名前なし 2023/02/10 (金) 22:30:43 修正 209c7@511dd

全改修で修理費2万は高くないっすかね・・・

55
名前なし 2023/02/14 (火) 19:52:02 9cdcf@60f71

レーダー切って高度とってPL-5を連打、それだけで勝てるから最強すぎる

56
名前なし 2023/03/11 (土) 03:05:13 83542@5413a

ECマップ増加で厳しくなったかと思ったがそんな事は無かった いつも通り超機動でSARHミサイル全部避けてPL-5とガン叩き込むだけの機体

57
名前なし 2023/03/26 (日) 11:43:37 d3a7c@4eb47

この機体正直J8Bよりキルがとりやすい気がしてる()

58
名前なし 2023/03/30 (木) 17:50:33 9a52a@2b8fd

PL-5くんなんかフレア貫きすぎじゃない?10分の4くらい体感貫くんだけど

59
名前なし 2023/03/30 (木) 18:45:25 0b529@8a905 >> 58

9Lが弱体化された今、最強のIRミサイルになったと思う

60
名前なし 2023/03/30 (木) 19:03:39 b022f@32d8c >> 58

双発機にはよく刺さってくれる

61
名前なし 2023/04/16 (日) 18:22:08 29061@d4472

RBのミラージュがレート上がっちゃったから移住先にはピッタリだなBVR無いけど

62
名前なし 2023/06/29 (木) 19:59:20 cc7ac@5413a

J-8Fまで乗ったがやっぱJ-7Eに帰ってきちゃうんだよなぁ お前がPLAツリー最強だ

63
名前なし 2023/06/29 (木) 20:44:42 a0122@e3644 >> 62

J-7Gが更に楽しみになるよね

64
名前なし 2023/06/29 (木) 21:14:39 84804@9881b >> 62

格闘戦は絶対に負ける気がしないけど、機関砲の弾数のせいであんまり積極的には格闘戦挑み辛いのが唯一痒いところ。

65
名前なし 2023/07/03 (月) 10:18:51 da0f8@945c0 >> 64

弾数少ない上に今は威力もショボいのでガンキルはかなり難しい…

66
名前なし 2023/07/03 (月) 16:23:37 修正 a0122@85a31 >> 64

装弾数は気にならないけど交差でたまにヒット出すのがね