J-7Eコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/J-7E#A5_Comments
DEVだと16Gミッソーだったのに実装されたら30Gになったね。武装も23mmより当てやすいからこっちの方が好きだし見た目もかっこいい。
ところがどっこい内部テータを見る限り20Gミサイルに見えるんだよな…
ゲーム内表記信じてたわ...やっぱりカタログ詐欺含め信用しちゃイケナイね
一応そう判断した理由を書いておくと、ミサイルには誘導に関する設定値がいくつかまとめてあるところがあるんだけど、その数値の中に機動Gを制限してると思われる数値があるんよ。(判断理由はほとんどのミサイルでその数値がミサイルの機動Gと一致するから。特に空力特性がほぼ一致する9Jと9Gの運動性を分ける差としてこの設定が浮上したから)で、その制限値が明らかに20なのよね。なのでおそらくではあるけどほぼ確実に20Gしか出てないと思う
21SMTと21bisの中間みたいな感じ?
F-13とbisの中間あたりの感じもする
コイツ史実だと30㎜を2門積んでなかったっけ…しかもミサイルももっと高性能なR-60の上位互換みたいなやつだったと思うんだが…
機関砲はよくわからんけどミサイルは制限されたと思うよ。けどどっちにしてもR-60系列のミサイルの装備はないはずだが…?
wiki的にはマジック積めるっぽいが
マジック積めるのは、ジンバブエへの輸出型のJ-7IIN
J-7Eは最初から機関砲が1門だけだよ。2門あるのはJ-7IIとJ-7Eから派生した"F-7MG"っていう機体だけ。R.550も運用出来るのはF-7MGだけ。J-7Eとの違いは機関砲が増設されてるのに加えて、レーダーや射出座席が全部西側の物になっているから、R.550は勿論AIM-9系列も運べる。実際F-7MGのパキスタン輸出型の機体がAIM-9Lを4本運んでる写真が世の中に出回ってるしね。
またまた嘘っぱちばかり、J-7EはAIMー9とR550積めるぞ。というより、サイドワインダーの物理及び電気インターフェース規格は実質上短距離AAMのデファクトスタンダードになっていて中国のPL-7,8辺りもこれに準拠したインターフェースになっている。このため、PL7,8をサイドワインダー搭載機に積むことも可能よ。(ジンバブエが経済制裁受けているときにBAeホークなんかに積まれていた実例あり)
積めるのと運用していたかどうかは別問題なので…というのは置いといて、現状のPL-5Bはよくわからんことになってるのでどうにかしてほしいところ(見た目・オフボアサイト性能・表示データと内部データの運動性が違うなど)
ん?ってことは一般的によく知られるJ-7Eのスペックは輸出型のF-7の方ってこと?
つまり中国で運用してなかった物は実装されてないんやな
AIM-9(PL-5)運用できるのは、J-7IIHからだね。
やっと開発出来てGE砲でPL-5Bまで飛ばしたが結構扱いやすいな。ただJ-7Ⅱから機関砲が1門減なのが地味に痛い
マジでうまいよくわからない次元の人は大丈夫みたいだけど普通の人ならきついよな。私もきつい。慎重に「撃つかつ鯖のラグがほとんどなければいい機関砲だと感じる
一応資料ありそうな戦後機なんだしそろそろJ-7Ⅱ共々コクピットを専用にして欲しい。未だにどっちもソ連Migの流用だし
J-7IIは数か月ほど前に「コックピットで使われてる言語が間違ってるで~」っていう感じのバグレポを提出したんだけど、J-7Eはどんなに調べても資料が見つからないなぁ... HUDが付いているのは確かなんだけど、輸出型にあるグラスコックピットがJ-7Eにもあるのかが謎
こいつも最終的にパイソン積めるようになるの?
積めるけどバランス上制限されてる状態
EJ改のAAM-3と同じか
EJ改はAIM-9Lがまず制限されてて更にAAM-3が制限されてる状態だけどまぁそう
次のアプデで実装されるJ-8BにPL-8積めるみたいだからこいつにも積めると嬉しい
PL-5BのG制限が消去された代わりに修理費が16000SLくらいに...
PL-5Bがbuffされてからめっちゃ強くなってない?個人的にはJ-8Bよりも強いと思うんだけど
やっとこさGEつぎ込んでPL-5Bは改修出来たから乗ろうと思ってるんだけど、現環境下だとどんな感じで運用したらいいのかな? 教えて、詳しい人!
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
DEVだと16Gミッソーだったのに実装されたら30Gになったね。武装も23mmより当てやすいからこっちの方が好きだし見た目もかっこいい。
ところがどっこい内部テータを見る限り20Gミサイルに見えるんだよな…
ゲーム内表記信じてたわ...やっぱりカタログ詐欺含め信用しちゃイケナイね
一応そう判断した理由を書いておくと、ミサイルには誘導に関する設定値がいくつかまとめてあるところがあるんだけど、その数値の中に機動Gを制限してると思われる数値があるんよ。(判断理由はほとんどのミサイルでその数値がミサイルの機動Gと一致するから。特に空力特性がほぼ一致する9Jと9Gの運動性を分ける差としてこの設定が浮上したから)で、その制限値が明らかに20なのよね。なのでおそらくではあるけどほぼ確実に20Gしか出てないと思う
21SMTと21bisの中間みたいな感じ?
F-13とbisの中間あたりの感じもする
コイツ史実だと30㎜を2門積んでなかったっけ…しかもミサイルももっと高性能なR-60の上位互換みたいなやつだったと思うんだが…
機関砲はよくわからんけどミサイルは制限されたと思うよ。けどどっちにしてもR-60系列のミサイルの装備はないはずだが…?
wiki的にはマジック積めるっぽいが
マジック積めるのは、ジンバブエへの輸出型のJ-7IIN
J-7Eは最初から機関砲が1門だけだよ。2門あるのはJ-7IIとJ-7Eから派生した"F-7MG"っていう機体だけ。R.550も運用出来るのはF-7MGだけ。J-7Eとの違いは機関砲が増設されてるのに加えて、レーダーや射出座席が全部西側の物になっているから、R.550は勿論AIM-9系列も運べる。実際F-7MGのパキスタン輸出型の機体がAIM-9Lを4本運んでる写真が世の中に出回ってるしね。
またまた嘘っぱちばかり、J-7EはAIMー9とR550積めるぞ。というより、サイドワインダーの物理及び電気インターフェース規格は実質上短距離AAMのデファクトスタンダードになっていて中国のPL-7,8辺りもこれに準拠したインターフェースになっている。このため、PL7,8をサイドワインダー搭載機に積むことも可能よ。(ジンバブエが経済制裁受けているときにBAeホークなんかに積まれていた実例あり)
積めるのと運用していたかどうかは別問題なので…というのは置いといて、現状のPL-5Bはよくわからんことになってるのでどうにかしてほしいところ(見た目・オフボアサイト性能・表示データと内部データの運動性が違うなど)
ん?ってことは一般的によく知られるJ-7Eのスペックは輸出型のF-7の方ってこと?
つまり中国で運用してなかった物は実装されてないんやな
AIM-9(PL-5)運用できるのは、J-7IIHからだね。
やっと開発出来てGE砲でPL-5Bまで飛ばしたが結構扱いやすいな。ただJ-7Ⅱから機関砲が1門減なのが地味に痛い
マジでうまいよくわからない次元の人は大丈夫みたいだけど普通の人ならきついよな。私もきつい。慎重に「撃つかつ鯖のラグがほとんどなければいい機関砲だと感じる
一応資料ありそうな戦後機なんだしそろそろJ-7Ⅱ共々コクピットを専用にして欲しい。未だにどっちもソ連Migの流用だし
J-7IIは数か月ほど前に「コックピットで使われてる言語が間違ってるで~」っていう感じのバグレポを提出したんだけど、J-7Eはどんなに調べても資料が見つからないなぁ... HUDが付いているのは確かなんだけど、輸出型にあるグラスコックピットがJ-7Eにもあるのかが謎
こいつも最終的にパイソン積めるようになるの?
積めるけどバランス上制限されてる状態
EJ改のAAM-3と同じか
EJ改はAIM-9Lがまず制限されてて更にAAM-3が制限されてる状態だけどまぁそう
次のアプデで実装されるJ-8BにPL-8積めるみたいだからこいつにも積めると嬉しい
PL-5BのG制限が消去された代わりに修理費が16000SLくらいに...
PL-5Bがbuffされてからめっちゃ強くなってない?個人的にはJ-8Bよりも強いと思うんだけど
やっとこさGEつぎ込んでPL-5Bは改修出来たから乗ろうと思ってるんだけど、現環境下だとどんな感じで運用したらいいのかな? 教えて、詳しい人!