T-80BVM コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/T-80BVM#V5_Comments
WarThunder Wiki
T-80BVM
727
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
ついに米独にも手強いのが来そうだな、これは燃えるし滾るぜ
えぇ…
SEPv2そんな手強そうに見える？砲弾は変わらないし装甲も変わらないと思う。
なんならTUSKとRWS邪魔だし砲弾変わらないのか...そろそろa3出しても良いんじゃないと思ったが90mが出鼻挫かれるか。
多分2A7Vはスウェーデンのstrv122のL55版みたいな感じになるから手強い相手になると思ってる。
米が脱落したみたいで独ソ対決になりそうですね
T-90Mどう？この子越えられそう？(持ってない) あっちは後進速度終わってるのは分かる
多分無理、後退速度もそうだけど向こうは装填速度が7.1sでこっちは6.5sでこの差はかなり大きい
同BRだから好きなほうに乗るといいと思う。機動力と手数に長けるbvmと防御と索敵に優れた90m。他国と違って性能に差がでてるのが逆に良いところ
あっち側面600mmで食らっても死なんから無敵だよ
このネタ、そんなことになるはずないのを分かった上でのノリなのかガチでそうなると思ってる人なのかめっちゃわかりにくいw 後者も割といそうなのがまた…
まあ流石に強過ぎるから本実装では弱体化されるでしょ…されるよね…？
メルカバの前例があるんだ...きっと大丈夫だ(震え)
ネタじゃなくてマジで600mm貫通できんからな
流石に修正されると思うぞ。されずに本実装なら自分もさすがにフォーラム行くわ、訳のわからん下駄はかされて強いと言われても嬉しくないしな。ただ今やってるのは所詮devなんであんまり騒がずに見守ってやってくれ、過去にもdevでエイブラムスのサイドスカートが対CE4000mmみたいな無茶苦茶な例があったんだ
Devのレリークトがバグってるっぽいんだよな。こいつのレリークトもDevだとめちゃくちゃ硬くなってるし。
修正されたわ、てか修正されたらマジでBVMと大差ない装甲になったわ
側面はどれくらいになりましたか？
L/55 DM53で500mだとちょうど入射角60°を境に弾薬庫の20mm装甲で止まるかが変わる。ただやっぱり破片は出にくいのと、弾薬庫の高さが低いからカス当たりも出やすい
西側相手がつらい。正面向けてるのに一撃で死ぬし、向こうは無駄に耐えるし
ERAが剥がされていない限り装甲はトップクラスだから正面向けても死ぬ→相手の弱点狙撃が上手い 向こうは無駄に耐える→弱点狙撃ができてないだから習熟しかないな....
やっぱり弱点狙撃しないといけないのね。バッタリ遭遇するとき以外はちゃんとできるんだけどね
とりあえず弱点調べてみるわ。口先だけの名人様たちと違ってこういう良いアドバイスがあるからwarthunderはやめられないねぇ
言っちゃ悪いけど木が下手だとしか言いようがない。いったいどうやってここまでソ連ツリーを進めて来たのか…。
シンプルにセンス無い練習あるのみ
追加装甲改修終わってめっちゃカッコよくなったんだけど砲塔スラットーマーの取り付け角度が中途半端過ぎてめっちゃムズムズする。吸気口があるからってのはわかるんだけどさ……
まっすぐな72B3の方が見た目好きやわ
2A7Vが来て勝率は落ちたけどそれでも相変わらずのトップクラスの性能だねぇ。2A7VにIR性能、後退速度、生存性、装填速度、俯角などでは負けてるけど2A7Vには無い機関砲や斜めからの砲弾にも強い側面もカチカチ装甲、何よりこの圧倒的な機動力が素晴らしい。それに低い車高や西側みたいにケツがデカくて後ろ撃てないなんて事も無いから陣地変換、不意撃ちプレイが捗る。
圧倒的という感じはしないな。加速と突進は速いが、後退は遅いし超信地旋回も出来ないし。72系列がゴミ過ぎるので遥かにマシではあるけど
T-80"B"VMがあるのならT-80"U"VMもあるのかな
Vが爆発反応走行、Mが改良版をあらわす文字のはずなので既にERAが張り付けられてるT-80UにはVは付かない気がする……
Vはera搭載型のコードネームだけどＵ型は標準でera搭載だからVがつくのはありえない。T-80UMは既にあってサーマルが新しくなってNBC防御が強化してある
あー、だからイベ車のT-80UM2とか居るのね。
B型とBV型はコンタークト1ように外板弄って排気装置や主砲まで替えてる別物。UV型は存在しない
うーん、塗装がどれも微妙。標準だとどうも緑が薄くて明るすぎるし後期グリーン迷彩は逆に濃すぎてほぼ黒みたいになってるし…。というか標準色がT-26の時からずっと変わってねえじゃねえか
くっそまじでこいつ強すぎだろこいつ
こいつに言う前に他に言う相手いると思うけど
こいつ強いのは間違えではないから別にええやろw
インチキERAがルクレールのふわふわ砲弾と滅茶苦茶相性が悪くて…
むしろこいつは強車両筆頭だろ…
↑上から3番目の車両に言うんじゃなくて1番目に言うのが先じゃない?って話
最弱はどれなのかね
チャレンジャーじゃないかな。こいつだけ明らかにデブすぎて動きが鈍い。
Ariete...
2年半以上OPやってるので税みたいなもんよ
ルクレールがトップで弱いだけ説
仏陸進めてきたのに弱点狙撃スキルが無いのか…？車体下部ぶち抜けば弾薬庫誘爆してくれるから122やa7vなんかよりよっぽど優しいと感じるけど。
車体下部ワンパンもさることながらルクレールの方が装填速いし砲塔正面も砲身の付け根ぶち抜けるしなんなら砲身下の車体上面も結構抜ける事多いんだけど一般ルクレール乗り名乗らないでくれる？雑魚に改名して？どうぞ
ちょっと言い過ぎな気はするけど、こんなのが一般ルクレール乗りなんて名乗らないで欲しいのは同意
ルクレールが他国と比べてパっとしたもの持ってないからじゃないかな？
だねぇ…なんならルクレール君同BRの10式の大幅劣化みたいな性能だかんね。でもそれ加味してもこの子自体が凄く強いのも実際そう。
方向性が似てる10式の完全下位互換(ルクレール)、痩せこけたチャレンジャー2(アリエテ)、注目もされないロシアと相互互換の東側戦車(99式戦車s&VT-4)
なんか陰と陽みたいな対の関係を持ったような組み合わせが何個かいて草
BVMに対する唯一の不満点「レーザー警報装置がない」 これによって結構な回数、対戦車ミサイルでショボ沈してるわ。
既出だったり書いてあったら申し訳ないがERAの改造を付けた状態だと運動エネルギー弾に対する防御が20mmしかないがはずしたら120mmの防御があるのですがこれは仕様なんですかね？教えてソ連好きな方々
追加ERA装備時の側面のERAは2重で、木は外側のERAしか目にしてないだけ。カメラの角度を変えて確認しなされ。
コンタークト5やレリークトをX-rayで確認すると運動エネルギーに対する防御能力発揮するよ 装甲蘭から見るとERAに使われている素材の厚みが表記されるよ
返信早くてびっくり(・・;)…なるほどよく確認していなかっただけですか😅すいません確認してみます。ワンチャン改造なしの方が強い説なんて無かったのか…
一応改造無しだと1t軽くて足が若干速くなるから、「当たらなければどうということはない」って人なら外すのもアリ。
まだこいつの主砲2A46M-1のままなのか。M-1って3BM60使えない筈じゃないの？M-4にリモデルしてくんないかな。
レーザー警報無い以外は走攻守優秀すぎて楽しい…でもやはり上空からのミサイル察知したい…（デスの半分ぐらいは上空からの死な気がする…）
ソ連というかロシアって、BVMみたいにカチカチで後退速度がそこまで遅くないMBTって他にないの？
いない。基本ロシアってどれだけ改善されても結局のところT-72の血を引いた奴ばかりだからね。後退が速い奴らはObjectシリーズにいくらでもいるけど「後退速くて」なおかつ「ガチムチアーマー」となってくるとT-14アルマータまでお預けです♡まぁガチな話いるにはいるけどT-80UとT-80BVMのマイナーチェンジ版ばかりだからほぼコピペになると思う
割とどうでもいいけれど、これの追加装甲付けてない形態って実在する（した）の？いくら調べても90Mみたいな車体側面の広い範囲をカバーするタイプのERA装備した写真しか出てこない
ぶっちゃけ見た目だけならこっちの方が好き。なんかどことなくT-90Aっぽさが見えててほんと好き
改修前の側面にKontakt-5数個つけてる奴はレリークトの量産が間に合わなかった戦勝パレードの時のだねぇ
T-80BVM開発終わったから護符貼って乗ってるけどまじで強いなこれ
最近カチカチ戦車多いから9M119M1使ってみたけど、タンデム弾道だし初速もしっかり出てくれるからかなり使い勝手いいね～
強いけどレオパルト相手は無理かな
2A7V以外は砲塔以外どこでも抜けるのに対し、DM53を安定して防げる装甲、弱点の小ささ、被発見率の低さ、索敵能力の高さから見ても十二分にやり合える性能。
流石にBVMでDM53を安定して防げる装甲かと聞かれると疑問が…2A5系に比べて砲塔が隙だらけすぎる…
弱点小さいつってもとりあえず車体下撃てばワンパンできるから全然小さいとは思わないな。索敵能力に関しても車長サーマルないし...
やり合えはするけど、どっちの方が強いかといったら間違いなくレオパルトよな。特に2A7とStrv122がやべえ。
機動力という明確な強みがあるから、先に狙撃ポジ、奇襲(通行料搾取)ポジについて対抗することはできる。
現時点で最強だから仕方ないね
その分はT-90Mとのダブルパンチでなんとか…。まぁ現実と同じになったとも言える
車体真横から10式を撃ち込んだらERAと引き換えに無傷で済まされることがたまに発生するので結構疑惑の目で見ている。
前回のアプデで露は自動装填装置がライナー替わりになるという姑息なバフを貰ってるからそれの影響かもしれん。他にも隔壁が無いから貫通されても破片が発生しないとか以前から色々と無茶やってるからね
自動装填装置のモジュール化はどちらかといえば西側戦車乗りが主張してきたことなのにいざ実装されたらこの言い草だよ。
西側のみたいに普通に壊れるモジュールになっただけなら何も言われないんだろうけど、ビックリ箱の原因が突然増加装甲に化けたらそりゃねえ･･･
自動装填装置が増加装甲になってたのってもう修正されたんじゃないの？
Update 2.37.0.104(2024/08/01)
姑息なバフ(バグとして8/1に修正済み)、許せねぇ…‼︎(笑)
バグ（笑） 大祖国は相変わらずやな
砲塔複合装甲のAPFSGS破片広がらないバグ(笑)普通に笑えないやつだったわ。自動装填装置のモジュール化されてからソ連戦車が砲閉鎖までしか加害しないことが増えたってこのせいじゃね？本来なら車長砲手共倒れのでワンパンのところ1人で死亡で済む状況。フォーラムで話題になってないんかな？
何故1つ前のT-80U含めほとんどのT-80系列の車長用光学サイトは1.0倍~8.0倍でしっかりスタビも付いているのに､最高到達点であるこの子のは5.0倍固定な上スタビ無しなのか…
T-80系列は多分T-80UKやU-E1とかのT-80"U"系列を見て言ってるんだろうけど、BVMは"B"VMであってT-80BのエンジンやERAを改善した車両だからじゃない？
なるほど…！だとしたら車長用サイトで射撃出来るだけでもありがたいと思った方がいいんですかね… にしても今までUシリーズで出来ていたことが出来なくなるのは不便ですけど
最近レオ2A5を開発したことで最高ランクのBVMとも戦い始めるようになったけど、側面レリークトって思ってた以上におとなしいんだね。一部界隈じゃバイアスレリークトとか騒がれてるけど、それも大体自分のエイム力棚に上げて批判してるだけのように思えてきたなぁ…ただBVM君も走攻守綺麗に整ってるから相手するのは面倒に変わりないけども。
必ずでは無いけど起きうる現象ではあるから、エイム力棚に上げてるとかでは無いと思うよ。起きた場合の理不尽感もとんでもないから記憶に残るしさ。
僕も防がれたことはあるけどさ、あれくらいエイブラムスの防循でもしょっちゅうあるじゃん？なんでレリークトだけやたら貶されるんだろって。
たかだか2〜300mm防御相当のERAだけが消失して加害が無かったことになるからじゃない？
DM53だからあんま防がれないんじゃね
まだDM53開発出来てないんだよね…笑
↑
側面から抜かれた場合発生率100%の破片散らばらないバイアス砲塔複合装甲のがヤバすぎてバイアスERAなんて誤差
わざわざそこを撃たないからOKっていう理論意味わからん。じゃあM1は首撃てば死ぬからそれ以外はバイアス装甲でもいいみたいな感じ？ソ連系だけ破片が散らないことが問題であってそこを撃つ撃たないの問題じゃないでしょ
葉10へ。別にOKとは言ってないんだけどなぁ…その不正に顔真っ赤なのは分かったからこの木の論点をこれ以上荒らさないで欲しい…
｢バイアス砲塔複合装甲のがヤバすぎてバイアスERAなんて誤差｣⟵だってこんなこと書くんだもん。木が話してるのは側面レリークトのことだし、大抵は車体側面打つことを考えると正直砲塔の方が誤差
過去にインチキERAで弾かれたという印象持ったら砲塔側面から乗員2人持っていこうとする
→そこでガチのバイアス砲塔で泣きを見るパターン(と言ってもレオ系の方が隙はないけどね)
ぶっちゃけ西側乗りの言いがかりで過剰に叩かれる存在するか怪しいバイアスよりヤベェバイアスあるよという趣旨で書いたのにめっちゃ荒れた…
車体側面取ったのに砲塔側面撃つな云々はそもそもそういう発想ないからBVMの車体側面取った前提の話が続くと思わんかった…
言葉足らずですまん
破片広がらないバグの検証してた1人だけど、あれはロシア特有の装甲配置(湾曲してる複合装甲)が悪さしてる。他の東側(中国)の車輌とかでは起きない。まあ十中八九挙動がおかしいだけだろうけど、検証したせいでやばい奴に餌を与える結果になってしまったのは申し訳ないわ。そのせいでここも荒れてるんだし
レオ1のAPDS完全無効化のゲルマニウム防楯はもっと凶悪挙動だったけど触れても荒れなかったのにBVMへのヘイトの高さは何故なのか…？2A7追加前天下時代があったとかいうけどいうてMBT単体じゃ2A6とトントンなのに…
2A6よりかはかなり強いと思うけどなぁ。後言っちゃあ悪いけど何故なのかと言われると色々と思い当たる所ばかりなのが陸のロシアだと思う…まぁ別にT-90Mだろうが変わらんかったと思うしBVMだからじゃなくてロシアだからだと思うよ。後注目度が高い最高ランク、勿論枝の長年天下取っててヘイトが高いとかもある色々あるさ。てかそもそも独ソ米みたいな大国は超炎上させられやすい。
ああっ！あんな場所にバグを数年放置されてる自称超大国が！
IS-6にもバグ(笑)で謎の装甲入ってたしそんなもんでしょソ連車両なんて
こやつにスポールライナーつく可能性ある？
ポドボイがスポールライナーとして機能するっぽいけど、運営の気分次第じゃないかな。
次のBR拡張で2A7と同格査定の代わりに追加される気がする
T-90Mがポドボイ廃してか上からかは分からないが新型のスポールライナーが装着されててそれが考慮されて現在の仕様になってるっぽいのでポドボイ自体はスポールライナー扱いにはならなそうというのが自分の予想
砲塔後ろのカゴの部分？(なんて言えばいいか分からん)が砲身の向きに対して斜めになってるから自分が今どっち向いてるかたまに不安になる
君の戦車が何処へ向かっていようと、砲塔がどの角度に向いていようと、わが祖国は共産主義の未来へ前進しているから安心したまえ、同志よ。
そうでした同志！何処を向いていようがもはや恐れません！Урааа！！！
けど共産主義(ソ連)はもういないじゃない。
いいやソ連は社会主義国で共産主義(理想郷)は概念だからまだ存在してるぞ()
↑↑自己粛清しろ
恨みを買ったね、今
ソ連は加盟国がなくなっただけで存在自体はしているから…
富士山みてえな形のでけえやつなら渡河用シュノーケルとエンジン吸気口をつなぐための専用アダプターらしい
砂塵対策の吸気塔でもあるぞ。通常行動時に砂塵が舞いにくい砲塔高さから吸気することでエンジンの負担が軽減されるみたい。
まじか、砂塵対策は初耳だった。ありがとう
まあ真面目な話をするなら、ロシア戦車は平常時には砲身がドライバーハッチを塞がないように砲塔を斜めにしてロックする。その時に砲塔後部のシュノーケルやらがちょうど車体の向きに対して平行になり、エンジンハッチに被らないようになってるんだ。これで不安は解消しただろう同志よ。
これ，画像付きで解説されてたコメがあった気がするんだけど，どこだったか思い出せない．T-80系列のコメントは一応見て回ったんだが．
もしかしてこれ？
違う気がする。なんか普通に平地を移動中だか何かで、ちょうど砲身と車体角が一致した状態で砲塔後部の籠が側面とツライチになってて感心した記憶がある。考えてみるとすごい上から撮ったアングルだよなぁ。
んなるほどぉ･･･だから後ろの部分が傾いてるんですね ものすっげえ勉強になります同志！不安も解消されたので突撃してきます！！
フル改修する前は「ん〜こんなもんか？」って感じだったけどフル改修するとガチで強い 特に足回りと増加装甲を付けた途端に一気に化ける 低車高とガチガチERAのおかげで適当に凸するだけでも前線を簡単に喰い荒らせる 近年のマップ調整で市街戦や近距離ファイトが増えてからそれも追い風かも知れない
今後増え続けるであろうレオ軍団と対峙するにはやっぱこいつしかいない！でも貫通600越えがほしくなる
そんな貴方にobject292！
obj292の貫通とbvmの装甲をもったt-95がくればなぁ
劣化ウラン弾の3BM59は惑星の計算式だと貫徹幾つになるんだっけ？
t90のとこにあったけどたしか最大630くらい
まあ防御力は最強だから他国のことをみて許してあげて
最強ではないんじゃないかな
未改修でもそこそこの足と装甲があって強いね。けど、米程ではないけど勝率は低いのがめんどくさい。
米程では無いっていったけど、20試合行って勝率20％ないんだが… 今ソ連弱いな。
この前のアプデが来てから勝率絶賛降下中だね～。大きな変化といったらBRが広がったことくらいしかないから原因はよくわからん。マッチングのアルゴリズムが変わったのか、編成だったりソ連内戦が増えたような気はする。
最近アメリカの勝率が改善してきて逆にソ連が落ちて来たね。勝率だけで言えばソ連はイギリスとほぼ同じくらいか。→各国の勝率