WarThunder Wiki
T-80BVM / 670
727
コメント
views
10
フォロー
670
側面から抜かれた場合発生率100%の破片散らばらないバイアス砲塔複合装甲のがヤバすぎてバイアスERAなんて誤差
通報 ...
じゃあ砲塔側後部撃てばいいやん
↑撃つ場所を変えればいいのはその通りだけど破片散らない不正がされてるのは別問題だから。エイム力棚上げ以前に不正があることを棚上げしないでくれる？
へー、そんな不正あったんだ、無知でごめんよ…説明不足で申し訳ないけど僕の言ってたレリークトは車体側面の後付けのやつなんだ。
ないから安心してな...ただの顔真っ赤や
↑雑談の47612かForumへGO
ソ連MBTと出会って砲塔側面撃つやついるのか?
なんでわざわざびっくり箱起爆スイッチの車体側面じゃ無くて砲塔側面撃つんですかね……
これは自分も確認できたし砲塔側面撃つ撃たないに関わらず是正が必要だと思うがそれを指摘したい一心で木の内容と妙に噛み合わない枝を生やすのもどうかなとは思うね。
葉6,7へ。まぁ砲塔しか見えてないとか……あるやん？そういう時は砲塔側後部からの乗員串刺しが定石か。
わざわざそこを撃たないからOKっていう理論意味わからん。じゃあM1は首撃てば死ぬからそれ以外はバイアス装甲でもいいみたいな感じ？ソ連系だけ破片が散らないことが問題であってそこを撃つ撃たないの問題じゃないでしょ
葉10へ。別にOKとは言ってないんだけどなぁ…その不正に顔真っ赤なのは分かったからこの木の論点をこれ以上荒らさないで欲しい…
｢バイアス砲塔複合装甲のがヤバすぎてバイアスERAなんて誤差｣⟵だってこんなこと書くんだもん。木が話してるのは側面レリークトのことだし、大抵は車体側面打つことを考えると正直砲塔の方が誤差
過去にインチキERAで弾かれたという印象持ったら砲塔側面から乗員2人持っていこうとする
→そこでガチのバイアス砲塔で泣きを見るパターン(と言ってもレオ系の方が隙はないけどね)
ぶっちゃけ西側乗りの言いがかりで過剰に叩かれる存在するか怪しいバイアスよりヤベェバイアスあるよという趣旨で書いたのにめっちゃ荒れた…
車体側面取ったのに砲塔側面撃つな云々はそもそもそういう発想ないからBVMの車体側面取った前提の話が続くと思わんかった…
言葉足らずですまん
破片広がらないバグの検証してた1人だけど、あれはロシア特有の装甲配置(湾曲してる複合装甲)が悪さしてる。他の東側(中国)の車輌とかでは起きない。まあ十中八九挙動がおかしいだけだろうけど、検証したせいでやばい奴に餌を与える結果になってしまったのは申し訳ないわ。そのせいでここも荒れてるんだし
レオ1のAPDS完全無効化のゲルマニウム防楯はもっと凶悪挙動だったけど触れても荒れなかったのにBVMへのヘイトの高さは何故なのか…？2A7追加前天下時代があったとかいうけどいうてMBT単体じゃ2A6とトントンなのに…
2A6よりかはかなり強いと思うけどなぁ。後言っちゃあ悪いけど何故なのかと言われると色々と思い当たる所ばかりなのが陸のロシアだと思う…まぁ別にT-90Mだろうが変わらんかったと思うしBVMだからじゃなくてロシアだからだと思うよ。後注目度が高い最高ランク、勿論枝の長年天下取っててヘイトが高いとかもある色々あるさ。てかそもそも独ソ米みたいな大国は超炎上させられやすい。
ああっ！あんな場所にバグを数年放置されてる自称超大国が！
IS-6にもバグ(笑)で謎の装甲入ってたしそんなもんでしょソ連車両なんて