WarThunder Wiki

Chi-To Late

443 コメント
views
8 フォロー

Chi-To Lateのコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-To Late

Wiki編集者
作成: 2017/05/26 (金) 18:22:46
通報 ...
  • 最新
  •  
372
名前なし 2023/04/15 (土) 10:53:08 6eb80@39f75

試作が4.7ならこいつは5.0行きかな(絶望)

373
名前なし 2023/04/30 (日) 18:16:41 d519e@e89b1

試作共々4.3に戻ってくれんかなあ。5.7に吸われまくってあの辺の戦車相手にすんのが辛すぎる。いくら貫通高くてもキャップないから妙な非貫通が多いんじゃ

374
名前なし 2023/05/23 (火) 02:28:54 c5ef6@1fcee

格上には弱いけどそれでもある程度は元取れるのでヨシとされる

375
名前なし 2023/07/17 (月) 02:26:45 85184@1fcee

ボトムになると全然活躍できんな。トップだとバシバシ撃破できるし弾いてくれるんだが...キャップついてくんねぇかなぁ

380
名前なし 2023/07/24 (月) 18:48:08 60919@77f15 >> 375

そりゃあ、3.7(F2)4.0(G)の貫通力と大差ない砲で4.7だもの。(BR昔の記憶だから間違ってたらごめん)

383
名前なし 2023/07/25 (火) 10:01:44 85184@1fcee >> 380

やはり4式もBR下げるべきでは...?

386
名前なし 2023/07/26 (水) 07:12:50 d1a84@c148a >> 380

今はF2とG型が3.7、H型が4.0だぞ(絶望)

376
名前なし 2023/07/20 (木) 13:33:00 8e7e9@45ba1

チトチヌの四式甲とナトの四式APCRってどっちが強いの?

377
名前なし 2023/07/20 (木) 14:35:35 dccfc@9d638 >> 376

APCRは現状近距離の貫通力以外取り柄がない故に使い道が無さすぎるから大人しくAPHEでおk

378
名前なし 2023/07/20 (木) 18:04:59 85184@b84b4 >> 376

APCRで仕留めきれないよりは炸薬マシマシの四式で確殺した方が良いので四式使おう

379
名前なし 2023/07/24 (月) 15:56:43 99e41@514e1

量産車の図面を見ると砲塔旋回用のモーターが削除されてるという分析を見たが、生産簡略化と防御戦闘への注力から手動旋回に直されたってあり得る話だろうか

381
名前なし 2023/07/24 (月) 18:49:20 26329@c8aa2 >> 379

まんまIV号戦車J型じゃん

382
名前なし 2023/07/24 (月) 19:14:12 修正 2711f@b4c15 >> 381

4号戦車「J」型…4式中戦車…。なるほど

384
名前なし 2023/07/25 (火) 10:04:00 85184@1fcee

加害力減った?

385
名前なし 2023/07/26 (水) 00:21:34 85184@1fcee

800mからISの防楯抜いて声出たんだけど、抜けるんだ...

387
名前なし 2023/08/26 (土) 22:48:56 85184@1fcee

なぜ性能差そこまでないⅣ号Jが4.0でこいつが4.7なんですかね...

388
名前なし 2023/08/26 (土) 23:01:56 d1a84@c148a >> 387

あっちは砲塔前面50mmで炸薬量も少ないから… まあこっちもツルツル滑るAPで数値上の貫通力が信用ならないけども

389
名前なし 2023/08/27 (日) 00:23:31 2abcc@dfcd3 >> 388

けど20mmの履帯装甲が付いてるから実質厚は70mmぐらいになるんだよね謎のノーダメ判定も期待できるし

390
名前なし 2023/08/27 (日) 01:06:27 fd729@c8972 >> 388

見かけの厚さに騙されがちだが、こいつの砲塔正面左右は60度近い傾斜になるので90mm以上の砲じゃないと弾かれる。車内まで貫通可能な部位は砲周辺と傾斜部分の間のみで、同格中戦車の中ではかなり少ない。あとは見方が逆で、なぜ4号が3.7なのかかもしれんが。

391
名前なし 2023/09/25 (月) 18:53:02 85184@1fcee

試作共々砲性能上がったね これで豹相手に少しは戦いやすくなっただろうか

392
名前なし 2023/09/28 (木) 05:22:45 09727@6fdf6

こいつの至近まで近づいておいて弾かれる間抜けが謎に多い。使う側としては助かるが。

393
名前なし 2023/09/28 (木) 07:20:19 0fb4e@ccea6 >> 392

日本戦車なんてSTAみたいにどこ撃っても抜けると思ってたから……………相手してて意外と弾くんだなぁと思った。

395
名前なし 2023/10/11 (水) 00:32:11 c208e@2ddc7 >> 392

最初乗ったとき、切欠き隠して傾けとけばそこそこ耐えてくれるのびっくりした
個人的に中ランク日陸のオアシス

394
名前なし 2023/10/02 (月) 20:58:08 66384@aeee0

こいつクソ強くて感動した。弾道も良いし。

396
名前なし 2023/10/13 (金) 16:19:54 6b7c5@cd1eb

車体隠してイキり散らしてたらM4A3(105)からキューポラに榴弾投げつけられてやられて草 105mmでもそういう使い方できるんだ

397
名前なし 2023/10/13 (金) 22:15:35 493d9@3d67f >> 396

榴弾砲の格上に対する戦法として常套手段の一つだね。150mmクラスでも5.7とかあの辺りの重戦車相手にやる戦法でもある…

398
名前なし 2023/10/22 (日) 14:27:43 5ac78@7c89d

なんかよくこいつで突撃して戦果上げて戻ってくる猛者おるんやけど…

399
名前なし 2023/10/22 (日) 22:50:48 8402f@d6869 >> 398

そりゃ日陸の星ですし。火力装甲はクラス相応足回りも及第点、まあ俺はチリの方が好きだけど

400
名前なし 2023/10/23 (月) 00:34:32 d06f6@f19e9 >> 398

戦中の日本中戦車の中で最高クラスでBR比での性能が良いから、それまでの面々で鍛えに鍛えられた猛者が乗ったらそりゃあ・・・お前・・・

401
名前なし 2023/10/24 (火) 19:41:55 85184@f358d >> 398

ここまで日陸開発という剣山を体験してきたプレイヤーが弱いわけないんだよなぁ...

402
名前なし 2023/11/02 (木) 14:43:58 36c06@a09e8

アプデで砲塔の寸法変わった?それとも細かいディティールがいじられただけ?いずれにせよちょっとだけスタイル良くなって嬉しい♪

403
名前なし 2023/11/03 (金) 15:47:46 d72bd@71e28

映画初出演か?最近真面目に復帰してリハビリで乗り回してて嬉しくなっちゃった。エース目指すぞ!

404
名前なし 2023/11/03 (金) 15:49:55 9f3b3@2e3dd >> 403

この海外版予告のやつに出てるのチトだよなリンク

405
名前なし 2023/11/05 (日) 22:59:47 4a11c@478fb >> 403

チトって史実では2両しか生産されてないはずだけど国会の前には4両いたから残りはどうやって作ったんだ...

407
名前なし 2023/11/05 (日) 23:14:46 8402f@d6869 >> 405

円谷マジックだろ、多重露光で増やしたんだよ

409
名前なし 2023/11/05 (日) 23:34:09 a0f6a@d43ec >> 405

高雄がピカピカの状態、某エンテ翼機が初期生産型を配備、そもそも四式の量産計画型は設計図上の存在だから-1.0はある意味仮想戦記と言われてるんや。

408
名前なし 2023/11/05 (日) 23:20:49 700ff@50d4b >> 403

このチト、溶接車体の量産型な上に車体の傾斜が深くなってるらしいから、映画の日本はより高性能なチトの量産を実現してたのかもしれん

410
名前なし 2023/11/06 (月) 00:03:49 1333f@74250 >> 408

日陸の最終兵器チリ君は何処へ行ってしまったのか...

412
名前なし 2023/11/07 (火) 14:11:19 a299d@f8037 >> 408

チリ君は試験車両的な側面もあるから…

411
名前なし 2023/11/07 (火) 02:36:22 85184@1fcee

9割の同格をワンパンできる最強戦車

413
名前なし 2023/11/13 (月) 08:07:40 bfed0@a3187

なんか体感T-34系統より弾く、ジャパニーズバイアス万歳!

414
日陸案外良いかも 2023/11/21 (火) 20:55:14 829cd@c0d62 >> 413

確かに。たまたまかもしれんが、良く弾いてくれる、それはそれで助かるんだが。

415
名前なし 2023/11/22 (水) 09:03:46 d72bd@84348 >> 413

わかる。あ、タヒんだ。ってのを弾いて何で助かったんだ?(宇宙猫)ってのが妙にある。今まで即タヒしてた分生き残ったって印象が残りやすいからとかかね?

416
名前なし 2023/11/26 (日) 02:00:28 99e41@a8347 >> 413

使用者が少なくて車体正面上段が日本車らしからぬ硬さなのを知られてないのと、抜きやすい砲塔狙ったらやたら複雑な駐退器まわりと段差に判定吸われがちなんだと思う。瑞や仏のマイナー車両だとやたら生き残れるのも遭遇率の低さがなせる技

420
名前なし 2023/11/28 (火) 22:20:19 c0c5d@37314 >> 416

装甲的に貫徹出来る筈なのに、何故か謎弾きや非貫通多いからこの子には大和バイアスが宿ってるのかもしれん。

421
名前なし 2023/11/28 (火) 22:23:52 2711f@b4c15 >> 416

腐っても前面装甲はKV-1程度あると思えばなんとか納得できる…かも

425
名前なし 2023/12/01 (金) 21:27:08 829cd@c0d62 >> 413

砲弾も21に収めたなら、生存率が倍に上がったのは、私だけ?

417
名前なし 2023/11/27 (月) 16:06:45 95110@d3bac

ホンマに強い…これに比べて今までの日陸はカスや…名前も可愛いし…

418
名前なし 2023/11/27 (月) 21:39:01 995d3@6e15c >> 417

正直チリよりチトのほうが強い

419
名前なし 2023/11/28 (火) 16:22:24 修正 09eec@a6850 >> 418

チリは中戦車の砲と防御ながら重戦車バリにデッケェ&へビィじゃからなぁ…小型軽量の大事さ素晴らしさが身に染みる

424
名前なし 2023/11/29 (水) 01:37:17 修正 de7e9@17b6d >> 417

チトはほぼ同じ性能の車両をバックアップ無しで2両出せるのも良いところだと思う。ついでに言えばデッキの順番的に3両目になるであろうチヌ2もチトに劣るとはいえ使用感はさほど変わらん上にプレ収支だし。もっと言うと昨今のBR調整で4.7がかなり快適になったし

426
名前なし 2023/12/01 (金) 21:43:37 a0f6a@d43ec >> 417

京極さんはいい加減に山岡さんに謝れ

422
名前なし 2023/11/28 (火) 22:26:24 6d3f7@763a4

東京の地理分からんけど、国会議事堂から銀座のゴジラにこの子の砲撃とどくの?

423
名前なし 2023/11/28 (火) 22:37:07 493d9@231a0 >> 422

議事堂から銀座三越の十字路まで直線で2km以内なんですよ…グーグルマップという文明の利器忘れちゃいかん

427
名前なし 2023/12/01 (金) 22:24:07 5d890@900fa >> 423

東京って狭いなぁ

428
名前なし 2023/12/01 (金) 23:51:17 c0c5d@37314

この子を狙う時に砲塔を撃つのはできるだけ避けた方が良いよ、何故か分からんがISU152の通常弾を正面から弾くから。

429
名前なし 2023/12/02 (土) 00:17:08 8dfa2@d6869 >> 428

何度も言われてるように砲塔左右は傾斜がきつくて半端な砲じゃ抜けないぞ

430
名前なし 2023/12/02 (土) 02:23:23 493d9@5b45f >> 428

装甲重なってる狭い部分に判定がデカい大口径を撃ち込んだら弾かれるわ!装甲の角、重なってる部分、防盾付近の形状で防御の判定が酷くなるから他の車両でも発生する。

431
名前なし 2023/12/02 (土) 09:22:00 86e65@18ddd >> 430

虎の装甲とか角に当たるとAPFSDSですら防いだりするけどジャンボは逆に角の装甲が無くてそこ抜かれる

432
名前なし 2024/01/15 (月) 08:43:49 7027e@58b1c

虎&豹がBR上がったおかげか相手にする敵のほとんどがKV-1,T-34とシャーマンだから、随分戦いやすくなったなぁ…

433
名前なし 2024/01/30 (火) 03:03:29 85184@1fcee

キューポラが残念だけどそれを差し置いても同格最強と言っても過言では無い性能

434
名前なし 2024/01/30 (火) 03:14:20 99e41@87921 >> 433

そうそうキューポラ狙われる?普通に駐退機以外の砲塔正面紙だからキューポラ狙うくらいなら普通に砲塔抜くけど

437
名前なし 2024/01/30 (火) 07:13:18 8dd96@240ce >> 434

特別硬いわけでもないのにわざわざキューポラ狙ったことなんてないよな

438
名前なし 2024/01/30 (火) 11:05:15 93adb@aab48 >> 434

まぁ、頭出しのときに早めにバレやすいくらいよね。ただ、こいつの砲塔左右は正面からだと88mmクラスの弾すら弾くレベルの傾斜になっているので、徹甲弾榴弾で狙うなら状況によっては狙うのもあり。

436
名前なし 2024/01/30 (火) 04:04:17 36c06@a09e8 >> 433

普通に過言でしかなくて草。釣りか?w

439
名前なし 2024/01/30 (火) 12:17:29 d07ca@98c4b

車体はKV並 砲塔は左右に振れば結構弾く

440

コイツだいぶ強くない…?強いよね?俺の気のせい?

441
名前なし 2024/02/15 (木) 22:14:00 f317e@d5d20 >> 440

普通このBRでは割とスタンダートな性能してる

442
名前なし 2024/02/16 (金) 03:02:30 a412e@92724 >> 440

ここまでの日本戦車の中ではだいぶまともな性能

443
名前なし 2024/02/16 (金) 11:17:08 6b7c5@cd1eb >> 440

日陸比ではクソ強いし、体感雑な立ち回りが許されるので周りに対してもまあまあ強いんじゃないかな