Chi-To Lateのコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-To Late
WarThunder Wiki
Chi-To Late
457
コメント
views
11
フォロー
800mからISの防楯抜いて声出たんだけど、抜けるんだ...
なぜ性能差そこまでないⅣ号Jが4.0でこいつが4.7なんですかね...
あっちは砲塔前面50mmで炸薬量も少ないから… まあこっちもツルツル滑るAPで数値上の貫通力が信用ならないけども
けど20mmの履帯装甲が付いてるから実質厚は70mmぐらいになるんだよね謎のノーダメ判定も期待できるし
見かけの厚さに騙されがちだが、こいつの砲塔正面左右は60度近い傾斜になるので90mm以上の砲じゃないと弾かれる。車内まで貫通可能な部位は砲周辺と傾斜部分の間のみで、同格中戦車の中ではかなり少ない。あとは見方が逆で、なぜ4号が3.7なのかかもしれんが。
試作共々砲性能上がったね これで豹相手に少しは戦いやすくなっただろうか
こいつの至近まで近づいておいて弾かれる間抜けが謎に多い。使う側としては助かるが。
日本戦車なんてSTAみたいにどこ撃っても抜けると思ってたから……………相手してて意外と弾くんだなぁと思った。
最初乗ったとき、切欠き隠して傾けとけばそこそこ耐えてくれるのびっくりした
個人的に中ランク日陸のオアシス
こいつクソ強くて感動した。弾道も良いし。
車体隠してイキり散らしてたらM4A3(105)からキューポラに榴弾投げつけられてやられて草 105mmでもそういう使い方できるんだ
榴弾砲の格上に対する戦法として常套手段の一つだね。150mmクラスでも5.7とかあの辺りの重戦車相手にやる戦法でもある…
なんかよくこいつで突撃して戦果上げて戻ってくる猛者おるんやけど…
そりゃ日陸の星ですし。火力装甲はクラス相応足回りも及第点、まあ俺はチリの方が好きだけど
戦中の日本中戦車の中で最高クラスでBR比での性能が良いから、それまでの面々で鍛えに鍛えられた猛者が乗ったらそりゃあ･･･お前･･･
ここまで日陸開発という剣山を体験してきたプレイヤーが弱いわけないんだよなぁ...
アプデで砲塔の寸法変わった？それとも細かいディティールがいじられただけ？いずれにせよちょっとだけスタイル良くなって嬉しい♪
映画初出演か？最近真面目に復帰してリハビリで乗り回してて嬉しくなっちゃった。エース目指すぞ！
この海外版予告のやつに出てるのチトだよなリンク
チトって史実では2両しか生産されてないはずだけど国会の前には4両いたから残りはどうやって作ったんだ...
円谷マジックだろ、多重露光で増やしたんだよ
高雄がピカピカの状態、某エンテ翼機が初期生産型を配備、そもそも四式の量産計画型は設計図上の存在だから-1.0はある意味仮想戦記と言われてるんや。
このチト、溶接車体の量産型な上に車体の傾斜が深くなってるらしいから、映画の日本はより高性能なチトの量産を実現してたのかもしれん
日陸の最終兵器チリ君は何処へ行ってしまったのか...
チリ君は試験車両的な側面もあるから…
9割の同格をワンパンできる最強戦車
なんか体感T-34系統より弾く、ジャパニーズバイアス万歳！
確かに。たまたまかもしれんが、良く弾いてくれる、それはそれで助かるんだが。
わかる。あ、ﾀﾋんだ。ってのを弾いて何で助かったんだ？(宇宙猫)ってのが妙にある。今まで即ﾀﾋしてた分生き残ったって印象が残りやすいからとかかね？
使用者が少なくて車体正面上段が日本車らしからぬ硬さなのを知られてないのと、抜きやすい砲塔狙ったらやたら複雑な駐退器まわりと段差に判定吸われがちなんだと思う。瑞や仏のマイナー車両だとやたら生き残れるのも遭遇率の低さがなせる技
装甲的に貫徹出来る筈なのに､何故か謎弾きや非貫通多いからこの子には大和バイアスが宿ってるのかもしれん。
腐っても前面装甲はKV-1程度あると思えばなんとか納得できる…かも
砲弾も２１に収めたなら、生存率が倍に上がったのは、私だけ？
ホンマに強い…これに比べて今までの日陸はカスや…名前も可愛いし…
正直チリよりチトのほうが強い
チリは中戦車の砲と防御ながら重戦車バリにデッケェ&へビィじゃからなぁ…小型軽量の大事さ素晴らしさが身に染みる
チトはほぼ同じ性能の車両をバックアップ無しで2両出せるのも良いところだと思う。ついでに言えばデッキの順番的に3両目になるであろうチヌ2もチトに劣るとはいえ使用感はさほど変わらん上にプレ収支だし。もっと言うと昨今のBR調整で4.7がかなり快適になったし
京極さんはいい加減に山岡さんに謝れ
東京の地理分からんけど、国会議事堂から銀座のゴジラにこの子の砲撃とどくの？
議事堂から銀座三越の十字路まで直線で2km以内なんですよ…グーグルマップという文明の利器忘れちゃいかん
東京って狭いなぁ
この子を狙う時に砲塔を撃つのはできるだけ避けた方が良いよ､何故か分からんがISU152の通常弾を正面から弾くから。
何度も言われてるように砲塔左右は傾斜がきつくて半端な砲じゃ抜けないぞ
装甲重なってる狭い部分に判定がデカい大口径を撃ち込んだら弾かれるわ！装甲の角、重なってる部分、防盾付近の形状で防御の判定が酷くなるから他の車両でも発生する。
虎の装甲とか角に当たるとAPFSDSですら防いだりするけどジャンボは逆に角の装甲が無くてそこ抜かれる
虎&豹がBR上がったおかげか相手にする敵のほとんどがKV-1,T-34とシャーマンだから、随分戦いやすくなったなぁ…
キューポラが残念だけどそれを差し置いても同格最強と言っても過言では無い性能
そうそうキューポラ狙われる？普通に駐退機以外の砲塔正面紙だからキューポラ狙うくらいなら普通に砲塔抜くけど
特別硬いわけでもないのにわざわざキューポラ狙ったことなんてないよな
まぁ、頭出しのときに早めにバレやすいくらいよね。ただ、こいつの砲塔左右は正面からだと88mmクラスの弾すら弾くレベルの傾斜になっているので、徹甲弾榴弾で狙うなら状況によっては狙うのもあり。
普通に過言でしかなくて草。釣りか？w
同格最強は言いすぎ。まあ装甲と機動性は良好だし、一応上位には入ってるんじゃないかな？
車体はKV並 砲塔は左右に振れば結構弾く
コイツだいぶ強くない…？強いよね？俺の気のせい？
普通このBRでは割とスタンダートな性能してる
ここまでの日本戦車の中ではだいぶまともな性能
日陸比ではクソ強いし、体感雑な立ち回りが許されるので周りに対してもまあまあ強いんじゃないかな
400→500馬力になったおかげで機動力爆上がりになったね(RB)
こいつのAPHE傾斜に弱いのはまだしも、ちょいちょい薄いはずの平面装甲(4号の砲塔のクラッペや増加装甲の履帯)や、そこまで傾斜がかかってないKVの車体全面の平面装甲にすら真正面に近い角度で撃ち込んでも、砲弾が砕け散るんやがラグなのか？pingも40前後でそんなに高いわけでもないんだがなぁ…
言うてコイツに限らず弾が砕けたり、垂直に撃ち込んでも跳弾する世界なんで、そういうもんだと考えるしかない
傾斜に弱い分、他国の戦車に比べて狙う箇所に神経質になるから砕け散ったときの理不尽感が強いのかもしれん。初撃で砲手を仕留めて、次撃と3射目でも砲弾が砕け散って返り討ちにあったことは数知れず
相対的に日陸最強マシンだろう。T34-85以上の砲とパワーウェイトレシオと俯角10度持っててBR4.7とか化け物過ぎませんかねぇ…
85ミリ砲は炸薬多いし一見135ミリの貫徹低そうにみえる旧A弾（今は無印）の傾斜耐性がエグいから俯角とか精度以外の単純な砲性能は上だよ、カタログ数値で優って見えても60°傾斜の貫徹が詐欺レベルで合ってない
たまに稜線から飛び出てる機銃を狙って榴弾が飛んでくる こわい
あれ？天板の厚みって…ぐはっ
砲塔左右に赤丸デカール載せてわざと撃たせるという気休め。ついでに車体には抱き枕をつけ良心をも刺激。これで鋼鉄の英雄まっしぐら―…ってとれるかい！
Chi-To Lateディスコ♪Chi-to Lateディスコ♪
計画する造兵廠♪期待してる陸軍省♪
お願い、予算が降りるようにね♪ とってもリソース込めた 開発の♪ お願い、資材が届くといいな♪
最近言われて気がついたんだけど量産型は本来、試作型の方と異なって砲身下部の中退器がないんだな。確かに図面だと無くなってんのに気が付かなかった…モデル修正あり得るんだろうか