WarThunder Wiki

T55E1 / 11

100 コメント
views
7 フォロー
11
名前なし 2021/02/25 (木) 21:31:53 修正 64114@cdb58 >> 7

最高速こそ負けてるけど、加速はこっちのが良い。負けてる貫徹力もAPCBC同士で比べれば僅か2mmしか違わないし、炸薬量は2倍くらい勝ってる。リロードもこちらのが早いね。開幕CAPや横取ってワンパンするなら十分な性能だと思うよ。ただ個人的にはPakPumaと比べて前側4輪しか動かないから方向転換がもっさりしてると感じたかな。

通報 ...
  • 15
    名前なし 2021/02/26 (金) 09:03:03 8437a@4df85 >> 11

    性能に関しては枝の通りだな ドイツに実装されてればBR3.3くらいで偵察も貰えるんだろうけど

  • 26
    名前なし 2021/03/02 (火) 09:06:12 95522@327c5 >> 11

    病気レベルの妄想出てるから病院いけよ。ドイツの駆逐戦車は偵察ついてるか?他国は?それともこいつは駆逐戦車じゃないのか?字も読めないのか?ドイツガー妄想多すぎて阿呆らしいわ。

  • 29
    名前なし 2021/03/02 (火) 20:11:37 81c56@790eb >> 11

    ドイツってすgee(((((

  • 30
    名前なし 2021/03/02 (火) 21:29:49 8886c@327c5 >> 11

    こいつが偵察車両だったら偵察ついてるって話だよ。「ドイツに実装されたかどうか」は関係ないだろ。それにドイツ専じゃないからナチキッズとか言われてもな。このWikiでお前みたいにすぐドイツガー言うやつ多いのは事実だしな。キッズがどっちかなんてすぐわかるな。せめて日本語理解できるようになるまでインターネットはやめといたほうがいいと思うよ?

  • 31
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:24:10 修正 5877f@4df85 >> 11

    キッズ君顔真っ赤の上早口で草ァ! 偵察車両だったら偵察ついてるって言うならM18やスコット君に偵察がないのは何でなんだろうね? おまけに高ランク装輪駆逐戦車は偵察貰えてるけどアメリカには無いね!なんでだろうね?指摘されて○○じゃないは図星のテンプレ

  • 32

    横からだけど、M18は軽戦車並みの機動力はあっても純粋な駆逐戦車(戦車駆逐車)だから偵察は無いのが正しいんでないかい?

  • 33
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:37:10 8437a@03c24 >> 11

    うわぁ…ユーゲント君ここにも湧いたのか… これは次のナーフ対象だな

  • 34
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:41:53 8437a@4df85 >> 11

    ↑×2 アメリカ陸軍の自走砲は全部運用が偵察前提でっせ

  • 35
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:43:14 37cb1@5d842 >> 11

    パスタカーにも偵察付けてくれよなー

  • 36
    2021/03/02 (火) 22:53:39 修正 64114@cdb58 >> 11

    ↑↑いや、運用がどうのって言うより車両の区分で言うとって話ですよ。↑ただでさえCAPカーなパスタカー君に偵察機能が付くのは...でも史実の区分で言うなら真っ先についててもおかしくないよなぁ?

  • 37
    名前なし 2021/03/02 (火) 23:35:24 修正 8437a@4df85 >> 11

    区分でいうなら車両ごとに陣地攻撃や対戦車に役割が変わるけどコイツとM18は駆逐戦車、そしてアメリカの駆逐戦車は偵察するの前提で作られています アメ車のオープントップの理由は偵察のためだし運用部隊は偵察任務の為にそれらを装備していますね そしてそこを突っ込んでいくと他国の偵察もった車両達も区分分けすると怪しくなってくるのでアレ 史実ではパスタカーは偵察車両なんだよね…純粋な偵察車って珍しいわ…

  • 38
    名前なし 2021/03/02 (火) 23:48:41 8437a@4df85 >> 11

    詳しく知りたい人は戦車駆逐大隊で調べるとおもしろいですぞ

  • 40
    2021/03/03 (水) 00:12:00 修正 64114@cdb58 >> 11

    ん?ごめん、言い方が悪かったな。上の方で偵察車両なら~ってことで盛り上がってたから、惑星における偵察機能の実装基準が軽戦車(恐らくそれを母体としたものも含む)って事だから、史実で最初から駆逐戦車(戦車駆逐車)として設計されたM18には偵察機能が無いんじゃないかなってことを言いたかったのよ。まぁそれを言い出すと装甲車は軽戦車なのか?ってなるし、偵察機能の基準自体がなんかあいまいなとこはあるよね...

  • 41
    名前なし 2021/03/03 (水) 01:02:02 修正 8437a@4df85 >> 11

    ああ、そこなのね 惑星では軽戦車みたいな駆逐戦車にも偵察を配っているのよ 上で出てる75プーマとかT114とか その中でもアメの軽装甲駆逐戦車ズ(とスウェーデンの装甲車)は貰えてないのよね そしてM18も偵察目的で車両が作られている(アメの駆逐戦車は一部を除き偵察車両なのだ)から貰えないのはなんだかなーって

  • 43
    2021/03/03 (水) 01:16:24 修正 64114@cdb58 >> 11

    プーマシリーズは良く乗ってるから知ってるけど、T114もあったのか。PakPumaは元が装甲偵察車なのは言わずもがな、T114はM114装甲偵察車の試作...ということで、偵察を専門としているか否かってことなのかねぇ...

  • 44
    名前なし 2021/03/03 (水) 08:12:47 8437a@4df85 >> 11

    うーん…よくわかんないね 偵察を専門としているかだと各国貰えてない子が多すぎるし、上でも書いたけど米オープントップは偵察車両だしで… とどのつまり🐌のみぞ知ると言ったところか…