WarThunder Wiki
T55E1 / 7
104
コメント
views
10
フォロー
7
名前なし
2021/02/25 (木) 18:47:27
68d4f@a088f
コイツがドイツのSd.Kfz.234/4に勝ってるとこってあるの？貫徹とか諸々全部負けてると思うんだが
通報 ...
ランク3だからタスクをこなせる。あと、あえて言うなら体感だが乗員配置の関係で多少ワンパンされにくい感じがする。対戦車砲プーマは偵察機能まであるから本当優遇されててうらやましい。
見た目のキｍ…奇抜さ
最高速こそ負けてるけど、加速はこっちのが良い。負けてる貫徹力もAPCBC同士で比べれば僅か2mmしか違わないし、炸薬量は2倍くらい勝ってる。リロードもこちらのが早いね。開幕CAPや横取ってワンパンするなら十分な性能だと思うよ。ただ個人的にはPakPumaと比べて前側４輪しか動かないから方向転換がもっさりしてると感じたかな。
うわぁ…ユーゲント君ここにも湧いたのか… これは次のナーフ対象だな
↑×2 アメリカ陸軍の自走砲は全部運用が偵察前提でっせ
パスタカーにも偵察付けてくれよなー
↑↑いや、運用がどうのって言うより車両の区分で言うとって話ですよ。↑ただでさえCAPカーなパスタカー君に偵察機能が付くのは...でも史実の区分で言うなら真っ先についててもおかしくないよなぁ？
区分でいうなら車両ごとに陣地攻撃や対戦車に役割が変わるけどコイツとM18は駆逐戦車、そしてアメリカの駆逐戦車は偵察するの前提で作られています アメ車のオープントップの理由は偵察のためだし運用部隊は偵察任務の為にそれらを装備していますね そしてそこを突っ込んでいくと他国の偵察もった車両達も区分分けすると怪しくなってくるのでアレ 史実ではパスタカーは偵察車両なんだよね…純粋な偵察車って珍しいわ…
詳しく知りたい人は戦車駆逐大隊で調べるとおもしろいですぞ
ん？ごめん、言い方が悪かったな。上の方で偵察車両なら～ってことで盛り上がってたから、惑星における偵察機能の実装基準が軽戦車(恐らくそれを母体としたものも含む)って事だから、史実で最初から駆逐戦車(戦車駆逐車)として設計されたM18には偵察機能が無いんじゃないかなってことを言いたかったのよ。まぁそれを言い出すと装甲車は軽戦車なのか？ってなるし、偵察機能の基準自体がなんかあいまいなとこはあるよね...
ああ、そこなのね 惑星では軽戦車みたいな駆逐戦車にも偵察を配っているのよ 上で出てる75プーマとかT114とか その中でもアメの軽装甲駆逐戦車ズ(とスウェーデンの装甲車)は貰えてないのよね そしてM18も偵察目的で車両が作られている(アメの駆逐戦車は一部を除き偵察車両なのだ)から貰えないのはなんだかなーって
プーマシリーズは良く乗ってるから知ってるけど、T114もあったのか。PakPumaは元が装甲偵察車なのは言わずもがな、T114はM114装甲偵察車の試作...ということで、偵察を専門としているか否かってことなのかねぇ...
うーん…よくわかんないね 偵察を専門としているかだと各国貰えてない子が多すぎるし、上でも書いたけど米オープントップは偵察車両だしで… とどのつまり🐌のみぞ知ると言ったところか…