WarThunder Wiki

雑談掲示板(2021/1/1~6/30) / 4271

5898 コメント
views
4 フォロー
4271
名前なし 2021/01/14 (木) 01:59:25 cb771@c4169

P-38は名機な訳だが、よく考えたらコイツ珍兵器では?

通報 ...
  • 4272
    名前なし 2021/01/14 (木) 02:04:36 96f3e@e3874 >> 4271

    F-82「ソンナコトナイヨ?」

    4274

    双胴なんて珍しくないぞ!

    4276

    そうだそうだ!

    4280
    名前なし 2021/01/14 (木) 03:30:05 b0168@1af5c >> 4272

    ナーバル「そうだよ」J21「全くだ」

    4281

    全くだな

    4289
    名前なし 2021/01/14 (木) 05:26:36 07f22@c64ea >> 4272

    He111Z「珍兵器とは何事か!みんな通った道だ!」

    4309
    名前なし 2021/01/14 (木) 09:03:22 a82db@ac422 >> 4272

    Fw189「私は単発機だって言われたから珍兵器ではないよね?」

    4493
    RAF FE2・エアコーDH1/2・ヴィッカースFB5・その他 2021/01/14 (木) 20:58:50 修正 ae8a8@3bc97 >> 4272

    なんだって~💢

  • 4302
    名前なし 2021/01/14 (木) 08:45:55 修正 2bcdb@5b384 >> 4271

    「よく考えたら」って、その考えをあらかじめ木に書いて貰わないと枝1のような流ればっかりになって全く話が進まんぞ?

    4306
    名前なし 2021/01/14 (木) 08:58:50 修正 74793@2af76 >> 4302

    木は双胴機ってので珍兵器に感じたのかな?たしかに珍しいけどノウハウはもうあったので珍というほどでもないね。設計のケリージョンソンもこの時代はまだまともで馬鹿みたいに高い要求を1937で作っちゃってる辺り凄い。その後F-104とか言うコンセプトから崩壊してる駄作機を生み出す事になるとは思えない…

    4335
    名前なし 2021/01/14 (木) 11:58:34 修正 0062e@4e7c8 >> 4302

    大きな翼面を最小限の構造体で支えるというのを突き詰めるとあの形はかなりかなり合理的なんで結構あるんだよノール ノラトラ(輸送機)なんかその思想の極みの機体だが、割と高性能。ただ、振動とかの問題が出やすいので、設計に技術力が必要なのとメンテの手間がかかる欠点もあるので主流には成れなかったのよ。

    4344
    名前なし 2021/01/14 (木) 12:23:09 bec9c@8dddb >> 4302

    P-38の設計経緯って凄く合理的だもんね。当初はBF110みたいな普通の重戦闘機として設計してたんやで。

    4358

    P-38も結局最後まで振動問題は解決できなかったしね。でもそれを補って余りあるだけの武装の充実とターボチャージャーなどの余裕が生まれてるから名機たりえた感じだね

    4380
    名前なし 2021/01/14 (木) 14:47:40 9757f@f4888 >> 4302

    アメリカ側からすればうちの海軍司令長官撃墜してる超殊勲機だぞ