WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 594207

630839 コメント
views
17 フォロー
594207
名前なし 2020/07/06 (月) 01:44:48 d181b@f8b65

公式がA-10熱煽ってるけど来るのかなぁ...C型来ちゃうとAIM-9Xを4発積みとか頭おかしい事になりそうだからA型だけだろうけど

通報 ...
  • 594209
    名前なし 2020/07/06 (月) 01:57:07 6f450@2f798 >> 594207

    来たところで活躍出来るのか？戦闘機との空戦は無理だし遅いし硬いと言っても弾が当たりやすい惑星でそこまで長生きできるとは思えない

    594221
    名前なし 2020/07/06 (月) 03:08:37 修正 fa9ff@49b9a >> 594209

    射程20㎞で撃ちっ放し可能なマーベリックを引き連れての実装もあり得るわけで…マーベリックを14発積んだA-10が登場したら陸戦は阿鼻叫喚じゃないかな

    594243
    名前なし 2020/07/06 (月) 09:13:16 a38eb@4cad2 >> 594209

    まぁ、そこは何かしら考えて出すでしょ（Ka-50及び52を見て）…うーん…

    594247
    名前なし 2020/07/06 (月) 09:44:16 d181b@f8b65 >> 594209

    DCSでだけど、サイドワインダー縛りのF-2に勝ってたから中距離以上のミサイル実装しないと戦闘機が爆撃機に追い回される悪夢が再来しそう

    594396
    名前なし 2020/07/06 (月) 19:58:30 36908@6398d >> 594209

    マーベリックも初期型なら射程2㎞だし実装できそうよね

  • 594210
    名前なし 2020/07/06 (月) 01:57:52 03d73@a404d >> 594207

    まあ戦闘機に比べて攻撃機や爆撃機ツリーがさびしいから、出さざるを得ないだろ

  • 594211
    名前なし 2020/07/06 (月) 02:05:05 952dd@86f2b >> 594207

    同じく思った。あと、A-10来るなら先にA-6A-7F-105やろ？とも考えたけど、F-104より先にF-4をだした運営だしなぁ。

  • 594212
    名前なし 2020/07/06 (月) 02:17:18 e67fc@3c3f7 >> 594207

    93式で8発当てても落ちないんだろうなぁ…でもなんというか、A10そのものより「最高速度ショボいからBR8.3ね！」からの課金勢ガン湧きで陸戦崩壊が一番怖い

    594215
    名前なし 2020/07/06 (月) 02:32:40 bc218@5413a >> 594212

    百歩譲って8.7なら許す（ジーナを見ながら）

    594218
    名前なし 2020/07/06 (月) 02:48:43 07a86@c8b83 >> 594212

    案外VFWみたいなやつでほぼ戦車砲弾みたいな弾を直接ぶち当たるのが有効だったりするかもよ

    594223
    名前なし 2020/07/06 (月) 03:14:39 bc218@5413a >> 594212

    じゃあオトマティックくんの出番…！と思ったけどあの子10.3だっけか。もうゲパルト頼みになりそう。

    594262
    名前なし 2020/07/06 (月) 10:50:49 d181b@f8b65 >> 594212

    30mmAPと35mmVTの射程弾速勝負か。ゲパルト君部が悪くない？

  • 594228
    名前なし 2020/07/06 (月) 05:36:45 修正 76064@a2d81 >> 594207

    羽でかいから旋回性能悪くなさそうだし年代からすると加速も悪くないんじゃね。AD-2みたいに速度をドブに投げ捨てながら曲がるタイプになりそう

  • 594233
    名前なし 2020/07/06 (月) 07:39:24 9d81e@8f0f8 >> 594207

    なんとなくA-10実装と同時に空アサルトのBRがもっと細かくなる気がする

  • 594234
    名前なし 2020/07/06 (月) 07:48:33 6be2e@2af76 >> 594207

    兵装を制限すると弱くて兵装を再現するとぶっ壊れになる……えらい前から匂わせてるけど一向に来ないのはここら辺もあるのかもね。未実装だけどAGM-114Lですらゲームが崩壊する懸念があるのに、マーベリックとか来たらそれ以上にゲームとして機能しなくなる可能性が

    594235
    名前なし 2020/07/06 (月) 07:54:34 d9e07@de0f1 >> 594234

    それこそAIの中SAM配備するぐらいしかないよな

    594238
    枝 2020/07/06 (月) 08:15:45 6be2e@2af76 >> 594234

    んだなぁ…。あるいは戦車側にミサイル検知能力を持たせてやって「スモーク焚いてね」とするか…。いずれにせよゲームに甚大な影響を及ぼすのは間違いないので正直なところぶっ壊れ兵装はゲームバランスを鑑みて実装しない方向に行ってもらいたい。ヘリを見る限りゴリ押し実装しそうだけですけど！

    594266
    名前なし 2020/07/06 (月) 11:24:23 fa9ff@49b9a >> 594234

    ナメクジ「Ka-50/52のヴィーフリが強すぎる？うーん、じゃあこれあげる！」→マ　ー　ベ　リ　ッ　ク　実　装　やりかねない

    594342
    名前なし 2020/07/06 (月) 16:40:20 d181b@f8b65 >> 594234

    🐌クオリティーなら水平に飛んでくるGBUシリーズだな！

  • 594237
    名前なし 2020/07/06 (月) 08:07:36 987b8@bfd03 >> 594207

    カウンターに暴風号実装しろって前から言ってる

    594239
    名前なし 2020/07/06 (月) 08:19:13 07a86@30703 >> 594237

    いやいやここはやっぱりリアルさも兼ねてハイラックスに乗って携行対戦車ミサイルを持った武装組織をだな

  • 594271
    名前なし 2020/07/06 (月) 11:42:42 修正 48bb8@18e01 >> 594207

    A-10ってWTに実装されたらどの位堅いんだろうか？ILも目じゃないくらい堅いのかな？

    594273
    名前なし 2020/07/06 (月) 11:57:24 d181b@f8b65 >> 594271

    ILでその辺の戦闘機に日大タックル仕掛けて相手だけ爆散出来ればILはA-10と同じ位硬い