WarThunder Wiki

F-1

1334 コメント
129021 views
10 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2020/11/17 (火) 22:55:53
通報 ...
  • 最新
  •  
1264
名前なし 2024/12/17 (火) 22:45:57 2d7c3@791b6

タイ機開発の為に久しぶりに乗ってるけど同ランク帯と比較して曲がるし良いミサイル持ってるしやっぱこの子ええな・・・

1265
名前なし 2024/12/17 (火) 23:50:26 e3ba4@3e653 >> 1264

中華機が新実装されたらJ-7Dで溢れ返るだろうから今のうちに乗っておいた方がいいね

1266
名前なし 2024/12/25 (水) 19:08:53 5616e@b2454

T2開発後はこいつを開発するのが良さげですか?F-104は癖が強いと聞いたもので...

1267
名前なし 2024/12/25 (水) 19:33:16 1a9e6@99512 >> 1266

どのみち両方開発することになるけどTー2乗りやすいと感じたらこっち開発でいいんじゃない

1268
名前なし 2024/12/25 (水) 19:39:11 177e4@d77f3 >> 1266

個人的にはf104jのが強みが明確で9pも六本積めるし扱いやすかったかなぁ、f104と比べて曲がるとはいえエネ保があまり良くないし積極的に格闘戦できるほど曲がるというわけでもないので…

1269
名前なし 2024/12/25 (水) 20:42:35 修正 8efc2@b67a7 >> 1268

F-104Jは最近旋回とエネ保持にナーフ入ったせいでかなり扱いにくい感じが…

1270
名前なし 2025/01/06 (月) 11:06:36 2a731@20973

mig21と正面からぶつかりでもしない限りはT-2譲りの高い機体性能と豊富な兵装でnoobの自分ですら安定してキルが取れる 若干OPじみてるなこいつ

1272
名前なし 2025/01/09 (木) 23:28:46 df9fd@0fdf2

初めて使った感触として、何となくT-2より脆い感じがしたのですが、気のせいでしょうか。

1273
名前なし 2025/01/10 (金) 00:43:13 修正 9d952@d4c20 >> 1272

未改修だからとかじゃない? 改修で耐久上がるし

1274
名前なし 2025/01/10 (金) 06:57:54 f8e4e@7a1ac >> 1272

データ上ではT-2とF-1の差異って(改修進捗が同じなら)自重が少し重くなってAAM4本持ちができるようになって爆弾搭載量が少し増えただけだから、そんなことはない(たぶん枝1の言っているように、改修の進み具合だと思う…"機体"とか"カバー交換"は機体の強度に補正かかるし…)

1275
名前なし 2025/01/18 (土) 21:19:32 3b37a@3f9d0

やっとF-1の開発が終わったんですけど、未回収だと爆弾すら詰めないんですね。。。改修していくのがつらい・・・

1277
名前なし 2025/01/18 (土) 23:57:37 修正 96d3d@2a245 >> 1275

とりあえず、味方の前に出ず高度を取り、接敵しないと後々面倒と思ったら味方と群れて戦うのがいいよ。9Eも戦えないミサイルじゃないし。
爆弾はミサイルとエンジンやら機体本体の改修終わってからにするのが良い。基地割るくらい積むとクッソ重くなって登らないし加速は遅いから、他の攻撃機に基地割られる事が多い。航空優勢取ってRTBしたら積むのが良いよ

1278
名前なし 2025/01/19 (日) 15:35:20 3b37a@3f9d0 >> 1277

このアドバイスを見る前に爆弾の改修を先に済ませてしまいました…失敗した…

1279
枝1 2025/01/19 (日) 19:09:20 修正 96d3d@2a245 >> 1277

いや、作ったのならボムズアウェイするまで撃墜されない航路を考えて飛べば良い。
1.小基地割るなら500ポンドを10個あればいいから空いてるスロット3つにミサイル積む(ズーニーフレアの自信があるならロケット1個とミサイル2つ)
2.4〜5000まで上がる
3.自分と同じ小基地目指してる味方があったらトーチカなりに爆撃して荷を軽くするor9P持ちなら下で味方に絡みそうな敵にミサイル撃ち下ろしたり他の小基地を狙う

T2で経験してると思うけど、積極的に旋回戦して複数相手取れる機体じゃないから接敵する前に爆弾手放して速度上げることを優先すればいいよ
生き残れば小基地破壊するチャンスは最初の発進より遥かに増えるしね

1282
名前なし 2025/01/20 (月) 23:52:35 3b37a@3f9d0 >> 1277

まだミサイル4本積めないですが、ボムズアウェイの戦術で改修進めて出来ることを増やしていきます。ありがとうございます。

1280
名前なし 2025/01/20 (月) 09:35:32 5a071@7f6f4

日空ジェットで1番乗ってて楽しい機体。フルボトムでも加速上昇とかの基礎スペックは強い方だし、9P×4+優秀なレーダーでCファンとかをカモれる。フレアはZuniで代用できるし、何より信管距離設定した上でヘッドオンzuniするのがいちばん楽しい。

1281
名前なし 2025/01/20 (月) 16:11:43 178cd@e2026 >> 1280

ヘッドオンズーニーめちゃ楽しいのわかる

1283
名前なし 2025/01/21 (火) 00:09:43 0bafa@12834 >> 1280

初めてヘッドオンズーニーされた時うひょー!まじかー!ってなったわ。

1284
名前なし 2025/01/22 (水) 21:13:55 034c0@cd6a0

ACMロックが使いこなせない。うまくロック出来ない時あるし、CM撒かれた時にロックオンが吸われるから結局レーダーオフで撃ってる。それでも十分強いけどね

1285
名前なし 2025/01/22 (水) 22:46:02 96d3d@2a245

ここの立ち回りで書かれてる特殊機動で敵押し出して9Pぶち込んであげられたぜ!敵が機銃しか残ってなかったのが幸いだった……ロケット品切れしてたからドキドキだったけど、歓声あげちゃったぜ

1286
名前なし 2025/01/23 (木) 02:54:15 修正 6921e@79f88

10.3のころはギリ組めそうな74G&16で連れてくと太刀打ちできないやつらと会敵することが多いし、90あたりで連れてくとCMないから対空に対処できなくてはたき落されるしで敬遠してたけど、10.0に下がったら74G&16デッキで連れてっても全然問題ない。むしろ強いまであるな

1287
名前なし 2025/01/25 (土) 11:52:20 df9fd@0fdf2

勘違いなら嬉しいんだけど、シーカーロックの条件厳しくなった?

1288
名前なし 2025/01/25 (土) 14:53:39 ed8bf@a298b >> 1287

この機体は持ってないけど9Pのロック性能そんな変わった気はしないな

1289
名前なし 2025/02/05 (水) 22:36:42 6bb94@d6436

武装と機体性能とBRの全てが嚙み合ってる感じで強い。みるみるうちにSLが増えてくぜ。

1290
名前なし 2025/02/07 (金) 11:43:46 f4269@b35c5

一応防衛省ホームページの9L搭載可能機にF-1いるけどBR爆上げだから実装きついか…

1291
名前なし 2025/02/07 (金) 12:02:10 98ea7@426b1 >> 1290

低くても10.7だろうな流石に2発だけなら10.3でも許されるかもやけど

1292
名前なし 2025/02/07 (金) 12:41:17 a98ce@24de6 >> 1290

T-2との差別化なるしあった方がいいと思うわ

1293
名前なし 2025/02/07 (金) 15:24:34 9d670@84596 >> 1290

9L持ちになるならlateとかにして別で来てほしいなぁ。

1294
名前なし 2025/02/11 (火) 17:50:58 3e7ae@270f5

J7Dのせいでガチで弱い

1295
名前なし 2025/02/19 (水) 10:32:21 f4168@05abf

変な立ち回りをしない限り、必ず1キルはできるね。かなり強い。

1296
名前なし 2025/02/21 (金) 04:13:12 fa8c7@d189e

なんか前よりF5とかMIGとかドラケンとかに当たりやすくなった。もうすぐイベントF5湧くし旬終わったかなぁ...

1297
名前なし 2025/02/21 (金) 12:35:18 9e4c3@270f5 >> 1296

10.0帯がほぼボトムになるから非常に辛い時期

1298
名前なし 2025/02/26 (水) 22:56:43 3ae3c@78cef

なんでフレアつけなかったんだろう?一応第3世代に分類される戦闘機なのに…訓練機ならともかくこの時代の軍用機なら輸送機とかヘリにも標準だったんじゃないの?

1299
名前なし 2025/02/26 (水) 23:24:54 5e9f1@b531f >> 1298

原型が訓練機な上、実質的に対艦攻撃機でMANPADSに狙われないから不要ってことでは。

1300
名前なし 2025/02/27 (木) 00:26:34 00a72@12ff6 >> 1298

低空で接近して遠距離から対艦ミサイルを投げるのが本業だからIRミサイルに狙われないし付ける優先度が低いと判断されたんじゃないかな?戦闘機としての役割も意識してるし必要なことは理解してたハズだけど平時では予算が付けられなかったとかそんな具合だろう多分

1313
名前なし 2025/03/02 (日) 18:25:36 修正 44eae@851b5 >> 1298

70年代はチャフこそ付け始めた時期ではあるがフレアはまだあまり普及してないのよ。80年代のソ連のアフガン侵攻でMANPADSの脅威が世界中に知れ渡って各国で慌てて付け始めた。ただそれも制空権の万全でない敵地で予防散布しながら扱う想定で、自国領内の防衛でしか使わない迎撃機には不要と見做されていた事も多かった。F-1は迎撃機ではないけど上の方の言っているような理由があったんだろうね

1301
名前なし 2025/02/27 (木) 22:46:57 3c26a@15e4c

周りみんなフレア持ち機体まみれだからフレア持ってない敵だけ狙ってるけど使い方合ってるのかなコレ

1302
名前なし 2025/02/27 (木) 22:55:51 178cd@e2026 >> 1301

ミサイルが無駄になりにくいからフレア無し機体を優先して狙うのは大いにアリ、ただ他の味方も同じように狙うからそれはそれで取り合いになって無駄になる時もある。そして自分自身も同じ意味で狙われやすいのである。

1303
名前なし 2025/02/28 (金) 01:23:06 38f42@a3bf5 >> 1301

余裕があるならフレア持ちに忍び寄って近距離9pするのもアリ。刺さるときは刺さる。

1304
名前なし 2025/02/28 (金) 12:51:40 3e7ae@270f5

J35の下位互換すぎて泣く

1305
名前なし 2025/02/28 (金) 22:20:50 77067@84596 >> 1304

20gミソ4本にフレアなしで似てるけど、泣くほど差はなくね

1306
名前なし 2025/02/28 (金) 22:23:50 834e5@01ba8 >> 1305

キャラ違うから比較対象として見た事もないな。ドラケンはデルタ翼特有のフライトモデルだし、対地能力ゴミだぞ

1310
名前なし 2025/03/02 (日) 14:52:56 3e7ae@aea57 >> 1305

冷静になったら多分僕の技術の問題、対地能力はそもそも考えてなかった、、、

1307
名前なし 2025/03/02 (日) 13:17:35 e9e31@869bd

遂に爆弾以外の照準機能削除か。まあ実用的に問題は無いのか?というよりレーダーはそのままなのね…

1308
名前なし 2025/03/02 (日) 13:19:07 9d952@26578 >> 1307

現実はむしろロケットしかなかったような気がしたが…

1311
名前なし 2025/03/02 (日) 15:49:17 e9e31@869bd >> 1308

爆弾だけの照準機能で、配備部隊の現地改修で砲とロケットに対応したんじゃなかったかな?

1309
名前なし 2025/03/02 (日) 14:19:34 5e9f1@b531f >> 1307

フレア代わりのズーニーを一息ついた後の芝刈りに使ってたから個人的にはマイナスではあるかな〜。

1312
名前なし 2025/03/02 (日) 15:51:22 e9e31@869bd >> 1309

確かに、余ったズーニーを対地で使うならそうなるか…これはヘッドオンでズーニー使うしかないな!

1314
名前なし 2025/03/07 (金) 18:55:53 12124@4b251

わりとマジで今これ旬じゃない?全くボトムマッチひかいないしボトム引いたとしてもズーニーフレアと合わせ技で扱えばロールの早さを活かして格闘もできるからマジでキルとりやすい ちょっと前のF-1はなんだったんだ...と思うレベルで強い

1315
名前なし 2025/03/07 (金) 21:05:21 f1a3e@e3644 >> 1314

今旬だね。同じことできてBRが一つ下のT-2の方がより戦いやすいけど

1316
名前なし 2025/03/07 (金) 23:26:39 08983@3f9d0 >> 1314

ボトムマッチ減ったんですか?ちょっと前までJ-7Dが沸いててまともに戦えないなっておもってましたが。。。

1317
名前なし 2025/03/08 (土) 17:34:41 9e4c3@aea57 >> 1316

今でも結構沸いてるからボトム多い印象だけどそれでもまだ戦える方。トップなら無双確定なの考えたら悪くないかと

1318
名前なし 2025/03/14 (金) 19:12:57 de9c5@502d1

3月入ったくらいから、この機、スランプ?で戦績が振るわないのですが、仕様変更や環境変化は無かったですか?

1319
名前なし 2025/03/15 (土) 00:27:33 6df47@5a647 >> 1318

Mig-21やJ35XS等が10.3に降りてきたので、なかなか苦しくなったと思う。

1321
名前なし 2025/03/19 (水) 16:01:24 修正 6921e@79f88

F-1からいろいろ機能消されたけどフォーラムに反論しようと思うんだが、知恵貸してほしい。この画像の火器管制計算のロケットの高度偏差計算っていわゆるゲーム内でのCCIPじゃないのか?何ならAAGまで機能としては備わってるはずなんだが画像1

1323
名前なし 2025/03/19 (水) 17:29:37 0a564@24c77 >> 1321

CCIPBombingには弾道計算を行いHUDのレティクルに供給すると書いてあるけど、高度偏差計算は弾道計算とは書いてないし供給先もランプだから違うんじゃないかなぁ

1324
名前なし 2025/03/20 (木) 13:20:06 6921e@79f88 >> 1321

一応見直してみたらやっぱロケットはCCIP計算できなくて固定レティクルっぽい。ただAAGはレーダーと連携してトラックした目標に対してパーシュート位置を計算してリードアングル指示するみたい画像1画像2画像3

1325
名前なし 2025/03/20 (木) 13:41:04 6921e@79f88 >> 1321

さらに読み進めてみた感じAGGとロケットは表裏一体みたいでレーダーで地上目標をロック後moving retticleが指示するようでこれがロケットでの攻撃でも可能らしい

1326
名前なし 2025/03/23 (日) 16:33:48 8942a@4421d

こいつに足りてないのは増槽や!

1329
名前なし 2025/03/23 (日) 21:44:12 修正 f8e4e@9238a >> 1326

残念ながら追加されることはなさそうだぞ、これを見る限りは

1327
名前なし 2025/03/23 (日) 20:43:57 ab73b@888e4

ロケットのCCIP消されたの?

1328
名前なし 2025/03/23 (日) 21:32:32 38f42@a3bf5 >> 1327

上のコメント通りで、今は爆弾だけ。

1330
名前なし 2025/03/26 (水) 18:53:56 6cfaf@67c61

実質的には9Bと微差程度のE2本を持たせられて性能はMig21Sの完全下位互換で10.0でマッチングさせられるのはひど過ぎんか 9P開発まで1戦153Expをちまちま貯めろってことか

1331
名前なし 2025/03/26 (水) 18:58:13 aeb87@a0d6d >> 1330

そう!まぁ正直ちまちま対地したほうが良い。

1332
名前なし 2025/03/29 (土) 11:20:20 53f70@ced58 >> 1330

まぁ機体性能はMiG乗った事無いけど相手しててMiGの方がちょい有利やないかぐらいだから、対地してからズーニーフレア使ってガンキル狙いつつあわよくばeワインダーて感じならよりもっと稼げると思う。

1333
名前なし 2025/03/29 (土) 12:05:20 f8e4e@ada17 >> 1330

格闘に持ち込めば21Sには勝てるよ、21S乗りは格闘性能を過信してるやつがそこそこいるから、初撃のR-3Rを回避したら格闘に持ち込めば9Pなくてもガンでいける

1334
名前なし 2025/03/29 (土) 12:31:51 ab73b@17b97 >> 1330

ロケットフル装備で対地した方が良い...って言おうとしたけどccip消されたのか