WarThunder Wiki

F-1

296 コメント
views
5 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2020/11/17 (火) 22:55:53
通報 ...
  • 最新
  •  
179
名前なし 2021/02/10 (水) 17:28:25 4d7e8@854f8

こいつって10.3が適正なの?乗った事ないんだけども10.7で格闘寄りのJ35と比べて最高速度がアレとはいえ10.3で電子装備モリモリ+9P4本+爆装もできるのはいいなぁと思ってしまう

180
名前なし 2021/02/10 (水) 17:34:01 9e7a1@e9897 >> 179

基本性能はT-2とまったく同じということを思い出してみよう

181
名前なし 2021/02/10 (水) 17:48:26 2c30c@a9ea9 >> 180

🐌「ならT-2は10.3、F-1は10.7にしよう!」

183
名前なし 2021/02/10 (水) 18:06:02 9e7a1@e9897 >> 180

T-2は9.7にしろ

182
名前なし 2021/02/10 (水) 18:03:48 84db4@07941 >> 179

10.7sと比べて、超音速域での機動性がごっそり削られてるし10.3でしょう。F-4EとSMTをたてるためか、去年がっつりそこがnerfされてるし

184
名前なし 2021/02/10 (水) 19:17:19 83218@9c997 >> 179

いうほど曲がるわけでもなく(最適速度域でミグと同等)、エンジン出力が低いからなぁ…エネ保持がいいとはいえ、長期戦になるとじり貧になる

185
名前なし 2021/02/10 (水) 21:20:21 9e7a1@e9897 >> 184

どっかのページでジェット各機の速度別旋回率グラフあったけど、F-1は最適速度でならミラージュと互角、1000km超えるまではMiG-21とF-4Eを上回ってるって検証結果になってたぞ

186
名前なし 2021/02/10 (水) 21:46:43 修正 84db4@07941 >> 184

そら機体特性で良し悪しあるよ。F86だって1000km/h付近のところだけ切り抜いたらF-4やMiG-21並みだけど、それで「セイバーはMiG-21と互角!」って言いだしたらおかしくなる

187
名前なし 2021/02/10 (水) 22:17:06 2735f@051dc >> 184

EJのコメ欄で対bisの話してた時だなリンク

188
名前なし 2021/02/10 (水) 22:19:27 2c30c@a9ea9 >> 184

高ランクはステルスパッチでいじられまくるからデータ取ってもすぐに役に立たなくなるから今はどうだろう

189
名前なし 2021/02/11 (木) 09:58:01 9e7a1@e9897 >> 184

「旋回性能でMiGほどじゃない」って話に対する反論に対して「総合力で互角にはならない」という論点ずらした返ししてるやつおるね

190
名前なし 2021/02/11 (木) 10:10:01 e8bdb@ea916 >> 184

まあ実際のところミグと格闘はできる。できるが、長引けば推力の差が響いて不利になるし、もし勝てたとしてもエネルギー失いすぎて後が続かない、ってのが実状かな…

191
名前なし 2021/02/11 (木) 10:50:41 修正 84db4@07941 >> 184

↑2 グラフの特定のところを切り抜いて見ても仕方ないんよ。しかもあれ「維持」じゃなくて「瞬間最大」のグラフだから、参考にはなるけど実際の機動力を表しているとは言い難い。それを伝えるための例がセイバーやね。惑星のセイバーを同じグラフに乗っければ、下手するとF-4Eなんか軽く凌駕する値になる気がするけど、セイバーがファントムに勝つのは無理筋でしょ?それと同じで、あのグラフは「T-2が特定の速度域でMiG-21に勝てる!」ってことを証明してないのよ、そもそも

193
名前なし 2021/02/11 (木) 18:12:55 68d4f@a088f

10.7にしていいからチャフ実装してくれねぇかなぁ…正面からのレーダー誘導のやつはさすがにしんどい 特にミラージュのやつとF-104Sのやつはどう回避すればいいのかわからん…

194
名前なし 2021/02/11 (木) 18:28:50 4d730@e0cfd >> 193

実機ですらチャフは装備してないのにどうやらと…もしかしたらフレアは一回分くらいは使えるかもしれないけど

200
名前なし 2021/02/11 (木) 18:59:10 68d4f@a088f >> 194

もしかしてそのチャフポッド積んだらサイドワインダー4発積めなくなっちゃう?

201
名前なし 2021/02/11 (木) 19:03:36 d38fe@9c997 >> 194

2発になりますね。外側のパイロンを潰すことになるので

202
名前なし 2021/02/11 (木) 19:42:01 84db4@07941 >> 194

パイロットが花咲じじい方式でチャフを蒔けるようになれば・・・(無理筋)

203
名前なし 2021/02/11 (木) 20:03:54 06437@e0b8c >> 194

風圧でキャノピーと操縦士もぶっ飛んでいく未来が見える見える

204
名前なし 2021/02/11 (木) 21:00:53 2c30c@a9ea9 >> 194

メーデー案件不可避

205
名前なし 2021/02/11 (木) 23:03:19 2c55a@54c1a >> 194

そういや惑星WTには今のところチャフないね 陸RBでレーダー付き対空砲が不利になりすぎるとかか?

206
名前なし 2021/02/12 (金) 02:40:45 12a3e@f7b73 >> 194

チャフは空戦の離脱時に敵のSARHミサイルやARHミサイルから逃れられるように機体後方に撒くものだから、突っ込んでくる飛行機なら対空砲でも対処はできると思う。

208
名前なし 2021/02/12 (金) 08:27:19 f56e6@8f0f8 >> 194

てっきりチャフってミノフスキー粒子よろしく戦闘前にバラ撒くんだと思ってたわ... それはさておき、チャフはDMMがF-4EJ改と一緒に実装しようとしてたような

212
名前なし 2021/02/17 (水) 17:04:25 e0007@c3130 >> 194

今見返したらチャフポッドあるのか。実験的に実装してくれないかな

219
名前なし 2021/03/10 (水) 13:07:24 51148@41906 >> 194

新アプデ(Ixwa Strike)にチャフが実装されるみたいだけどF-1には来るのか?

207
名前なし 2021/02/12 (金) 07:55:47 81976@90d8c

これってファントムか秋水のどっちで開発するほうが楽?

209
名前なし 2021/02/12 (金) 08:28:50 f56e6@8f0f8 >> 207

ランク5以上で好きなの乗れば良いのでは。秋水とファントムに拘らず景雲でも橘花でも

210
名前なし 2021/02/12 (金) 12:23:59 6b838@75725 >> 207

T2で爆撃するのもあり。2つの中からなら改修済みだとファントム、未改修なら秋水。

211
名前なし 2021/02/12 (金) 13:13:44 d38fe@9c997 >> 207

ファントム乗ってたら終わってた

213
名前なし 2021/02/22 (月) 18:51:26 2735f@051dc

リンクF-1とJ-71v1してる動画があったんだけどこれって参考になるかな。丁寧に解説してくれてるけど相手が初期型なんで上位に対しても同じように言えるものなのかどうか

214
名前なし 2021/02/22 (月) 23:59:35 d38fe@9c997 >> 213

エンジン推力が低いからいいけど、相手が上位になるとエンジン推力の差でじり貧になりそう

215
名前なし 2021/02/24 (水) 11:42:31 14a91@1ef98

PFMが9.7になった今コイツとかファントムの勝率みんなはどんな感じ?個人的にちょっと前とかに比べるとファントムが昇ってくれる人多くなったから多少変わったような気がするけども。

216
名前なし 2021/02/24 (水) 16:12:10 a7fbd@8abf4 >> 215

自分は50%くらいかな

217
名前なし 2021/03/03 (水) 18:41:35 79b5e@4aa82

好きな機体だから修理費下がってほしいなあ

218
名前なし 2021/03/03 (水) 21:10:37 84db4@07941 >> 217

bisやファントムが跋扈する環境でも頑張れる数少ない機体だからなあ、むしろ上がる未来しか見えない悲しみ・・・

220
名前なし 2021/03/11 (木) 23:56:33 4a621@5a566

レーダーの挙動がファントムに似たような感じになって捕捉しやすくはなったんだけどリードアングルが無くなっちゃったのが少し残念

221
名前なし 2021/03/12 (金) 00:32:35 12a3e@35cbb >> 220

前の方が使いやすかったんだけどなぁ

222
名前なし 2021/03/12 (金) 02:21:09 695bf@5472b

レーダーロックしてもリードアングルでなくなったっぽいな...これは不可逆的な変更かな?それともいつか帰ってくるんかなぁ...

223

あと、レーダーロック解除した後に少しクールダウンタイムかなんかあるっぽい?すぐ次の目標をロックができない...

224
名前なし 2021/03/12 (金) 06:10:37 修正 84db4@07941 >> 223

なぜか英ファントムと同じレーダーになってしまったから、各国のファントムの「レーダーモード切替の意味」の欄を読んでくるといいよ。たぶん、F-1の時と違う方法を使ってロックしようとしてる

226

ありがとう。レーダーモードの切り替えを使うとこれまでに近い感覚で運用できるんやね。うーんでも使いにくい

228
名前なし 2021/03/12 (金) 13:38:59 e8bdb@9c997 >> 223

ファントム使ってれば違和感少ない(ないわけではないのは捜索モードが違うため)と思うんだけどね。一応、こいつに関してはミサイルのレーダー連動が使いやすくなった分バフになるんだけど…史実性が…

231

使っててルックダウンできるのは嬉しいけどその間中実際はできないのに...って思ってしまってなんだか微妙な気分になるんよね...

225
名前なし 2021/03/12 (金) 07:57:32 修正 e8bdb@4bd48

今回の変更について:T-2と同様にレーダーがAN/APG-59に変更されたため、性能がファントムの物になった。この影響で、レーダーがパルスドップラーレーダーになったので下方向の目標をロックしやすくなった(なお、実機のレーダーはパルスドップラーレーダーではない)。また、この変更に巻き込まれる形で見越し点とRWRが消えた(ちなみに、見越し点の設定はFMに設定される物であってレーダーに設定される物ではない。その証拠に元々T-2/F-1が装備していたレーダーはF3Dのものだが、F3Dではリードマーカーはでない。また、RWRの設定はレーダーの記述と同じブロックにあるので、T-2のものをコピペしされた際に消滅した可能性がある。本当にコピペしたかはわからないが)。リードマーカーがRB以上で表示される条件は「レーダーFCSに連接されたHUDが存在すること」だったはずなのでレーダーが変わったとしても(HUDが合ったのか不明確なT-2はともかくとしても)F-1にはリードマーカーはないとおかしいのだが…

227

となるといつかリードマーカーはいつか帰ってくるのかな?だとしたら距離交差戦が今まで通りにまた楽しくなりそうだ!

229

前のレーダーに戻るかどうかは怪しいが、リードマーカー自体は戻ってくるかもしれないってところだな。そんなことよりはよRWRを戻せ

230
名前なし 2021/03/12 (金) 14:10:49 修正 695bf@5472b >> 229

あ、すまない直接つなぐのに失敗してた。たしかにRWRは重要やな。これのおかげでT-2の時より不意打ちを受けにくかったし、陸戦でのSPAA警戒もやりやすかった...木

232
名前なし 2021/03/12 (金) 18:51:31 44f90@cfc60

今回のアプデで見越し点がなくなって使いづらくなってすごく残念なんですが見越し点って実機等から考えてもう戻ってこなかったりしますか?自分、知識があまりなく気になるので教えて下さい!自分の知識としてはFCSと管制計算装置がついてるから見越し点があったものだと思っています

233
名前なし 2021/03/12 (金) 19:00:42 695bf@5472b >> 232

2個上の木の方が詳しく解説してくれてるが、少なくともF-1には見込視点が帰ってくると思われる。🐌修正はs∞nだ!

234
名前なし 2021/03/20 (土) 14:59:26 9e7a1@e9897

F-1くんの修正まーだかかりそうですかね……(forumでバグレポが出された旨が伝えられたが一週間近く放置されている模様)

235
名前なし 2021/03/20 (土) 15:15:28 f0fc2@e92bb >> 234

収容所にお帰り。

236
名前なし 2021/03/29 (月) 19:19:53 9eb0b@235f4

対艦ミサイル、対地でも使えそうだし実装されんかな

237
名前なし 2021/03/29 (月) 20:08:54 1ba0c@06740 >> 236

日雑かどこかで議論されていたけど、対地で使えないこともないが不向きって言われてたと思う。エスコンみたいに気軽にロックオン出来たら強そうだけども

238
名前なし 2021/03/29 (月) 22:23:08 2a82a@f3b07 >> 236

残念ながら対艦レーダーでは地上目標をロックできないのでそのままでは使えないですね。シーカーを対地用の物に変更する必要があります(実際にハープーンの誘導方式を赤外線画像誘導やGPS誘導に変更した対地ミサイルは存在する)

240
名前なし 2021/03/29 (月) 22:25:05 d38fe@9c997 >> 238

それだって建造物みたいな大型・非移動目標向けであって戦車なんか狙うもんじゃないしな…

241
名前なし 2021/03/30 (火) 01:48:43 a2965@b6c1e >> 238

これ結構な勘違いされてるよね。世に言う「対艦ミサイルには、対地攻撃できるものもある」っていうのは「簡易な巡航ミサイル」として使えるという意味なのよな。決してATGMではないという

242

シーカーでロックオンはできないだろうからNORDみたいに発射したら見ていた方向にまっすぐ飛んでく空対地ミサイルとして使えんかなって。炸薬がどれくらいなのかはわからんけども

243
名前なし 2021/03/30 (火) 18:47:30 a2965@b6c1e >> 238

使えません

260
名前なし 2021/04/24 (土) 01:04:52 ce273@ef6ce >> 238

ASM-2Bまで我慢してね

239
名前なし 2021/03/29 (月) 22:24:21 d38fe@9c997 >> 236

現実ならまあ無理だと思う。シーカーの信号処理がそんな小さいものを狙うように作られてないだろうし…

244
名前なし 2021/03/30 (火) 20:08:03 9914c@67921 >> 236

でもロマン枠でもいいから実装してほしいわ。テストフライトとかでブッパしたい

245
名前なし 2021/03/30 (火) 20:10:45 0d30e@eb33c >> 236

まあちょっと遠くから飛行場爆撃するくらいには使えるんじゃないの

246
名前なし 2021/03/30 (火) 21:18:27 e8bdb@9c997 >> 245

無理やろなぁ…そもそも誘導装置が陸上で使えるようにできてない

247
名前なし 2021/03/30 (火) 21:22:51 0d30e@eb33c >> 245

飛行場狙うのに誘導する必要なんかないぞ

248
名前なし 2021/03/30 (火) 21:28:56 e8bdb@9c997 >> 245

そもそも撃てないでしょ。

249
名前なし 2021/03/30 (火) 22:16:16 f4c85@7656e >> 236

惑星だとその辺無視して誘導されそうな気もする。ただ空対艦ミサイルを登場させるには海の品揃えの方がキツいからなあ。海にBR10.7が来るまでは来なさそう。

250
名前なし 2021/04/15 (木) 01:41:12 3c1df@efc97 >> 236

山間部は無理だが、砂漠や平原など凹凸がないところなら使えるね。ただミサイル自身のレーダーがロックしてくれないと、巡航ルートと自爆ポイント設定して空中爆破するくらいしかできない。

252
名前なし 2021/04/15 (木) 11:48:22 修正 a2965@b6c1e >> 250

・・それってつまり、実質的に不可能って言ってるのと同義だと思うのだが。なぜATGMや巡航ミサイルにレーダー誘導が採用されないのかってことよ

254
名前なし 2021/04/15 (木) 20:57:43 ac8d6@21963

アップデート2.5.1.84にて本機にAN/APR-25レーダー警報受信機センサーが再び追加された模様。

255
名前なし 2021/04/15 (木) 21:34:27 84db4@b6c1e >> 254

内部データではそんなオンボロを積んでることになってたのか、こいつ・・・まあ惑星のRWRは機体ごとに差別化されてないから仕方ないのか

256
名前なし 2021/04/16 (金) 13:45:21 1f22c@6f2ee >> 254

解析の見方わからないんだけど、レーダーは今の状態と同じ? だったら実質のバフじゃね FCSないけど

259
名前なし 2021/04/21 (水) 03:58:25 7aeb6@21437 >> 254

APR-25はF-4Bの初期量産型に装備されたやつっぽい?現状航空機に装備されているRWRはほぼほぼ性能は一緒だけど変わるようになったら説明大変そう

257
名前なし 2021/04/21 (水) 03:41:21 e04ee@d93c2

コイツと搭乗員でSLを使い果たしたのでコイツのACE化にどれくらいGEが掛かるかご存知の方が要れば教えて頂けるとありがたい。

258
名前なし 2021/04/21 (水) 03:43:52 e04ee@d93c2 >> 257

よく見たら上に書いてありましたわ、申し訳ない

261
名前なし 2021/05/20 (木) 20:55:40 9a280@5c04e

こいつって立場的には攻撃機だから攻撃機スポーンじゃないの…

262
名前なし 2021/05/20 (木) 22:30:05 d06a7@5413a >> 261

エアリス付けたら10.7になるけどいいか?

263
名前なし 2021/05/21 (金) 01:56:16 修正 3c61c@18c58 >> 262

Jaguarがああだし据え置きで問題ないやろ

264
名前なし 2021/06/03 (木) 08:59:36 1f22c@9b681

新しいレーダーの使い方と言うか、操作方法が前と違いすぎて上手く活用できないんだけど、これどうやって使えばいいんだろうか

265
名前なし 2021/06/03 (木) 09:57:50 e8bdb@9c997 >> 264

そうは言っても正面ロックモードが別のキーに分離されただけやぞ

266

その情報だけでもありがたい キーコンフィグとテスフラで睨めっこしてくる

267
名前なし 2021/06/03 (木) 10:53:06 11952@9c997 >> 265

視界外・視程内戦闘モード切替みたいななまえのやつ

268
名前なし 2021/06/03 (木) 22:13:56 ac138@90aa0

特徴欄にもあるけど、英ファントムと同じレーダー積んでることになってるから、今回のアプデでルックダウン性能が異様に上がってる

269
名前なし 2021/06/03 (木) 23:31:49 9eb0b@235f4

なんでこいつこんな修理費高いんや

270
名前なし 2021/06/03 (木) 23:43:58 11952@9c997 >> 269

実装後なんか勝率高かったから

271
名前なし 2021/06/04 (金) 11:51:42 1f22c@d0eb8 >> 269

強みがあって悪くない性能をした機体の中身が物好きの変態率が高い → やばい という方程式が成り立った結果

272
名前なし 2021/06/04 (金) 13:34:24 修正 84db4@b6c1e >> 271

これだよなあ。爆撃するならF-4EJとか使えばいいわけで、必然的にバリバリの空戦プレイヤーが乗っていたという印象が強い。MiG-21bisのせいで日米の勝率が3割あるかどうかという時期に「俺はF-1が良いんだ!」という物好きが乗った結果だよね

273
名前なし 2021/06/04 (金) 13:39:46 5b603@abfc1 >> 271

F-2実装になれば皆来るらへーきへーき(希望的観測)

274
名前なし 2021/06/04 (金) 16:49:51 86bcc@e89a1 >> 271

で物好きは乗り込む事で割と何とかしちゃうから機体自体の成績がいいんだよね…

275
名前なし 2021/06/07 (月) 19:20:42 71fda@a26ec

この機体良いね。Pワインダーが強いからって言われたらそれで議論終わるけど頭warthunderな敵をすげぇ勢いで落とせる

276
名前なし 2021/06/07 (月) 19:46:45 1ba0c@59999 >> 275

ミサイルの性能も大事だけど、いかに有利な位置を確保出来るかっていう発射母機の性能も必要不可欠だからね。そういう意味でもこの機体は強い。ロックせずに奇襲かける時、日本トップ帯3機の中で偏差を一番とりやすいのはこいつだし

277
名前なし 2021/06/12 (土) 04:17:29 0095d@fd80d

他の人ってF-1のバルカンの照準距離ってどうしてる?

278
名前なし 2021/06/16 (水) 14:32:46 71fda@0dd06 >> 277

800m というよりはジェット機は全部800にしてる

279
投稿者が削除しました
280
名前なし 2021/07/10 (土) 21:37:58 ab63c@27235 >> 279

は?教程てたしか保存期間だいぶ長くなかったか?F-1とかでもまだ公開とかはされてなかった気がするけどこれどっから持ってきたんだ?

281
名前なし 2021/07/10 (土) 22:05:29 e8bdb@9c997 >> 280

フォーラムの方でもらった。公開請求したら出てきたらしい

283

まじか!!貰えるもんなだな笑笑

287
名前なし 2021/07/22 (木) 00:14:24 a875b@6f792 >> 280

いつの間にか消えてるがこれって実際アウトだったのか?

288

アウトじゃなかったんだけど提供元に怒られちゃってね…一応請求すれば出てくると思うよ

289
名前なし 2021/07/22 (木) 09:30:14 修正 3d5db@2af76 >> 280

怒られるって事は不特定多数が見えるところに上げるのがアウトだったのでは(マジレス)

291
名前なし 2021/07/22 (木) 23:49:34 e8bdb@9c997 >> 280

もうフォーラムには上がってるから安心しなされ

282
名前なし 2021/07/10 (土) 22:39:31 fdf0f@d4a4f >> 279

うわすご!!請求で出てくるものなんだね。ファントムも行ける可能性が微レ存…?

285
名前なし 2021/07/21 (水) 17:10:17 3d5db@2af76

本日のパッチでCCRPが追加された。SBですら使うか怪しい機能だが一応…

286
名前なし 2021/07/21 (水) 17:36:58 11952@9c997 >> 285

そんなことより500lb爆弾12発のロードアウトをだな…

290
名前なし 2021/07/22 (木) 23:36:13 9e7a1@e9897

なんでF-1の修理費値上がりしてるんです????

292
名前なし 2021/07/22 (木) 23:57:40 9e7a1@e9897 >> 290

と思ったら下がってるわ じゃあアプデで出てた表は一体…?

293
名前なし 2021/07/23 (金) 00:02:03 3d5db@2af76 >> 292

ちょっと今確認出来ないんだけどもしかして表(リスト)と異なる調整がされてる感じ…?だとすればちょっと致命的そうだけど

294
名前なし 2021/07/24 (土) 04:22:47 修正 a4693@7858e

未改修で9割ボトムだし初心者F5Cいるしで全く勝てないしキル出来ないしで心折れそうなんですけど、こういう立ち回りが良いよとか教えて頂けませんか

295
名前なし 2021/07/24 (土) 09:11:23 3d5db@2af76 >> 294

周りの目を気にしなければ爆弾を積んで出て迂回しながら爆撃後に制空、幸いJaguarと違い翼端AAMが使えるので影響は限られる。制空に関してはこの辺りは脳死でぐるっちゃう機体が凄い多いので、一定高度まで登ったら下で格闘戦をしている機体に向かってダイブ。F-1は高速時はE維持が比較的良く旋回出来るので、ある程度ぐるって戦闘したらそのまま離脱を繰り返す。ただしF-4(スパロー)が跋扈してそうな場合高度を取るのは自殺行為なのでそこだけ注意

296
名前なし 2021/07/24 (土) 18:40:28 a4693@7858e >> 295

ありがとうございます、やってみます