WarThunder Wiki
雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 570545
630839
コメント
views
20
フォロー
570545
thunderskillまとめ完成したから興味ある人はチェックしてみてね！リンク
勝率とかは当然ランクごとに違うけど、トップ３を見ていくと、おおむね１，２ランクは英独仏、３、４ランクは日独伊、5,6ランクは独伊が勝ちやすい。戦闘機のキルレシオは、１、２ランクは仏、３、４ランクはソ日伊、５、６ランクは英が優れている。
特に３、４ランクの日伊のキルレシオは高く、逆に英米仏はKSとKDの差が小さい。ここからは個人の感想だけど、戦闘機で稼ぎたいなら３，４ランクの内戦闘数がある程度あって強いTa152H、C205se3、G.55se1あたりに乗ればよいと思う。
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
こう見るとTSの機体別戦績のでたらめさがよくわかるね。陸と空の区別ついてないうえに枢軸機の異常なK/SとK/D見る感じデータ元の集団も明らかに偏ってる。
国またいで比較は厳しいね。米は陸の戦果がかなり入ってるな。
これって結局どれくらいの信用度で行けばいいの？ 感覚よりマシ程度？
航空機に関しては感覚と同レベルの精度しか提供してくれないと思う。戦車なら混ざらないからまともに機能するのかもね。
米ランク３戦闘機のK/D 0.86で勝率61％だから、空ＲＢだけだとしたら有りえない。逆にイタリアランク３だとK/D 3.8の勝率69％、こっちは空ＲＢの割合が高そう。陸の戦果こみで理解って難しいね。同国内での比較が無難かな。
だね。Bf109各型の相対的な強さの比較、とかなら機能しそう。
はえー、じゃあかなり無駄なことしたね。まぁミックスとかも絡むからもっと複雑になるし、元は個人の戦績記録用のサイトだから仕方ないね
まさしく↑２のそれを作ったことあるんだわ。
↑２ いやいや、データってのは見かた次第だから。ご苦労さんですよ。
↑２あ、ごめん、マイナスな気分になってるんじゃなくて、もっとうまい方法なかったかなあってなっただけよ。ありがとう。↑これ面白いね。ちょっとスピット、メッサ―、フォッケあたりで作ってみる！！
こんなかんじ？画像1,画像2,タイトル名書き忘れたけどFW190s
thunderskillは信用ならないっていわれてるが結局のところどうなの？
全統計や無作為な抽出じゃないので強機体は強い方に偏りがちな点→精度の偏り。陸の空も含まれるから陸でヤーボしやすい機体はK/Dがおかしくなる点→抽出先が一つじゃない。分母(使用数)に偏りが出るので分母の大きいのと小さいのじゃ比べられない→比較に使うのは困難…以上三点が難点かな
登録者（名前検索されてた人）内での統計だから全体とはかけ離れるし、数が少なすぎるのもあるから統計上無意味なのも含まれてる（勝率100%の機体とかそれ）、それなりに乗られてる車両でガチ勢同士の比較にはなる
これどうやって入力したの、まさか一機ごとにデータコピペしたのじゃないだろうし。データ吸出しみたいのことしたの？
WT関係なくなるから端折るけど、データ吸出しみたいに難しいことはしてないよ。たぶん法令にも違反していないから大丈夫
パッと見で一番驚いたのが機体数だったわ。こんなに実装されてたのね。集計お疲れ様です
対地のデータ見てどういう行動取ってるか何となく見えて来るのが・・・