WarThunder Wiki
T-90A
764
コメント
views
11
フォロー
ベーリング海から人類へ復讐するべく陸に上がってきた蟹。いや、蛸かもしれん。このごつごつ具合がたまらなくかっこいい。エンジン音が最近禍々しくなっていてより強者感が増した。この線がごちゃごちゃして情報量の多い感じもめっちゃ好きだが９０Mになった時のシャープデザインも狂おしいほど好き。待ち遠しい！
ほんそれ。エンジン音もT-72のクソダサエンジン音から変わってるのがいい。
他国が死ぬから無理かも…
そこでドイツのレオ2A7V
なお日英仏伊
まあ陸は主要3カ国以外が弾数で置いてけぼりにされるのも仕方ないよな。
英国にはチャレンジャー3があるが…まあ現実ですらまだ配備されてないから惑星に実装できるとしていつになることやら。
フランスはカエサルとか追加してほしい
ドイツには大量の控えが残ってるけど日本ツリー...
T-72Bと比べると未改修でも足が速くて砲身脇が体感で分かる程抜かれにくくなってるから、かなり戦果安定してる。俯角が4度になってるせいで戦いにくいこともあるけど。レーザー警報装置は無いよりいいけどあんまり役に立ってないかも… 警報なってないのにドローンのミサイルでやられることあるんだけど、ドローンのミサイル相手だと警報ならないの？
レーザーワーナーの仰角だろうね、ほかの車両でも真上からミラージュとかSu-25から無警告で吹き飛ばされるし
やっぱ上の方だと無理なのか…
レーザー警報装置、前(といっても結構前だが)に比べてどこから照射されてるかぱっと見でわかりにくくなったんだよな。多分zawazawaの過去コメントにも残ってると思うがその時はレーザー当てられたらすぐそっち向けられるぐらい分かりやすかったのに
普通に表示変更後のほうが即座に分かりやすくなっていいと思ったが
いや、もっと前の話だよ。1年以上前。あの時は本当にわかりやすかった
第三のMBTとして良い選択肢なんだがそもそも80BVMと72B3にバックアップつけてりゃいいので全くの用無しで悲しい。同じアプデで対抗馬として実装された2A6とは雲泥の差である
そんなあなたには10.7運用（特にUM-2とかM2モデルナも持ってる場合は）がおすすめ。味方はTURMSだらけだからすぐ溶けちゃうけど、その分自分にたくさん流れてくる敵を圧倒的性能でなぎ倒しまくれるから、まあまあな頻度で核出せるよ。
バックアップを持ってない非課金勢もいるんだぞ！！ということはさておき、試合が長引いたときに4枚目5枚目として出すこともできるから、用無しではないと思うけど。4・5枚目でも11.7MBTと充分張り合える性能の車両を出せるのはかなりの強みだし、場合によっては2枚目に低いSPで出すことで核を出しやすくなったりもするし。 でも結局は見た目がカッコイイ(←これ大事)から自分は使い続けるけどね。
中華とともに10.7に留まる予定と聞いて喜び宴中のワイ🥳
分かりやすい東側贔屓だねぇ。今に始まった話ではないが
東側贔屓つったってそもそもZTZ99-II/IIIに関しては元々10.7の中でも弱い部類だったから妥当だろう
ZTZ-99って弱かったのか？乗ったことないからわからんけどプレビュー見てる限りT-90Aとどっこいな感じするが
弱点マシになったとはいえ広いしT-90Aよりは撃破しやすい車両ではある
ロシア戦車と比べると砲塔と車体下部の弱点が広い。側面の防御力も低い。後退もおっそいしなぁ。
安定の大祖国オナニー
なぜこいつはまだ10.7のままでいるんだおかしいだろ。
こいつはあげても良いと自分は思ってる。この性能で10.7？
勝率悪いからとかいう最高に意味わからん理由。WTでは常にソ連が他国を凌駕しないといけないようだ。
確かにこいつ自体はぶっ壊れだし、個人的には11.0どころかほぼ同性能のT-72B3と同じ11.3にしてもいいんじゃないかと思うが、事実こいつの戦績はまあまあ悪いんや... 10.7だと相当数課金TURMSがいるおかげで、味方が一瞬で溶けて負けることがかなりある。戦績を基にBRが決められてる以上は、こいつは当分10.7なのかもしれない。
T-72B3と比べると砲塔旋回、馬力、側面の防護範囲で劣るから上がるとしても11.0じゃねぇかな
性能ほぼ同じって言ってもコンタークトとレリークトの差はでかいからなぁ...上がっても11.0では
それに砲旋回速度と、特に砲昇降速度の差は大きい。他国の上り方をみると10.7は不適当だがB3と同格の強さは確実に無い。ただこいつにはレーザー警報装置があるからより硬いBVMやB3よりも生き残れたりする。
勝率悪い理由分かってるだろ。🐌は戦績が悪いのを利用して大祖国オナニーするためにBR上げずにいるだけ
T-90君のお目目は赤く光らないんですか？
オプションで熱線映像照準器を赤色にしてIRオンで見ると赤く光るよ目視でのことを言ってるなら人間には見えないから赤”外”線なんだぞ
えっじゃあなんで史実欄の画像では光ってるように見えるんですか
カメラ越しだとテレビのリモコンの光が見えるのと同じ
まじか、これは勉強になった、ありがとうございます
へー！本当に勉強になりました。ありがとうございました。
ゲームではオミットされてる機能だったり、将来的に強化される可能性ってありますか？砲弾の解放とか
APFSDSに限った話をすると、現状2A46M-5砲身で使えるロシア軍の最新型砲弾が2016年に採用されたといわれている、タングステンの3BM60なので砲弾は厳しいかな。可能性があるとすれば、劣化ウラン弾の3BM59になると思う。
ヴァキューム1ってm5じゃ撃てないんだっけ
↑t-14の主砲からじゃないと撃てないよ t-90に2a82-1mを搭載する計画もあったんだけど失敗に終わったみたい
最近修理みたいなアクションを挟むと上の12.7mmが独立して旋回しなくなるんだけどバグ？
もしかして、戦車長がどこかのポジションに移ってたりしませんか？？？
してないんですけどね… 搭乗員はしっかり3人いて補充した訳でもないので
たまになるね。どうやれば再現できるのかが分からんが自分はT-72AVでも起こったのでこの子特有ってわけではなさそう
ずっとソ連しかやってなかったけど独mbt乗ったら快適すぎてもどれなくなっちった。早くt-90msを下さいgaijinさん？
そんな変わらん気がするけどな。
根本的には何も変わってないからなw
使いやすさに関しては砲の取り回しが多少良くなるぐらいだから、あんまり期待しないほうがいいと思う。使用感はT-72B3とほぼ同じだと思うよ。
しかし輸出モデルを欲しがるなんて変わった人だな…
国内でも輸出モデルと別の使ってたんじゃなかったっけ？調べても大して情報出ないから確信持っては言えないけどロシアの企業であるズベズダから出てるプラモデルではT90MSはロシア主力戦車と書かれてるんだよな
次来るであろうT-90MってAと比べて何が変わるか分かる？
正直自分がT90系列に詳しいわけじゃないから違うかもしれないのだが、T90Mは調べた限りじゃ2種類あって片方はT90M(Aから車長用サイトをつけた試作型)。もう一つはT90Mプラルィヴで、こちらはT14用に開発された技術の多くが搭載された方で防御面はレリークトを採用、その他にも貫徹1000ミリ(gaijin式計算式ではない)と言われるヴァクーム1を運用する計画もあったが、数量が試作されただけで中止となった2種類が一応T90Mの名を持っている
予備弾薬庫が砲塔後部バスルに移動されて生存性UP。砲塔全周のERAで側面防御もUP。オプティクスも順当にアップグレードされてるはず。あとリモコン機銃かな？ゲームに関わりそうな違いはこれくらいだと思う。80BVMと同じか一段上くらいのポジションになると予想する。🐌のことだしトンデモ超高性能戦車として実装する可能性も無きにしもあらずだが…
例の画像にはT-90Mの後ろに(2018)がついてたのよね そうするとT-90M プロルイヴが来そうだね… ありがとう
例の画像ってリークリストの事？それなら2018じゃなく2017だったと思うけど...同じ型なら申し訳ない
あとレーザー照射受けたらATGM対策の為に自動でスモーク張ってくれるAPSと、RWSが自動でレーザーの照射元に照準する機能が付いてるよ、再現されるかは別として。
防御力、特に頭の硬さは素晴らしい。ゴツゴツしてて強そうな見た目も良し。視力も西側に追い付いた。欠点は挙動が重い、後退激遅、砲塔旋回も遅い、リロード7秒固定、ということでどう足掻いてもT-72の系譜ということを実感させられる。強いけど正直T-80シリーズの方が好きかな…と思ってしまう。
こいつ強くない？T-80Uほどとは言わんけど、T-80UM-2よりは全然強い。
もともと11.0よりな性能とはよく言われるくらいには強い。
11.3以上の連中よりは劣る←分からなくもない。だから10.7にしよう←???後コイツが10.7のせいでT-90Sが10.3に居座れてるのバグ過ぎる。
こいつの場合はソ連の10.7や10.3に車両が少ないから編成が微妙だけど、T-90Sの場合はイギリスの10.0や10.3にMBTが何両もいるからかなり安定した編成を組めるんだよね。だからイギリス10.3編成がトップを引いたらかなり厄介なんだよね
逆にこいつも3bm60消して10.3にしてくれねえかな…
英陸の方はデッキの組やすさに加えて防御力ではこっちより上で、おまけに一段低いから11.7マッチ回避できるのが強い。孤立して影の薄い本家よりよっぽど出番がある
11.7トップのマッチがほとんどなくて11.3までとしか戦わないからかなり楽に戦えるね。レオ2A7筆頭のスポールライナー持ちMBTを相手しなくて済むし、相手することが多い10.3の車両相手なら優位に戦える。
T-90A見てて思うけど、この性能でBR10.7はかなり優遇されてると思うなぁ… BRが0.6高い同国のT-80Uと部隊兵器のT-80UKはこいつに搭載されてる上位砲弾である3BM60と9M119M1レフレークスが省かれてるし… T-80U達と比べて劣るのは砲の取り回しの少し悪さと後退速度の遅さくらいですかね？
まあ、実際10.7にしては強いけどほかの車両で相手する分に関してはT-72Bから砲塔が硬くなってるとはいえ、あんまり変わんないしなぁ。格下殺しな「強い」じゃなくて格上と充分やり合える「強い」というか。T-80Uと比べると足が前後ともに劣ってて(前進はPWR20はあるし充分だけど)戦術の幅が狭いから、総合的な性能で言うならT-80Uの方が使いやすくはあると思う。
性能の優遇はたしかにあるんだけどこの変態カニ戦車を扱えるやつがマジでいない。中華のほうが機動力と俯角あるせいなのか使いやすい。キルも取りにくい旗も踏みにくく戦績は落ちるから10.7。実際乗ってみてソ連で戦ってみると勝てない、リスクを冒してもキルを取りにくい車両。やってみるとT-80とは全然違う
なお英国紳士は変態カニ戦車ビーシュマの後退速度はたいしたデメじゃない、取り回しさらに悪くするマインプラウ付けた方が強いと紅茶キメた評価をしていた…つまり変態が使えば実質OP…！
でもマインプラウはガチだよ、相手してて思うけどあれマジでどこからが車体下部かわからなくなる
相手にしてたら…だけじゃ評価としては適当ではない。あれマジでちょっとした坂とか登れなくなって車体旋回しようとした際に引っかかるから単純に下部隠すだけなら草でいいんよ。あれの1番の利点は跳弾で弾を車体上部に送ったり謎弾きを誘発することや
史実解説か小ネタにM-84ASを混ぜてもT-90と誤認されてバレない説
M-84ASは、セルビアの軍事技術研究所で設計され、技術オーバーホール研究所「チャチャク」で製造されたM-84主力戦車を大幅に近代化したバージョンの一つです。
🔴◉🔴
ｸﾞﾜｰｯ!
武装選択で機銃を選択した状態だとキューポラ360度回らないけど、車長サイト視点だと360度回るのなんでだ？
狙いの甘い弾ならガチガチ弾くし、加速がいいからT-72Bよりもストレスが少ない。あとヘリのミサイル絶殺シュトーラで狙われることも少ない。ドローンはﾔﾒﾃ
どっかでもコメ投げた気がするけど、アサルトのソ連ステージとかでもT-80BVMよりT-90Aの方が相手してて硬く感じる時あるし、機動性の面でT-80シリーズより劣ってる点以外はT-90シリーズの方が生存性高い気がする。
砲塔も同格以下にはまあ貫通は無理だしなぁ。あれ？強すぎでは？
このBR帯だとSACLOSでもニ波長赤外線タイプが多くて妨害できねぇ。TOWくらいかな？妨害できるの。
Tｰ72Bと同じ感覚で扱える子、？何か留意しておくこととかある？
IRCMは役に立たないってことかな・・・このBRだと二波長誘導がほとんどだから、調子に乗ってると普通に死んじゃう。
俯角が4度で大体のソ連戦車より更に取れないことかな
72Bより前進に関してはだいぶ速くなってるから、突出しすぎないよう注意した方がいいかも。
なんで10式ってスポールライナー無いんかな。でも貫徹600mmダーツ4秒装填のスポール持ちとかブッ壊れすぎるか
ここT-90板よー
90式と勘違いしたか？と思ったけどそもそも「10式」って言ってるし
T(ype)-90Mって感じで90式にレリークトびっしり貼り付けたら強そう(小並感)
未だに、T-90が10.7で許されてるのが意味わからん、
T-90S ビーシュマ「ワイは10.3やけど本当にこれでええんか？」
10.7にはMBT2000もあるし、機動力低いから90式とかM1A1ほど強いとは思わないから11.0に上げるほどだとは思わんけどな
逆に言えば機動力（後退）ぐらいしか11.7組と比較しても欠点がないという。MBT2000共々SBがやばい
まぁ車体性能は「扱いづらさ」という面で10.7でもいいかなとは思うけど3BM60は取り上げてもいいと思う…硬さと脚を活かして無理やり側面取る的なコンセプトでさ。
わざわざ3bm60を消さなくてもいいと思うけどね。gaijinも本鯖で実装済みの史実装備をわざわざ消すような調整はしないだろうけど。
メルカバMk3なんか火力・後退以外全て劣っている(装甲なんか比べ物にならない)のに11.0に上げられたんだぞ!バイアスとしか言いようがないだろう。
🐌「こいつから3BM60取り上げたら、T-90S。T-90Sからサーマルを取り上げたらT-80UD。だからT-90Aは10.7で当然だよね！」BR拡張はいつになりますか？
そもそも、ソ連と中国が優遇され過ぎでしょ
ソ連はまだしも中国？今は違うが中国は前は酷いもんだったからな。それに陸や空どちらとも突出して強い訳でもないし、最高ランクに限って見た場合は陸に限って見ればドイツやスウェーデンやソ連、さらに限れば日本やアメリカなど西側が今は覇権だし。
ソビエトバイアス論者さん！？まだ存在していたのか。中国はとばっちりだと思うけど
ソ連に限って言えば、10.0は確かに優遇されてるなとは思う。あとIS-3とIS-4、お前等は許さん
高い確率でトップマッチを引けるから普通に強い。
自分は日本メインで最高ランクで戦っているとヘリや車両からの対戦車ミサイルで撃破されることが多くてかなり困っているのですが、最近シュトーラのおかげで助かった場面ってどれくらいありましたか？
無。SACLOS方式のミサイルなんてこのBRではほぼ飛んで来ない。なんなら夜戦マップ(有効化してる物好きに限るが)ではシュトーラの発する赤外線が暗視装置で見るとメチャクチャ目立つので、自殺デバイスですらある。APSなら迎撃できる角度で飛んでくる限りミサイルは完封出来るんだが。
意味無いんですね...うーん...
>APSなら迎撃できる角度で飛んでくる
たぶんハードキル型APSのことを指してるんだろうけどシュトーラはソフトキル型APSだから立派なAPSだぞ
あとこのBRでも大半はSACLOSだよ。二波長やビームライディングだから妨害できないだけ。
これってオフにした方がいいですか？敵から見えやすくなってりしますか？
昼間は大丈夫だけど夜戦だったらスモークの中だとしても位置がはっきりわかるくらいに光ってるし建物の角から出てくる時も現実の車同様ライトで出てくるのバレバレだから消せるなら消した方がいい。バグでIRスポットライト消しても消えない時があるって聞いたけど