名前なし
2023/04/17 (月) 07:30:26
2687b@653a4
なんというか・・・恵まれてねぇよなぁ。シュトーラを使おうにもこのBRだとビームランディングやニ長波赤外線、SACLOS方式はほぼ0なのを見るとね・・・?
通報 ...
シュトーラなんてオマケがあんまり役立たないから恵まれてないなんて早計過ぎる
性能のわりにBR
優遇があるんだよなぁで恵まれてるんだよなぁその部分は90Aの強みだな。行動の制限が強い分、狭い部分において存分に強みが発揮できる。
T-90Aはまあ10.7がちょうどだと思うよ。似たようなキャラクターのT-72B3と比べてPWRも劣るし砲塔旋回速度も遅い。
総合的にスペック見たら弱くはないんだけど、俯角ないのと後退が遅いことのダブルパンチがキツくて使いづらい
10.7で600あたりのダーツを防げるってだけで十分な気がする
この後退速度と砲塔旋回速度で針も防げないんじゃ産廃待ったなしでは。というかT-64からずっとソ連MBTはこの方針じゃないか…
個人的にはこいつとM1無印がBRで1段しか変わら無いという事実に驚愕している
M1というかアメリカはシャーマンからずっと不遇
不遇で済ませて良いのか分からんレベルだけどねぇ。90A対72B3比でBR-2段、72AV比もBR+2段差が付けられてんのに・・・貫通370mmじゃハッチすら抜けても加害しょぼいのに、90Aは3BM60で抜き放題なんだぜ、こっちを😭。おまけにTVDはGen2で目も良いときたもんだ。そういう意味で、やっぱ優遇だわ(まだBR低い)
その辺はツメツメなのでBRが少しでも違えばもう比較対象としては不適になるぞ。T-72B(1989)とそれの完全上位互換のT-72B3、あれだけの差があってもBRで言うと1しか変わらんような詰まり様なんだから。って事で比較したいなら同じ10.7のM1A1やIPM1、M1A1HCと比べなよ。無印M1のBRがおかしいのは認めるがその尻拭いをT-90Aにさせようと言うのはおかしい
格上との比較でここが弱い弱いこいつのBR変えろと言うなら、ほぼ全部の兵器が被害者面して格上兵器に対して文句垂れることができるじゃん
分かりやすい弱点があるけど正面カチカチ、火力並み、前進以外の機動力ゴミっていういつものソ連だけど、IRがあるだけこれまでのRBにおける遠距離サンドバッグ組は脱してるのでマシな方。シュトーラはゴミ通り越して自殺装置
たしかに笑 みんなちゃんとIRCMは切ろうね
90AではあんまりみないけどT-80UKはこれでもかというぐらいに光らせて突撃してる
UKの場合はIRが無いから見えるように照らしてるのか、それとも課金で飛ばして切り方を知らないのかどっちか分からんのよな
UKはTVDあるので多分UM-2の事だね。ただあの赤外線ライト照らしたとてそこまで見えないという
こちらの存在がばれてる状況であえて光らせてめくらましにすると意外と弱点はずしてくれたり