名前なし
2021/11/15 (月) 00:00:10
628cb@87ab5
最近これ買って遊んでるけど、これ車体正面結構薄いんだね。400mm以上あるのかと思ってたわ。T-64Bよりも薄いとは思わんかった。
通報 ...
初期弾(HEAT-FS)しか持ってなかったときによそ見してたT-72AVの車体側面に当てたけど、コンタークトに阻まれてヒットしか出なかったりと、化学弾には強いけど、それなりの貫通力のあるAPFSDSには弱いイメージがあるね。
ERA抜きの装甲がT-64より薄いT-72ベースだからね。ただ、単純に薄いかってーとそういう訳でも無くて弾によってコンタークト1の効果が違うんよ。
例えばM1のM735だと正面450mm位になるが、M774だと350mm位になる。弾自体の貫通は100m基準で20mmしか変わらんけどね。角度に弱い弾(弾芯が柔らかい?)系には効果が高いが、それ以外では効果が落ちる。っていうか、これ米狙い撃ちじゃね?M1改修後以外これ抜ける弾持ったMBT無いじゃん(悲
まぁ9.xあたりの米陸はXM-1とかMerkavaとかは使うにしてもそれ以外はM3A3だのM1128だのXM8だの基本補助戦闘車両で戦うもんだから...
かといって400mmのAPFSDSでぶち抜けるかというと抜けないからなあ、防護分析も当てにならない。貫徹いくつからなら実戦で抜けるようになるんだろうか、前は400後半でも抜けなかった気がするけど
L26や120mmの方のDM33なら多少角度付いてても安定して抜ける…が同格以下でこれらを撃てる車両は存在しない。同格以下で唯一DM33を使えたAriete(P)は72AV暴行罪でBR上げられた
打ち上げとかじゃなければ、普通に105mm砲のDM33で抜けるけどね。
お互い平坦な場所にいると想定して超至近距離(砲塔の高さの分撃ち下ろしになる)でもない限りバイザー付近以外を105mmDM33で抜いたり抜かれた記憶ないけどどういう状況で抜けた?もし防護分析見てそう判断してるならアレは実際の戦闘での貫徹メカニズムとかなり差があるから全く参考にならないよ