あ?ねぇよそんなもん(マジで)
UH-2(武装化)ボソッ
君はどうあがいてもリンクス系にしかならないんだよなぁ…
リンクスはリンクスで役立つので次には該当しないけど実装されれば役立ちそうではある。ここ半年で架空兵器(兵装)はバンバン許諾出してるし。ただリンクスより後発なものの攻撃型でも性能的にリンクスに勝る点が無さそうなので微妙な機体になりそうではある
武装化UH-2を擬似的再現するならUH-1の方でBR11以上の戦場に出撃すればいいが、敵にポイントを進呈する戦犯ムーブに他ならないからなぁ そもそも、ベトナムで武装化UHがダメだって戦訓からAHができたんだし、ベトナム戦訓から更に防空側の進歩してAHすら存在価値が問われる戦場に、失敗が約束された武装化UHが生き残れる道理はないんだよな、武装化UHが撃墜されない唯一の方法が運用しないってのは現実もゲームも変わらないだろうね 日ヘリ最高ランクはコイツで決まりというのは少し寂しいな
逆に防空兵器が発達しすぎて戦闘ヘリもUAVにスポッティングさせてBVRが次世代開発の主流になってるからもうAHにこだわる必要はあんまりないんだよなぁAHがいなくなると寂しいのはわかる(元明野民)
チーミングさせるにしても、指令母機は有人機だし、ソイツを落とせば一帯の無人機を無力化できるそれこそ高価値目標だから、生存性が求められるだろ となれば、AHかそれに準じた運動性と装甲を持った機体である必要があると思うんだけどねぇ ま、AHの廃止はAHの有用性が云々じゃなくて、ドクトリンの変更と予算配分の都合の問題だから、AHが不要になったわけでもAHという兵科が無力になったわけではないから、予算配分の問題の解決か現行ドクトリンの破綻(してほしくはないが)した場合のドクトリン変更があれば復活する可能性はあるんだよな 無人AHになっているかもしれないけど
sh-60kがあるじゃないか
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
UH-2(武装化)ボソッ
君はどうあがいてもリンクス系にしかならないんだよなぁ…
リンクスはリンクスで役立つので次には該当しないけど実装されれば役立ちそうではある。ここ半年で架空兵器(兵装)はバンバン許諾出してるし。ただリンクスより後発なものの攻撃型でも性能的にリンクスに勝る点が無さそうなので微妙な機体になりそうではある
武装化UH-2を擬似的再現するならUH-1の方でBR11以上の戦場に出撃すればいいが、敵にポイントを進呈する戦犯ムーブに他ならないからなぁ
そもそも、ベトナムで武装化UHがダメだって戦訓からAHができたんだし、ベトナム戦訓から更に防空側の進歩してAHすら存在価値が問われる戦場に、失敗が約束された武装化UHが生き残れる道理はないんだよな、武装化UHが撃墜されない唯一の方法が運用しないってのは現実もゲームも変わらないだろうね
日ヘリ最高ランクはコイツで決まりというのは少し寂しいな
逆に防空兵器が発達しすぎて戦闘ヘリもUAVにスポッティングさせてBVRが次世代開発の主流になってるからもうAHにこだわる必要はあんまりないんだよなぁAHがいなくなると寂しいのはわかる(元明野民)
チーミングさせるにしても、指令母機は有人機だし、ソイツを落とせば一帯の無人機を無力化できるそれこそ高価値目標だから、生存性が求められるだろ
となれば、AHかそれに準じた運動性と装甲を持った機体である必要があると思うんだけどねぇ
ま、AHの廃止はAHの有用性が云々じゃなくて、ドクトリンの変更と予算配分の都合の問題だから、AHが不要になったわけでもAHという兵科が無力になったわけではないから、予算配分の問題の解決か現行ドクトリンの破綻(してほしくはないが)した場合のドクトリン変更があれば復活する可能性はあるんだよな
無人AHになっているかもしれないけど
sh-60kがあるじゃないか