持ってない人は防護解析できないのが一番えぐいわ…コイツのAPCBCでT-72Bの砲塔の複合装甲部分ぶち抜かれたのになんでぶち抜かれたのかを検証できねぇ…APCBCの挙動はAPFSDSと違うから代用もできねぇし
通報 ...
持ってない人は防護解析できないのが一番えぐいわ…コイツのAPCBCでT-72Bの砲塔の複合装甲部分ぶち抜かれたのになんでぶち抜かれたのかを検証できねぇ…APCBCの挙動はAPFSDSと違うから代用もできねぇし
試してみたら砲塔向かって右の付け根付近の複合装甲下部は抜けるね画像は適当ですまんけど…ちなみにマウスのAPDSHEが比較的近い貫通力でAPかも
貫通が近くても弾体直径が割と違うけどね。代用するとしたらそれしかないか
そもそもAPFSDSとAPDSとAPCBCとでそれぞれ計算式が違ってたはず その上でT-72系列はAPCBCに対して複合装甲が機能してないバグがあるらしいからそれなのかって検証しようとしたけどAPCBCで360㎜も貫徹あるのがコイツしかないからなぁ…
マウスのはAPDSHEといったけどゲーム的にはAPCHEBCなので多分問題ないかと
貫徹力が80㎜も違うやつはさすがに参考にはならんでしょ
72Aの話だが車体下部もぶち抜いてくるんだよなぁ…(更に言うとチャレンジャーMk3のも)格上も割と平気で食ってくるんだからもうちょっとBR上げても良いと思えてくる…
T-72Aはもともと車体下部はガバガバなんで…
所詮はAPCBCだから角度がついてると弾かれるんよ。格下相手にも。279も楽してるわけじゃないよ。