WarThunder Wiki

BMP-3

309 コメント
views
7 フォロー

BMP-3コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/BMP-3

chiha238
作成: 2019/10/30 (水) 22:42:39
通報 ...
167
名前なし 2020/11/18 (水) 21:39:56 82dbd@affab

こいつの車体正面左右にある機関銃の銃身みたいなのなに?

168
名前なし 2020/11/18 (水) 22:02:04 364b5@c4e37 >> 167

搭乗した歩兵が撃てる7.62mm機関銃

169

車体固定機関銃なんて現代でも存在するんだ…

171
名前なし 2021/03/14 (日) 04:36:35 6d89d@94e6e >> 168

Ifvとしては珍しいものでもないけどね。

170
名前なし 2021/01/22 (金) 01:08:54 4a3da@00b60

機関砲に切り替えた状態のまま、ミサイルを撃つつもりでクリックしてしまう事が多々ある。

172
名前なし 2021/03/14 (日) 04:37:22 6d89d@94e6e

なんでミサイルと榴弾で装填速度の差があるのかと思ったらそもそも装填機構が違うのね。納得。https://youtu.be/PsE2TFO55QY

173
名前なし 2021/03/14 (日) 04:49:17 2b493@45731 >> 172

物凄く解りやすくて面白い動画だな。ありがとうごあいます!

174
名前なし 2021/03/14 (日) 18:51:13 79a8b@dde03 >> 172

自動装填ならリロード時間もっと短いはずだし、乗員のスキルとかも影響しないはずなんだけどなー

175
名前なし 2021/04/04 (日) 14:42:51 8656d@cd736

ダメージモデル変更のお陰か榴弾も当たれば結構強いな 当たれば

176
名前なし 2021/06/05 (土) 03:09:35 86996@898e4

こいつも将来的にはAPFSDSもらえるのかな?

177
名前なし 2021/06/05 (土) 03:20:40 efb54@b4de0 >> 176

まことしやかに囁かれている噂の3BM25ですか、RHA換算で性能は果たして…(※本家ロシア軍事フォーラムでも撃てる撃てない論争でかなりの激戦になってる模様)

178
名前なし 2021/06/05 (土) 03:37:27 修正 86996@898e4 >> 177

いや、機関砲のほう。あとこいつの2A70は低圧砲だからAPFSDSは撃てないやろ…

179
名前なし 2021/06/20 (日) 01:55:24 d3a4f@5a170

MBTで相手してるからあれだけど本来の相手の歩兵で戦うと考えたらこんなの出てきたらかなり恐ろしいな

180
名前なし 2021/06/24 (木) 20:25:28 f8ee6@c6885 >> 179

熱線映像で索敵性能はあるし機関砲と100mm榴弾の火力と歩兵を7,8人乗せられるから鉢あったら壊滅的だった(シムゲー出身)

181
名前なし 2021/08/02 (月) 18:26:34 c9ebe@bbff7

次のイベントで追加されるBMD-4ってこの子のほぼ上位互換なのでは?元々ないような装甲を薄くする代わりに5秒リロードのミサイルとか、この子の面目ないやん…どうなるんやろ。

182
名前なし 2021/08/02 (月) 18:52:55 11952@9c997 >> 181

ミサイルが4発になる可能性があるがよろしいか?

183
名前なし 2021/08/02 (月) 19:07:58 1db51@b531f >> 182

BMP-1,2だって4発だし無くなっても榴弾で天板抜き狙えるから十分よ。

184
名前なし 2021/08/02 (月) 19:32:20 4f396@1ddc9 >> 181

今わかってる情報だとBMD-4は砲塔旋回が比較的遅かったけど代わりに前進と同じ速度で後退できるから互換かどうかはともかくBMDのほうが使い勝手は良さそう

185
名前なし 2021/08/27 (金) 21:42:30 95a64@69976

BMD-4のミサイル過積載バグの修正にともなってコイルのミサイル過積載も修正されたとのこと。結果、総ミサイル数はこちらのほうが多くなりまだBMD-4よりは継戦能力は高め。

186
名前なし 2021/08/29 (日) 03:42:37 修正 86996@898e4

dev鯖でBMD-4と同じように機関砲が主砲、ミサイルが副砲に。変えなくていいから…

187
名前なし 2021/08/29 (日) 23:34:11 修正 efb54@b4de0

イ号みたいな実装当時の名残でゴミAPHEが残ってるのはまだ分かるんだけど、BMP-3は何で実装当時から貫通力も炸薬量も弾速も劣る3OF32と上位互換のHEがあるんだろう...

188
名前なし 2021/09/02 (木) 04:16:48 86996@898e4

BMD-4追加、BMP-2MにVTミサイル追加、ミサイルの過積載修正、次アプデで糞キー配置になり微妙な感じに…

189
名前なし 2021/09/02 (木) 08:04:33 ba202@b4973 >> 188

クソキー配置なんだけどBMD4に乗りすぎてもはやBMP3の方に違和感覚え始めちゃってるけど、たぶん俺が圧倒的少数派なんだろうなぁ

190
名前なし 2021/09/02 (木) 11:33:11 3c61c@fe125 >> 189

クソキーか?BMD方式はBMP-3方式と違って機関砲主砲扱いだから個人的には他国のIFVと似た操作感で扱いやすく感じる

191

100mmで自動ゼロイン使いたいのにいちいち副砲選択が面倒、その間30mm打てなくなるし…

192

すまん、勘違いさせた。木主がクソキーって言ってたからそれに合わせた形で言ってただけだから。俺はクソキーとは思ってないよ。

193
名前なし 2021/09/02 (木) 13:04:42 修正 f8ee6@c6885 >> 189

まあ少なくとも既存のIFVとの差別化がなくなってそこいらの戦車の車体天板をぶち抜けて弾薬庫爆破できる100mm破砕榴弾は落下が激しすぎるし測距時の自動ゼロインを使うには武装切り替えという手順を挟まないとすぐに出来ないわでお飾りになって最早ただのATGMキャリアーと化した(しかも既存ミサイル発射キーとは別の副砲扱い)ぶっちゃけキー配置を後から出た車両に合わせて変えるならもう車両ごとにキー設定可能になってほしいまではある

197
名前なし 2021/09/15 (水) 17:43:53 70c7e@50854 >> 189

車両ごとにキー設定可能はけっこうありがたいけど難しいのかな?できるなら空とかだと乗る機体ごとに毎回設定をいじる手間がなくなって楽なんだけどね。

194
名前なし 2021/09/07 (火) 19:19:39 34481@76dc2

ミサイルが8発しかつめなくなった...おわりだな

195
名前なし 2021/09/07 (火) 20:08:22 f8ee6@c6885 >> 194

少なくとも今回のアップデートが来る前からタンデムATGMは8発しか積めなかった

196
名前なし 2021/09/07 (火) 20:12:39 34481@76dc2 >> 195

や,この前はタンデム8にふつうの8で16発積めたんだよな...更に前はもっと積めたけどw 物陰から遠距離狙撃で便利だったんだけど,最近はブラッドレーのあのミサイルが結構飛んできたりして思うように行かなかったし,もう年貢の納め時なのかもな。

198
名前なし 2021/09/15 (水) 19:25:45 ad04e@6e7b5 >> 194

BMD-4が注目を浴びなければ車両の存在自体忘れ去られてて放置されたんだろうがなぁ…

199
名前なし 2021/09/15 (水) 19:48:28 8bd11@b668e >> 194

榴弾結構強くね

200
名前なし 2021/09/15 (水) 20:06:57 f8ee6@c6885 >> 199

普通にMBTの車体天板に穴空けられるけどデフォルトでメイン兵装が機関砲になったから榴弾のFCSが武装を切り替えないと使い物にならないくらいには

201
名前なし 2021/09/15 (水) 20:58:12 8bd11@b668e >> 199

榴弾は自動装填だから、外してもまぁ

202
名前なし 2021/09/19 (日) 14:10:06 修正 66e4b@909e0

未だに燃タン装甲発動すんのね…93式が吸われて唖然

203
名前なし 2021/11/09 (火) 15:50:44 521ef@e1ddf

機関砲・ミサイル・榴弾と1両で色んな方法でキルできるっていうのは楽しいんだけど、その分キー設定を使い分けないといけないっていうのがね…。敵と遭遇したら反射的に左クリックしてしまうから「いや機関砲じゃねぇ!ミサイルミサイル!」って思ったときには爆散っていう事故が多発してしまう。んで、初めから副砲選択してたら、ミサイルと機関砲同時に使えないし。100mm砲が主武装になれば割と解決するんだけど…。設定で変えられるようにならんかな。

204
名前なし 2021/11/21 (日) 09:35:56 ad64c@de719

BMPー2に比べ機関砲の精度が悪く感じ履帯切りが苦労するんですが改修すればマシになるんでしょうか

205
名前なし 2021/11/21 (日) 09:42:55 78b5d@4af51 >> 204

同軸とはいえ若干砲身の位置が照準器とズレてるから精度悪く感じるだけなのでは?精度自体はそこまで悪くない

206
名前なし 2021/11/21 (日) 11:06:48 3c61c@6e0f2 >> 205

あとレートが3/5になってるからとかかね

207
名前なし 2021/11/27 (土) 22:12:50 ad64c@de719

偵察、機関砲、ミサイル、熱探、水上浮航、油圧サスにドーザー装備でやれる事が多い

208
名前なし 2021/11/27 (土) 22:49:00 f8ee6@c6885 >> 207

わりと超欲張りIFV

209
名前なし 2021/11/27 (土) 23:43:59 3c61c@5ac91 >> 208

難点はATGMの装填速度ぐらい(結構致命的)

210
名前なし 2021/11/28 (日) 13:40:06 0c086@d6847 >> 207

ライトタンク扱いだからたしか修理援護もできるし、支援砲撃も要請できる。

211
名前なし 2022/01/11 (火) 22:18:49 a99b4@e1cd0

こいつの車体下部装甲にAPFSDS防がれたんだけど、車体装甲以外に複合装甲とか入ってる?

212
名前なし 2022/01/11 (火) 23:08:59 628cb@87ab5 >> 211

入ってるわけないやろ。もし1回だけ防がれたくらいで聞いてるならそれやめた方がいいよ。今の環境だと謎防ぎすること結構多いし。

213

そうか……ヒットか跳弾ならまだその可能性も考えたんだけど、普通に非貫通だったからついね……スマソ

215
名前なし 2022/01/12 (水) 20:55:54 3398f@db460 >> 212

聴く前にゲームの防護分析で見てな。

214
名前なし 2022/01/12 (水) 20:32:54 6a6f1@ca8be >> 211

隅のほう狙ったら弾着度次第では見かけの装甲圧なんか余裕で1m行くんだし、ど真ん中狙ったのにヒトラーニウムバイザーに真正面から吸収されたでもなければ不自然な要素もない

217
名前なし 2022/01/14 (金) 17:15:51 9c6e3@89344 >> 211

無い(実装最初期は105mmのAPFSDSを無力化する燃料タンクガードは存在したけどね)

216
名前なし 2022/01/14 (金) 15:42:26 86996@3433b

BMP-3Mとかの派生型がいつか来ると思ってたけど全然来ないな…

218
名前なし 2022/01/14 (金) 17:25:59 3c61c@6e0f2 >> 216

BMD-4もBMP-2Mも来たし過剰気味だから控えてるんじゃないの?軽戦車枠としても2S25と2S25M来たし「ソ連は軽戦車枠が弱いから」って言われてたのが懐かしい

219
名前なし 2022/01/16 (日) 04:16:07 修正 86996@3433b >> 218

たしかにそう考えると軽車両枠増えたねぇ ミサイルの装填速度上げる改造とかでもいいから来ないかなーと思ったけど、BMDとキャラ被っちゃうか

220
名前なし 2022/05/07 (土) 08:42:11 d8d6a@9d8f1

韓国軍迷彩欲しかった

224
名前なし 2022/05/08 (日) 18:51:44 71435@67e69 >> 220

Steam民ならマーケットで買えるからイケる DMM民なら...まぁ頑張ってガチャ引くしか...

225
名前なし 2022/05/08 (日) 19:18:15 f701f@66d5b >> 224

自己満足でいいならユーザースキンもあり

226
名前なし 2022/05/08 (日) 19:58:30 4f396@a138d >> 224

Steam民ならいけるってよく見るけどsteamはただのクライアントでアカウントをDMMに連携してるかどうかなのは変わらんよ

221
名前なし 2022/05/07 (土) 13:37:39 修正 efb54@b4de0

X-rayみてる後部の兵員輸送空間がとにかく狭いというか、かがんだ姿勢で待機するんじゃないかってレべルで狭そうなんだけど…どうやって兵員を格納するんだろう

222
名前なし 2022/05/07 (土) 14:19:09 43d7e@01ba8 >> 221

過去ログ にあるので参照

223
名前なし 2022/05/08 (日) 13:19:20 efb54@b4de0 >> 222

ここ通路だったんだ

228
名前なし 2022/05/09 (月) 06:30:52 bd640@51bf4 >> 222

IFVに限らずハッチの数足りなくない?位置おかしくない?みたいなやつは乗員区画の狭い隙間を通路にしてるパターンが結構ある

229
名前なし 2022/05/09 (月) 10:45:26 04ec7@9c908 >> 222

こいつは天井がハッチになってるし車体前方のハッチからも降りれるし、後部は乗員の被弾を抑えるために狭い通路状にもなればもちろんそっちも天井が開いて乗り上げる形で降りることも、フル装備で乗る以上狭いことには変わりないだろうが

227
名前なし 2022/05/08 (日) 20:59:19 2eee6@8922b

歩兵相手にやたらに強そうな装備(小並感

230
名前なし 2022/05/09 (月) 10:46:11 04ec7@9c908 >> 227

多分めちゃめちゃ強いぞ、高価だが

231
名前なし 2022/05/20 (金) 23:56:06 efb54@b4de0

2MにAPFSDSが来たけど、将来的に無印2共々積めるようになるのかな?それとも主砲の名前が違うから無理なのかな

233
名前なし 2022/05/21 (土) 13:03:41 efb54@b4de0 >> 232

データ上では存在してるって感じで実装する時期を窺っているって感じか

234
名前なし 2022/05/24 (火) 16:05:54 d3922@dd097

脚と低圧砲のおかげで、広域マップで側背面からの遠距離榴弾ポフポフ楽し過ぎ。

235
名前なし 2022/05/24 (火) 16:38:57 4f396@a138d >> 234

レーザー測距HEアタックくそ楽しいよなwもはやミサイルが対空用のお守りになってるわ俺は

236
名前なし 2022/06/05 (日) 21:24:19 2771f@4ff1d

AU220MだとかBMP-2MとBMD-4の戦闘モジュール搭載したバージョンも欲しいな

237
名前なし 2022/06/07 (火) 16:48:26 2cf6e@8d5ae

どうせならAPFSDSはBMP-2Mより先にBMP-3に実装してほしかったな。あまりにも2Mに比べて影が薄すぎるよ…