WarThunder Wiki

MiG-21 F-13

293 コメント
views
10 フォロー

MiG-21 F-13コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/MIG-21 F-13

telesu
作成: 2019/09/12 (木) 18:53:41
最終更新: 2021/08/13 (金) 17:49:30
通報 ...
91
名前なし 2019/11/10 (日) 00:08:43 0091c@8d4b6

あれ?コイツMiG-19は持ってるR-13Mを持ってないの?

93
名前なし 2019/11/11 (月) 17:25:20 f2969@8bffc >> 91

gaijin曰くこのF-13型にR-13Mを装備したと書かれた資料がまだ無いので実装できないらしい

92
名前なし 2019/11/11 (月) 15:50:01 1fdc5@69b4c

これRBのBR10.0に下げても文句は出ないと思うぞ...ファントムと同格の性能じゃないこれは。

94
名前なし 2019/11/11 (月) 19:01:15 af931@ad124 >> 92

T-1「駄目です」

95
名前なし 2019/11/11 (月) 19:46:35 75c4e@a5d27 >> 92

正直J-7と一緒に9.7落ちしてもダレも文句言わないレベルなんだよなぁ・・・

96
名前なし 2019/12/07 (土) 18:55:15 46dc9@06393

やっぱ西側には色々劣るよなぁ…対地攻撃能力も残念だし。コミュニストとしては早くSu-7とかSu-17を実装してほしいな

97
名前なし 2019/12/07 (土) 19:30:51 b88b8@de0f1 >> 96

だってコイツほぼ迎撃機みたいなもんだし...

98
名前なし 2019/12/14 (土) 16:07:55 6a70c@eb80f

THE 共産主義 みたいな見た目がたまらん

99
名前なし 2019/12/17 (火) 17:42:59 d9e07@1cdcf

まだ音速突破出来るだけマシよな 9.7で突破出来ないやついるし...

100
名前なし 2019/12/17 (火) 21:47:52 a30ee@ca7de

なんか味方がMig19と21ばっかになったんだけど、この子強化されたの・・・?

101
名前なし 2019/12/17 (火) 21:52:03 68d4f@9bac7 >> 100

コイツの次にぶっ壊れミサイル持ったMiG-21が実装された

102
名前なし 2019/12/17 (火) 22:02:29 a30ee@ca7de >> 101

次が実装されたのか、急にF-4が消えて味方見たら全員Migって付いてるから何事かと思ったよ

103
名前なし 2019/12/21 (土) 11:31:52 0091c@8d4b6

結局コイツに救いは無いのか…。

104
名前なし 2019/12/21 (土) 12:37:25 6fbf2@c2c7a >> 103

ないね。なんでBRおちねぇんだろ?

105
名前なし 2019/12/21 (土) 12:53:58 a53cf@56f2d >> 104

この辺のBR詰まりすぎてて割食ってる 一部をBR11にすれば多少マシにはなると思うんだけどねぇ

106
名前なし 2019/12/23 (月) 12:56:21 d9e07@8c121 >> 104

戦中が1~6なのに戦後が7~10は狭すぎる

107

使った感想今更だが、確実にMig-19より使いやすい 高速域での安定感と旋回性が半端ない。低速域でもかなり曲がるおかげで格闘はかなり熱い戦いになる、もしかしてカタログスペックだけ見ると19より劣ってるとこあるけど、実際に使うとむしろ性能がいいかもしれない

108
名前なし 2020/01/01 (水) 17:49:37 0091c@8d4b6 >> 107

旋回すると一気にエネルギー消費するので乱戦時に格闘戦が出来ない、弾数が60発しか無い上にミサイルも2発のみなので継戦能力も低い。速度を落とさないように一撃離脱に徹すれば使えないことは無いけど改修の手間を考えると19で良いかなって感じ。

109
名前なし 2020/01/01 (水) 18:53:07 0b941@0e8ca

派生機体になぜ他国の機体が?この欄って折り畳まれてる機体の欄であって技術的繋がりは関係ないよね?直していい?

110
名前なし 2020/01/01 (水) 18:55:31 68d4f@a088f >> 109

惑星の場合他国の派生型であっても追加される可能性があるから 例を挙げるなら陸のマガフとかショットガルとか

111
2020/01/01 (水) 19:03:36 修正 0b941@0e8ca >> 110

だから他国の機体なんて関係なくない?他国の機体なんて入れられたら、今は無いけど折り畳まれる機体が実装されたら入らなくなっちゃうじゃない。そういう他国のこの機体はこれこれと技術的繋がりがあるっていうのは小ネタにでも入れておくからさ。

112
名前なし 2020/01/01 (水) 19:16:07 9237e@6e17d >> 110

ゲームでのツリーにないなら消していいと思う

113
名前なし 2020/02/19 (水) 21:04:54 修正 72cac@015de

加速が凄まじく、どう動かしても失速しない。低中空では速度が800位から伸び悩む機体ってところかなぁ…SBの使用感では文句無しだけど、ABRBではルール的に微妙だと思う。

114
名前なし 2020/04/11 (土) 21:39:45 33850@db07f

高速域のみならず300キロ台でも結構スイスイ曲がって驚き。速度の代わりに低速域での運動性は犠牲にしてると思ったけど実際どうなんかね…

115
名前なし 2020/04/11 (土) 22:13:59 a7c70@5e338 >> 114

翼型からいって、低速時は揚力に比して抵抗が大きいのだけど、エンジン出力でそれを補っているうえに軽いのでそれなりの運動性。ちなみに実物だと、貧弱な操縦系(安全装置があんまりついていない)と合わせて、実はドラケンで話題のコブラ機動ができる。

116
名前なし 2020/04/12 (日) 02:13:51 33850@db07f >> 115

はぇ。推力で回ってるというより翼面荷重が低い感じだなぁ…こう引き起こしでクイッと曲がる感じ。19より曲がる気がする

117
名前なし 2020/05/02 (土) 02:03:51 0ce32@9226a

初期状態で数戦だけやった感じ、そこまで悪い機体ではないと思う。俺がMig-19でガンに相当慣れてるからかもしれんけど、調子に乗って旋回しすぎない、敵への奇襲、を徹底すればまあまあやってけると思う

118
名前なし 2020/05/02 (土) 07:44:39 6cc8c@28df3 >> 117

ゲームモードによる、SBなら悪くないがRBはキツイ、ABは知らん

119

一応これRBでの感想。味方のカバー専用機かな

120
名前なし 2020/05/04 (月) 11:42:31 0091c@8d4b6 >> 117

機関砲が中心線上にあるから当てやすいよね。弾速もそこまで気にならない

121
名前なし 2020/05/07 (木) 10:01:54 9bc4e@47a85

思ったけどさ、こいつ実機見たいに高速域でロールすると回転しちゃうんかな?   

122
名前なし 2020/10/16 (金) 01:46:01 32648@ce3ef

今開発してるけどBR9.7になるのか嬉しい

123
名前なし 2020/10/16 (金) 03:25:13 bc218@5413a >> 122

正直9.7でも9B以下の💩ミサイルと継戦能力皆無の機関砲で速いだけの戦闘気になる気がしてる 見た目はSMTよりスリムでカッコイイんだけどねぇ

125
名前なし 2020/11/03 (火) 15:33:31 9c4dd@f07af

こいつ使うならPTの方が良いわ

126
名前なし 2020/11/03 (火) 17:23:10 2c30c@a9ea9 >> 125

MiG-19より10.7戦場に入れられにくいから

127

悪評だらけな上に、コイツにやられた記憶がないので恐る恐る乗り始めたけれど中々良い機体じゃないか。
優れた機体の安定性と滑らかな操作性、それに極めて広い前方視界のお陰で60発の機関砲弾という弱点もカバー出来る、ミサイルを使わずに一度の飛行で5機以上戦闘機を撃墜するのはMiG-19じゃ至難だがコイツなら容易い。とても扱いやすい機体だ。

128
名前なし 2020/11/16 (月) 07:35:21 修正 84db4@41eca >> 127

機体性能の良さ、素直さはその通りだけど、狙える相手がBot以下の腕前の特攻爆撃野郎ばかりな高ランクSB(EC、作戦ともに)の評価を一般化することはできんよね。「まともな空戦」なら。ガンキルが容易いと言えるのは2機までがせいぜいでは?それ以上は運

129
名前なし 2020/11/16 (月) 08:03:49 88ce3@e3c57 >> 128

一般化しようとはしてないよ、ただの使いやすいじゃん!て感想文だからね。それと特攻爆撃は加味してないな、仰る通りでアレなんてただの的当てだものね。
あとこればかりは確かに容易いと書いたのは間違っていたけれど、この30ミリ機関砲の初速と弾道がどうにも相性が良いみたいでその威力も相まって、撃墜の所要弾数が5〜10発という好成績だから自分でもビックリしてるんだよね・・・。

130
名前なし 2020/11/16 (月) 09:08:35 2c30c@a9ea9 >> 127

RBだと弾が少なすぎてきついんだよね

131
名前なし 2020/11/21 (土) 12:48:42 9f9da@169c6

Mig19に比べて機関砲も全く当たらないしミサイルもウンコ以下の救いようのない生ゴミ

132
名前なし 2020/11/21 (土) 15:54:56 2c30c@a9ea9 >> 131

(生ごみってことは自分の腕のことを言ってるのか?)機関砲を当てられないならカスバで練習でもすれば当てられるようになるからそんなに悲観的になるなよ

133
名前なし 2020/11/23 (月) 15:49:51 aab07@fac19 >> 132

2門が1門になっただけなのにな

134
名前なし 2020/11/23 (月) 17:25:22 9c4dd@f07af >> 132

木の腕がゴミだろうと枝の腕がうまかろうとこの機体が産廃なのには変わりはない

135
名前なし 2020/11/23 (月) 17:32:11 4d7e8@91629 >> 132

9.7に下がったのにこれ以上何を望むのよ 10.0に帰ってもらってもいいんやで

137
名前なし 2020/11/23 (月) 18:04:32 f62fd@28df3 >> 132

正直こいつ他の9.7のほうが強いとは思うわ…

138
名前なし 2020/11/23 (月) 18:07:19 4d7e8@91629 >> 132

言うて9.3に超音速機置いたらアカンやろ 前よりトップもいっぱい引けて戦えるだけいいと思ってくれ

139
名前なし 2020/11/23 (月) 18:21:49 aab07@4982f >> 132

一応超音速で上昇できて30mmも強いし使っててあまり文句ないんだけどな個人的には 

140
名前なし 2020/11/23 (月) 21:10:27 修正 2c30c@a9ea9 >> 132

この機体のどこが産廃なん?機体性能で大体はやれると思うんだけど、もしかしてGEで飛ばしてきたソ連機初心者?

141
名前なし 2020/11/23 (月) 22:52:24 35bb4@9c997 >> 132

今でこそライトニングやらF-100Dやら居るけど元からいる9.7のメンツよりこいつが弱いとでも?

142
名前なし 2020/11/24 (火) 22:53:37 1e176@11644

こいつ今どう?ハリアーやファントムにいじめられない?

143
名前なし 2020/11/25 (水) 13:32:35 修正 2c30c@a9ea9 >> 142

武装はF-100Dやハリアーと比べると見劣りはするけど機体性能は十分だからソ連ツリーをここまで進めてきたなら腕でどうにかなるから問題はない、ファントムはマッチングしたら諦めよう(乱戦が始まるまでスパローに狙われない位置にいて始まったら攻撃中のファントムを狙えば少しは倒せる)

144

なるほど、ありがとう。でもジェット帯はミサイルがあるから機体性能でねじ伏せづらいのが辛くない?水平加速からの吊り上げばっかやってるから扱える気がしないw

145
名前なし 2020/11/25 (水) 17:36:09 修正 2c30c@a9ea9 >> 143

上に向けてのミサイルが一番誘導するからよくないね、高度よりも速度を重視して相手の尻を取りに行く感じで立ち回るといいかも。ジェットは周辺警戒と状況判断が特に重要だからチャンスが来たら機動性を活かして尻についてミサイル撃って避けられたら機銃ですぐに墜とすって感じ

146
名前なし 2020/11/29 (日) 21:03:40 c6d1d@5c8df

あらゆる性能がゴミカスのクソ機体だな。戦闘機を名乗ることすらおこがましいわ。さっさと削除するかmig17の後ろに畳んだ方がプレイヤーのためになる

147
名前なし 2020/11/29 (日) 21:10:15 9f76d@f07af >> 146

まじでな。使えるとか言ってるやつはまず戦績貼ってほしいわ。話はそれから

148
名前なし 2020/11/29 (日) 21:48:18 3cf37@ee0be >> 146

他のゴミはヘッドオンするとか芝刈りするとかできるけどこいつはそれすらできないもんな。ミグ21SMTまでの足かせであり引き伸ばしでありガイジンからの税徴収(およそ100万sl) ほんとこいついらない。いいのは見た目だけ

149
名前なし 2020/11/30 (月) 11:12:53 2c30c@a9ea9 >> 146

お顔真っ赤へ

150
名前なし 2020/11/30 (月) 11:20:57 aab07@2f0ec >> 149

せめてどんな使い方をしてるのか聞くならまだしもただ貶してるだけだもんな きゃつらは… 嫌なら触れなければよいby🐌

151
名前なし 2020/12/21 (月) 12:04:33 8c601@e9e5d

こいつってR3r積めたっけ?

152
名前なし 2020/12/21 (月) 12:25:39 d06a7@5413a >> 151

武 装 欄 見 ろ

153
名前なし 2020/12/21 (月) 12:31:41 修正 35bb4@9c997 >> 151

レーダーがないのにSALHが使えるとでも?ちなみにまじめに答えるとR-3RはMig-21の第三世代(S,SM,SMT)と第四世代(bis)しか積めないので第一世代に当たるこいつはもちろん使えない

154
名前なし 2020/12/21 (月) 12:42:32 8c601@e9e5d

ありがとうございます

155
名前なし 2020/12/21 (月) 12:43:35 35bb4@9c997 >> 154

繋ぎなさいよ

156
名前なし 2021/01/26 (火) 01:34:04 fd9f3@90e86

RBで背後取ったらすげぇ機動で踊り始めて笑った。ABのフォッケみたいな感じ。pingを疑うレベルでもうギュイーンと曲がってカクンカクングルングルン(スピード無くてもmig17よりエゲツない曲がり方してる気がするけど、実際そんな飛行機なんかね…?夢性能になってる気がしないでも無い

157
名前なし 2021/01/26 (火) 01:36:57 605df@c0af0

次のBR改定でJ-7が9.7に降りてくるからもうF-13使う理由ロケット以外無くね?

158
名前なし 2021/01/26 (火) 01:42:06 35bb4@cd083 >> 157

なんならPFMも降りてくるしな…

159
名前なし 2021/01/26 (火) 07:39:43 2735f@051dc >> 157

別にこいつが弱くなったわけじゃないんだから相変わらず9.7ではトップクラスの性能だぞ。それに中空は後ろに何もないがこいつはSMTやbisがあるからむしろJ‐7Ⅱの方がBR下がったが乗る意味が薄いと言われるだろうPFMとの比較は知らん

160

まあ、9.7で音速出せるとか前じゃ考えられなかったもんな…

161
名前なし 2021/01/26 (火) 14:38:19 aab07@b4466 >> 159

機体性能は悪くないが使う理由はね…

162
名前なし 2021/04/28 (水) 10:25:52 9e739@e7b74

機関砲が装弾数少ないけど優秀だからPFMよりは扱いやすい

168
名前なし 2021/08/11 (水) 06:10:48 修正 09636@69308 >> 162

PFMよりも火力と旋回性が良いよな、上昇力は大差ないし

163
名前なし 2021/05/08 (土) 06:58:15 319b3@93633

まぁ上手い人はキル取れる  https://youtu.be/sjVjaeIlTjM 

164
名前なし 2021/05/08 (土) 07:46:55 修正 f62fd@28df3 >> 163

上手い人はよほどの産廃じゃなければキルは取れる、もっと強いのが同格にいるからそっち使えばもっと取れるけど。ていうか動画2019年って古すぎィ!!