純粋な制空戦闘であれば機銃は要らないからね。この後の型なんて「機銃で空戦したがるアホの為に機銃を取り外したミサイリアー型」が出てきたりするよ
対爆撃機戦なら機銃はいらないだろうけど対戦闘機なら必要でしょう
と思うじゃん?でもこの時代は「戦闘機同士でも超音速でミサイル撃ち合うならもう機関砲要らなくない?」って考えが主流だったんで… まぁ実際戦ってみたら「やっぱ機関砲要るわ」ってなったんだけども
F-4もそんな理由でバルカン積んで無かったからベトナムでえらい事になったしね
と思ってたら半世紀経った今F-35B,Cでまた取っ払われるっていうね。ミサイルとレーダーの性能も当時から比べれば段違いだしステルスとデータリンク生かしてマジモンのミサイルキャリアーやる気なのかも。
F-35B/Cはガンポッドが用意されてるよ。Aの内部機関砲が装弾数200発でB/Cのガンポッドが240発。
外付け(取り外せる)だっていうのが重要なんだろうなって
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
対爆撃機戦なら機銃はいらないだろうけど対戦闘機なら必要でしょう
と思うじゃん?でもこの時代は「戦闘機同士でも超音速でミサイル撃ち合うならもう機関砲要らなくない?」って考えが主流だったんで… まぁ実際戦ってみたら「やっぱ機関砲要るわ」ってなったんだけども
F-4もそんな理由でバルカン積んで無かったからベトナムでえらい事になったしね
と思ってたら半世紀経った今F-35B,Cでまた取っ払われるっていうね。ミサイルとレーダーの性能も当時から比べれば段違いだしステルスとデータリンク生かしてマジモンのミサイルキャリアーやる気なのかも。
F-35B/Cはガンポッドが用意されてるよ。Aの内部機関砲が装弾数200発でB/Cのガンポッドが240発。
外付け(取り外せる)だっていうのが重要なんだろうなって