WarThunder Wiki

Ariete

42 コメント
views
4 フォロー

Arieteコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Ariete

telesu
作成: 2019/06/02 (日) 00:14:35
通報 ...
1
名前なし 2019/06/02 (日) 05:05:16 57d8d@b8df6

ABの修理費が不安になるくらい安いな。

2
名前なし 2019/06/02 (日) 11:14:58 aae94@dc7fa

攻撃力に全振りした勇者だな。期待大

3
名前なし 2019/06/03 (月) 12:42:06 968bc@96e2b

Devの時ぐらいの砲塔装甲があったらなぁ…

4
名前なし 2019/06/08 (土) 02:42:53 c5911@6c646 >> 3

なんでdevであった装甲が消されたんだろうか

5
名前なし 2019/06/08 (土) 05:41:52 bd193@58e45 >> 4

そもそもあの数値が正しいものであるというわけではないからなぁ

6
名前なし 2019/06/08 (土) 15:18:03 c5911@6c646 >> 4

それもそうか第3世代の装甲はほぼ推測だもんね

7
名前なし 2019/06/10 (月) 14:18:01 3db13@4fe17

試作アリエテ含めて砲塔後部の謎の空間は何なんだと思ったら砲弾を15発収められるブローオフパネル付きの弾薬庫だったのか……ガイジン修正はよ

8
名前なし 2019/06/11 (火) 10:03:32 968bc@a0db3 >> 7

まじで!? ガイジンたのむわぁ~(もしうまく行けば12+15で27!!)

11
名前なし 2019/06/20 (木) 22:22:28 修正 aa3bf@a55bd >> 7

アリエテにはブローオフパネル、砲塔後部バスル弾薬庫のどちらも装備されていないかと。あの空間に有るのはNBCベンチレーターと油圧ポンプでは?

13
名前なし 2019/06/21 (金) 19:15:36 3db13@4fe17 >> 11

いや日本語版wikipediaにも載ってたぞ

14
名前なし 2019/06/21 (金) 19:34:01 修正 13fd4@7ba48 >> 11

図解じゃ見当たらないが、日英Wikiや多くのサイトには車体に27発、砲塔後部に15発の記述があるから良く分からんな 図解の方が信憑性は高いだろうけど

15
名前なし 2019/06/21 (金) 20:02:37 9c4fe@b531f >> 11

砲塔後部左側にベンチレータ用と思われる吸気or排気口があるし、ここに弾薬はないんじゃないかな。

30
名前なし 2019/08/18 (日) 21:40:41 0cc3f@9215c >> 11

Wikipediaなんて情報元から怪しかったり明らかに異なること書かれたりもしてるしなぁ…自称識者の編集合戦だし

9
名前なし 2019/06/20 (木) 09:54:57 6ec1d@9f0db

貫徹力トップでもあまり盛り上がらないのね

10
名前なし 2019/06/20 (木) 10:20:39 b09a2@0a3b0 >> 9

トップとはいえ、結局2A5・T-80・チャレの砲塔抜けないからね。ルクレールとやるときに抜きやすくなるくらいでそのためにここまで装甲犠牲にする価値があるかというと・・・

12
名前なし 2019/06/21 (金) 01:28:37 27b31@2edab >> 9

そもそもイタリアの総人口って少なくない?そんなに見ないんだけど

16
名前なし 2019/06/28 (金) 14:48:40 d505e@571d5

あまり文句出てないけど、普通に考えて現役主力戦車の車体が空間装甲のみってありえなくない?

17
名前なし 2019/06/28 (金) 15:23:38 修正 13fd4@7ba48 >> 16

Arieteは装甲のソースが殆ど無い だからこれが薄いとか間違ってるとか決めつけられない。そもそもGaijinは10.0に関してはある程度バランスを取ろうとしてる(現にこいつにも良く分からん貫通625mmのAPFSDS実装して火力上げてる)から、コイツが複合装甲を前面装甲に装備してるソースが合ったら、Ariete(P)から装甲強化する代わりに砲弾はDM33据え置きの無難な性能に仕上げてるだろうよ

18
名前なし 2019/06/28 (金) 15:31:39 修正 13fd4@7ba48 >> 17

Wikiには複合装甲を有していると書かれているが、そのソースも複合装甲内部の内訳も一切明かされてない。その癖してPSOに出したArieteは側面にしかアップリケ装備してないんだよな 十分な正面防御を有しているからなのか、ただ単に側面防御を上げたかっただけなのか画像1

19
名前なし 2019/06/28 (金) 15:32:34 d505e@571d5 >> 17

まぁ基本的にゲームに実装されてるG3戦車は詳細な資料がないからわからないってのはわかるんだけど、わからないとはいえこのデザインに普通なるか?って思いましてね。まぁそのかわりに今は貫通600ミリの鬼火力になってて楽しいから良いんですけれどね。

20
名前なし 2019/06/28 (金) 15:36:17 1ba2f@91982 >> 17

「車体砲塔共に強力な複合装甲を持っていて増加装甲は側面のみで充分である」「薄い正面防御と同じ防御を側面に与えることでPSOモデルとする」の二通り考えられるけど知る限り本当に何の情報もないからなぁ...イタリアフォーラム戦士に任せるとしよう

21
名前なし 2019/06/28 (金) 15:36:49 修正 13fd4@7ba48 >> 17

Arieteは自国開発のエンジンが技術力の問題で1,250馬力しか出せなかったから、車重を出来る限り抑えなければならなく中空装甲にした可能性がある...と言えない事も無いけどコイツはKPz-70やAMX-40と違って1995年製なんだよな 流石に複合装甲装備してないって事は無さそうだけど如何せんソースがね

22
名前なし 2019/06/28 (金) 15:42:08 1ba2f@91982 >> 17

アリエテって95年だっけ...?

23
名前なし 2019/06/28 (金) 15:46:50 13fd4@7ba48 >> 17

1995-2002年生産、1995年~現在運用だよ 試作車輛は1988年完成だけど

24
名前なし 2019/06/28 (金) 15:49:23 修正 1ba2f@91982 >> 17

それは95年製とはいわなくね?しかも本来90〜94年の調達スケジュールを遅らせてそうなってるっぽいから実際には89とか90年製と言えるのでは

25
名前なし 2019/06/28 (金) 15:50:01 修正 d505e@571d5 >> 17

95年生産開始、生産完了個体から順次群へ配備ってことじゃないの?

26
名前なし 2019/06/28 (金) 15:53:42 修正 1ba2f@91982 >> 17

設計までずれ込んで95年採用じゃないわけで実際は当初の90年の時点で生産モデルは設計完了及び一部車両は完成し引き渡しを待っていたがイタリア陸軍が買えなかったからじゃないのかこれ

27
名前なし 2019/06/28 (金) 15:55:43 修正 13fd4@7ba48 >> 17

まぁそこら辺の細かい事はどうでもいいけど、どちらにせよType 90やLeclercと同世代なのに中空装甲なのは思えば不自然。詳細なソースも無いし一応砲塔装甲は複合装甲って扱いになってるけど

28
名前なし 2019/06/30 (日) 19:28:52 c3bf4@57e69

コイツの砲塔のバスルは何のためにあるんだ?なんとなくでX線見てたら、砲弾全部車体に積んでるんだが…

29
名前なし 2019/08/04 (日) 11:15:53 7c1df@9a1c7

車体はレオパルト、砲塔はチャレンジャーとチャレンジャー2を足して二で割った感じ。格好良いな。

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/08/20 (火) 18:28:12 91880@010e1

今は運動エネルギー弾最強だが結局他のMBTの砲塔正面ぶち抜け無いしこの先こいつの強化版が側面装甲強化くらいか・・・

32
名前なし 2019/09/02 (月) 19:52:01 91880@010e1 >> 31

装甲強化来るらしいから嬉しい

33
名前なし 2019/09/02 (月) 19:56:54 bd193@adae3 >> 32

PSOのことでなくて純粋に強化されるん?

34
名前なし 2019/09/02 (月) 20:54:38 91880@010e1 >> 32

dev鯖では砲塔正面がKEに対して600mmくらいあったらしい(前のdev鯖データを使いまわしてる可能性はあるけど)

35
名前なし 2019/09/02 (月) 21:23:24 1ba2f@9de59 >> 32

Warキットとやらが追加されてそれ付けると硬くなるらしい

36
名前なし 2019/09/06 (金) 10:53:22 修正 ded62@7ba48

画像1Ariete C2装甲パッケージ(車体側面と砲塔前方に付いてる追加装甲)

37
名前なし 2019/09/06 (金) 10:57:39 ded62@7ba48 >> 36

画像1画像2適用前と適用後 尚未調整なのか知らないが対KE弾換算で20mm程しか向上しない模様(システム上は砲塔正面に70mmの複合サイドスカートが追加されたことになってる)。

39
名前なし 2019/09/06 (金) 11:03:19 b5a5b@cfd76 >> 37

おお砲塔正面がかなり格好良くなるね

38
名前なし 2019/09/06 (金) 11:02:36 32c74@987af >> 36

これでどのくらい固くなるの?まさか貫徹力最強なのに砲塔抜かれなくなっちゃうの?

40
名前なし 2019/09/06 (金) 11:15:50 修正 ded62@7ba48 >> 38

ゲーム内だとAPFSDS弾に対して20mm程しか向上していない(380→400mm)。現実だと200mmのRHAと同等の防御力があるとか言われているけど実際がどうなのかは知らない。

41
名前なし 2019/09/12 (木) 01:21:04 25f3f@0f507

なんかめちゃめちゃ支援砲撃で死なない?

42
名前なし 2019/09/12 (木) 22:16:31 3e6d0@7ac9d

70mmのサイドスカートって機能してる?防護分析の防御力だと70mm(元の装甲厚)のままで,本来なら140mm(元70mm+増加70mm)になるんじゃ?