WarThunder Wiki

F-4J(UK) Phantom II

65 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2022/12/20 (火) 20:58:23
通報 ...
1
名前なし 2022/12/21 (水) 03:43:01 d2d7c@0081c

HMDある?

2
名前なし 2022/12/21 (水) 03:44:24 d38fe@9c997 >> 1

ない

3

それは残念… ありがとう

4
名前なし 2022/12/29 (木) 16:50:25 修正 44301@01ba8

ツリーのファントムはSBのBR11.0でこっちは11.3だから、実質現イギリス最強の戦闘機が課金機のこのこになるのか

5
名前なし 2022/12/29 (木) 17:34:33 d1a84@6b7a9 >> 4

正直言って、エンジン推力とか考えるとブリティッシュファントムの下位互換じゃない?

6
名前なし 2023/01/02 (月) 02:44:49 f82d8@1e65f

こいつ・・・なんで生まれてきてしまったん?いや、言い方が悪いな、なんで実装した・・・?いや、まぁphantomFGR1と同等だと思って使えばいい、ただFGR2の様な化け物じみたエンジンパワーは無いから混同しないように、スパローは遠投でもいいが今はヘッドオンでぶん投げた方が脅威度は高いかもしれん

7
名前なし 2023/01/02 (月) 13:07:53 d2d7c@b561b >> 6

史実でも3番目のブリファンとしてあったんよ。でランク7の課金機で丁度良いのってこれしかないよなってことだろう

8
名前なし 2023/01/13 (金) 12:54:33 修正 7dfe4@5413a

性能的には特に欲しくも無いんだがコレクターとしてはかなり手に入れたい一品。コピペとはいえドマイナーなF.3ファントムを実装してくるとは思わなかった… GE迷彩のグレーカモもこれぞF.3って迷彩でいいね

9
名前なし 2023/03/08 (水) 17:37:08 46b56@dff14

これがF-4Sと同じBRなのか… HMSと7Fない代わりに9L追加とかないだろうか?

10
名前なし 2023/03/08 (水) 18:08:05 修正 730ce@30844 >> 9

武装が劣化した(バルカン装備なのはまあ好みか?)F-4Jでしかないからね。本来はF-4Sが高い低いより、単純に米本国と同じ11.3であることが怪しい存在

11
名前なし 2023/03/08 (水) 18:48:19 83542@5413a >> 10

そもそもスペイファントムのBRが高いのがな… 11.3で放置されてるせいでF.3ファントムも下げようにも下げられないのが…

12

なぜこいつだけ11.3....

13
名前なし 2023/04/20 (木) 21:25:02 02e84@d4e7e >> 12

🐌に7F持ちだと思われてる説

15
名前なし 2023/04/28 (金) 23:16:29 12053@bf0c1 >> 13

ゴミフラッシュなのに...せいぜいボムカスくらいにしかできない

14
名前なし 2023/04/21 (金) 01:31:11 修正 a6550@5bc48

スカフラのトラックレート強化でF-4Sとちょっと差別化できてて良いなとは思ったけど、やっぱHMSない代わりに9H(欲を言えば9L)欲しいわ…

16
名前なし 2023/11/11 (土) 19:10:57 54223@35175

セールで英空進めるにはいいチャンスだと思った買ったんだけど、スカイフラッシュが思ってた1000倍位頼りなくて辛い。7Fと比べてこんなに信頼性も遠投力も無いとは恐れ入った……しかもボムカス出来るほどの足もない(大体ミラージュに負ける)し、どうすりゃいいんだこれ。今の所乱戦の1歩手前からスカフラ投げるとか9Gぽいーしたりしてるけど安定したスコアが一切稼げん

18
名前なし 2023/11/11 (土) 19:27:04 c54db@cc0ee >> 16

E-2積んだ状態のJファントムの話にはなるけど10km以内のヘッドオンに持ち込んでボコスカ投げまくってたなぁ自分は

19
名前なし 2023/11/11 (土) 19:27:56 b5a73@bf57b >> 16

DFミサイルは7~8kmくらいでFスパローと撃ちあったらギリDFが先に届くから近距離ヘッドオン先撃ちを意識したら毎試合1キルは取れると思う

20
名前なし 2023/11/11 (土) 20:43:24 54223@35175 >> 16

なるほどねぇ……f-4Sとかの感覚じゃあ全然キルできなくてびっくりしちゃった。これでBRおなじってマジ?

21
名前なし 2023/11/11 (土) 21:01:15 c54db@cc0ee >> 20

PDあるんで下げれないっしょ。Eと同じかと言われたらムリだ…

22
名前なし 2023/11/11 (土) 21:02:14 修正 b5a73@bf57b >> 20

スカフラDFはAIM-7Fと比べて10km圏内の加速とトラックレート、あと信管作動距離が倍近くあるから近距離ヘッドオンの一発芸極めるしか無いと思う

23
名前なし 2023/11/12 (日) 00:03:31 83655@e6678 >> 20

信管範囲が広いってスパローと同じじゃないの?と思って確認したらスパローが8mに対して15mとか書いてあって笑っちゃった

24
名前なし 2023/11/12 (日) 00:22:45 b5a73@bf57b >> 20

トラックレートも倍あるから耐Gは25Gと変わらないけど細かい動きには追従し易いから本当に8キロヘッドオンだけ領域展開なんじゃないかと思ってる(レーダー性能は…)

25
名前なし 2023/11/21 (火) 03:10:16 10266@0f431

コレでMiG-29SMTやF-16Cと戦わせるのはもはや犯罪だと思う。

27
名前なし 2023/11/27 (月) 02:29:35 64827@e7591 >> 25

F-16Cとは戦わなくないか?

28
名前なし 2023/11/27 (月) 02:31:20 b5a73@bf57b >> 27

ABならそうだけど、このランク帯の空民はRB民が大半だよ

29

って思ってたらこいつ11.3なのか。ルックダウン能力あるからだろうな・・・

33
名前なし 2024/02/09 (金) 19:57:01 151b2@45839 >> 27

RBでも11.3と12.7だから戦わなくない・・?

34
名前なし 2024/02/09 (金) 20:12:11 4a5be@73acf >> 27

12.7解放がいつ頃だったか思い出していただいて…

35

すまん確かにめっちゃ前のコメントだった。最近4Sとかのコメしか見てなかったから流れが全然違ったわ

26
名前なし 2023/11/26 (日) 22:48:14 03658@815d5

BRが11.7になってでも良いから実機に積めた9L来てほしい。9Gとスカイフラッシュだけじゃ辛すぎる。

30
名前なし 2023/12/10 (日) 17:09:52 08e7e@e0d2f

1000ポンド爆弾で基地爆or地上車両破壊しつつ空戦すれば安定して稼げるな。F-4Sとのヘッドオンスパローに打ち勝てるのも強みやな。ただスカイフラッシュの爆薬量が💩すぎて「クリティカルヒット」も頻繁にあるけど...

31
名前なし 2024/02/09 (金) 12:17:37 修正 e81a0@586d6

グリペン開発の為に次のセールぐらいに欲しいと思ってるけど、エンジンがツリーのファントムの劣化と考えると二の足を踏んでしまう。

32
-- 2024/02/09 (金) 18:39:59 修正 >> 31

エンジンの差は微差じゃない?むしろ前縁スラットだかなんだかで旋回性に劣るポイントとアビオニクスが主な差異じゃないかと思うけど。米のやつと勘違いしてたわ。たしかにスペイ積んでないのにスカイフラッシュの微妙枠だね。

36
名前なし 2024/02/10 (土) 16:34:13 a5325@cb934 >> 31

コイツ買うならFRS.1に護符貼った方が…

37
名前なし 2024/02/12 (月) 11:04:21 e81a0@586d6 >> 36

ハリアー系は苦手で・・・昔の9Lだったら考えたけど現環境ではちょっと・・・。

38

となると他の開発ルートは、GR.3でツリーのPhantom FGR.2を開発するくらいかな…。GR.3なら基地爆&横槍9Gで簡単に開発はできるが。 GR.3の開発がまだならVixenを…?

39
名前なし 2024/02/12 (月) 18:02:35 84c93@2d8a5 >> 36

シーヴィクセン、ジャベリン、シミター…クセつよつよ機体がより取り見取りだな! 私もハリアーは合わなくてシミターとジャギュアで頑張りました

40
2024/02/13 (火) 12:58:26 修正 e81a0@586d6 >> 36

ほんとにそう思う、ファントムがでてくる辺りまでイギリスの機体の癖が強すぎる。訓練されたイギリス紳士には頭が上がらないです。

42
名前なし 2024/02/13 (火) 15:23:50 44301@01ba8 >> 36

ブリファンは良いものだよな。乗りすぎてファントム飽きました(空SB)

43
名前なし 2024/02/27 (火) 11:11:21 4f323@c0af0

F-4Sと同格なせいでこの子がF-4Junkとか言われてるの草なんよ

44
名前なし 2024/03/30 (土) 10:03:26 修正 0b934@9fe63

空軍型ファントムのサイドワインダーのランチャーに取り付けられてるディスペンサーが欲しいな。CM60発は心許ない。

45
名前なし 2024/05/12 (日) 14:53:43 77713@c8410

ツリー機版や本国のJファントムと違ってこの子はレーダーJバンド帯探知出来ないのね。mig23MLの24Rが警告無しで飛んできて初めて気付いたわ

46
名前なし 2024/07/02 (火) 04:01:38 d66a7@87e23

半額セールがてら買うか検討中なんですが、こいつどんな感じですか〜?Sファンとあんまし変わらん感じですか?

47
名前なし 2024/07/02 (火) 04:24:03 修正 be726@f3f4d >> 46

Sファンとは天と地くらいの差があるよ。メイン兵装であるはずのFスパロー使えないしHMDないしRWRも旧型。挙句の果てにはエンジンもツリーの物と比べて劣っているとかいうこいつマジで11.3?ってレベルだからおすすめはしない

48
名前なし 2024/07/02 (火) 05:02:36 3a9cc@4d5b3 >> 46

お勧めはしないけどある程度ジェットとレーダーミソに慣れてるなら全然チーム上位狙える性能はしてるよ

49
名前なし 2024/07/02 (火) 07:39:24 修正 9fd87@5413a >> 46

スカフラは近距離では7Fに匹敵~それ以上の性能を見せてくれるけど、それ以外が上で述べられている通りてんでダメ スペイ勢にすら性能で勝らずただの下位互換というのがよろしくないよね せめてサイドグレードならマシだったが…

50
名前なし 2024/07/02 (火) 18:38:49 修正 0c5cf@25a88

セールで安かったので英ツリー開発用で購入しました。
wikiや解説youtubeで酷評されていたので心配でしたが、現状気に入っています
現在3戦1デス12キル勝率67%で戦闘数がまだ少ないので評価が変わるかもしれませんが現状では満足な機体です

51
名前なし 2024/07/02 (火) 18:57:30 668ea@9e3f7 >> 50

米英ファントムの下位互換だから酷評されてるって感じで、全く戦えないどうしようも無い機体って訳ではないからね。

52
名前なし 2024/10/10 (木) 15:36:53 67f4d@1cfc4

こいつとF1Cどっちの方が使いやすいですか?

53
名前なし 2024/10/10 (木) 15:54:55 f8e4e@6be94 >> 52

まあ明らかF1Cじゃないかな…特にマジック2がデカすぎる

54
名前なし 2024/10/10 (木) 17:21:20 1eb34@8fdd3 >> 52

ヘッドオンを多用するならこっちでそうじゃないならF1C

55
名前なし 2024/10/31 (木) 18:07:37 66d7e@3c580

開発に使おうと思うんだけど爆装させた方が効率いいかな?周りの意見聞く限りsファンの下位互換で空戦は強くないって言われてるんだけど。

56
名前なし 2024/10/31 (木) 18:26:06 d3cb5@c8e1e >> 55

爆弾は500ポンド12個だけ積むといいよ。空戦したいならバイソン買った方がいい

57

英ファントムは翼下にスパロー吊れないから非対称にはなるけど1000lbx6の方が若干性能低下少なくて報酬係数も微妙に高くなるんじゃないかな。Sファンだとスパローx6にするためにパイロン一つとられるから500lbx12が選択肢に上がるんだが。

58
名前なし 2024/11/01 (金) 08:24:15 f8e4e@29a5b >> 55

枝1と同じく空戦したいならバイソン、というかこいつは対地するにしてもおすすめしない、絶対バイソンの方が良い

59
名前なし 2024/11/01 (金) 08:39:53 3e368@c931b >> 55

こいつが弱いんじゃなくてSファンが純粋に強すぎるんだ… 通り魔ヘッドオン中心になるが空戦をやれないってことはない。んでファントムの例に漏れず爆装しても性能低下が少ないから積んだほうが得ではある。こいつは500lb12発の装備は無いんで540lb10発を選べばおけ

60
名前なし 2024/11/01 (金) 09:51:31 acc0c@0ddca

こいつナパームもないのか…SNEBのせいでロケ爆全盛期にも唯一ボムカスにすら適性のないファントムだったのに

61
名前なし 2024/11/17 (日) 16:22:53 f625a@5a074

これでFGR開発したけどフル改造で比較するとすげー下位互換。あっちは古い装備に対してエンジンパワーが大体カバーしてくれるけどこれはなんだろうね…

62
名前なし 2024/12/17 (火) 21:20:42 28d83@3ae8c

11.7にならないかなあ。前はPDなしファントムが11.0でPD付きが11.3だったからSファンと同格なのも仕方なかったけど、今ならズラせるんじゃないかな・・。MiG-23も11.7になったことだし。

63
名前なし 2024/12/21 (土) 08:45:08 f625a@9937d >> 62

ボトムマッチだとミサイルの性能差がえげつないからいっそブリティッシュファントムごと11.7にして欲しいよね。HUDもなければサイドワインダーも古いし

64
名前なし 2024/12/21 (土) 09:07:41 修正 9ae5f@0a98d >> 62

なんとかこいつでランク8まで到達したけど、たしかに他ファントムと比べると格落ち感はかなりある。ツリー比でエンジンとCMとRWRが、本国比で武装とRWRあとHMSの有無で劣ってて、Sファン比だと言わずもがな。個人的にはJバンドを探知できないのが地味にストレスだった。一段階下がる理由は十分にあると思うけど統計的にはどうなんだろうか

65
名前なし 2024/12/21 (土) 20:09:44 f625a@9937d >> 62

ブリティッシュファントムはアメリカ除いて真っ先に退役したくらいには改修されずに消えたファントム達だから古臭いのは置いておいても史実にあった9Lは持たせて欲しいわ