WarThunder Wiki

T30

53 コメント
views
2 フォロー

T30用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T30

cicada
作成: 2019/01/12 (土) 21:16:27
通報 ...
1
名前なし 2019/01/12 (土) 22:03:41 9d6e8@1b7f6

ページ作成ありがとう。誰もスペック表を埋めないなら埋めていきますが大丈夫でしょうか?

2
名前なし 2019/01/12 (土) 22:35:33 9d6e8@1b7f6 >> 1

大まかなスペックは埋めました。解説の加筆を書ける方が居ましたらよろしくお願いします。

3
名前なし 2019/01/12 (土) 22:49:49 eb02e@fa952

APCとAPCBCどっちがええんやろな

5
名前なし 2019/01/12 (土) 23:08:46 9d6e8@1b7f6 >> 3

設定ミスなのかAPBCとAPCBCの性能が全く同じになってるから現状はタダで使えるAPBCを選んでおけばいいと思う。

6
名前なし 2019/01/12 (土) 23:36:00 b6cd7@1e341 >> 5

全く同じなのは垂直装甲に対しての貫通力だけで、30°の傾斜装甲に対しての貫通力なら初期APBCが勝ってるぞ。結局初期弾一択なんだけど、APCBCの方から炸薬抜いて欲しいなぁ。

4
名前なし 2019/01/12 (土) 22:57:52 ad913@5b833

rbならとりあえずhe入れといて、何かあれば適宜弾を変えるのがいいね。虎2とかとハルダウン対決するとt29とかだと互いに砲塔フリフリしてすきをみて攻撃ってことになるけど、こいつならheを顔に当てさえすれば倒せなくとも少なくとも撃てないようにはできるから、かなり強い

7
名前なし 2019/01/13 (日) 00:06:40 b6cd7@1e341

解説欄に書き込んだけど、ちょっと殴り書きみたいな感じになったので長くて汚いと感じたり足りない部分があったら加筆修正お願いします。

8
名前なし 2019/01/13 (日) 10:02:36 9d6e8@1b7f6 >> 7

素晴らしい!

9
名前なし 2019/01/13 (日) 10:22:13 9c0ac@97ef0

こいつ、珍しく榴弾のほうが低伸性いいのね。

10
名前なし 2019/01/13 (日) 10:26:15 72847@427bc >> 9

初速もちょっと早い

11
名前なし 2019/01/13 (日) 10:27:29 72847@427bc

IS-6だろうがIS-4だろうが撃破できるしそこそこ機動力と装甲もあるからボトムでも困らないな。トップだとリロード遅すぎるが。

12
名前なし 2019/01/13 (日) 10:28:30 eb02e@fa952

ほんま使いやすいな。GE砲使ってでも手に入れるべきだわ

13
名前なし 2019/01/13 (日) 16:59:12 07f22@89614

テストドライブで撃ったり走り回らせてて榴弾でヤクトラの転輪辺り撃ち込んだら弾薬庫誘爆狙えるのね…

38
名前なし 2019/01/16 (水) 09:50:08 f5e32@28acc >> 13

車体底面やスポンソン下部は薄いから大口径榴弾車両で側面取れた場合は馬鹿正直に側面狙うんじゃなくて転輪~履帯傍の地面を狙うといいよ。

14
名前なし 2019/01/13 (日) 17:04:02 b6cd7@1e341

とりあえずそれっぽいトップ画像置いときました。

15
名前なし 2019/01/13 (日) 17:32:29 4783d@e020d

T29~T34までの重戦車って外見で判断できんなぁ、まぁ撃たれなきゃいいんだけどさ

16
名前なし 2019/01/15 (火) 01:56:32 124dc@231cd

RB修理費1,830 に対して AB修理費13,000

18
名前なし 2019/01/15 (火) 11:28:27 46902@6b168 >> 16

取ったはいいけど修理費にビビって使えないマンがここに

46
名前なし 2019/01/16 (水) 23:20:32 66243@4ad97 >> 16

RB専なので無問題

17
名前なし 2019/01/15 (火) 07:49:47 00663@4adcf

こいつのおかげで大口径HEの快感に目覚めてしまったかも…

19
名前なし 2019/01/15 (火) 11:33:24 d9749@79eb9 >> 17

さぁ工兵センチュを買おう!

21

工兵センチュは砲の直進性がね…。T30くらい素直だと使いやすいんだろうけど(未使用並感)

22
名前なし 2019/01/15 (火) 19:00:09 b6cd7@1e341 >> 19

工兵センチュとFV4005の中間があればいいんだけど、あいつら超極端だからね... その点こいつは徹甲榴弾を持ってるし装甲もかなり頼りになるからほんと良いよねこれ。150mm超え最優秀は間違いないのでは。

23
名前なし 2019/01/15 (火) 19:08:38 d3cb2@8fc45 >> 19

砲の直進性がない、逆に言えば凄い落ちるので「稜線下で余裕ぶっこいてる奴」とかが狙い目になるのよね

24
名前なし 2019/01/15 (火) 20:13:53 22049@7c6bb >> 19

直進性がなさすぎて500m以内でも測距しくじるとかすりもしないんだが…

31

走攻守揃ったT30が今のところ最優秀でいいと思うな。工兵センチュは仰る通り稜線撃ち強いだろうし、BR的に多いHEATに対してERAとドーザーが役立って生存性結構高そうやな…

39
名前なし 2019/01/16 (水) 09:52:33 f5e32@28acc >> 19

節約志向でAP使ってる相手やメタルジェットを防げても爆風で弾薬庫を吹き飛ばしてくる物体120が天敵

25
名前なし 2019/01/15 (火) 20:32:26 c0f1e@8e7ca >> 17

さぁKV-2に乗ろう

27
名前なし 2019/01/15 (火) 22:00:35 ad913@8e1e6 >> 17

こいつみたいに独kv-2ならロマンだけじゃなくて実用性もあるからおすすめ

32

ソ連KV-2は持ってるから今度使ってみようかな。しかしチーム的に活躍しやすそうなのは独KV-2か…

20
名前なし 2019/01/15 (火) 16:49:37 a3b20@d7627

リロード遅すぎせめて30秒にしてくだち!

26
名前なし 2019/01/15 (火) 21:57:34 ad913@8e1e6 >> 20

ええ…(困惑)。先に顔面ならどこでも当てさえすれば勝てるんだから30秒でも十分だろ

28
名前なし 2019/01/15 (火) 22:44:41 32688@c2889 >> 20

この欲張りさんめ!俺はもっと弱くてBRが7.0だと思ってたから大満足だぜ。タスク頑張ってよかった。グレートですよこいつはァ

29
名前なし 2019/01/15 (火) 23:47:48 b6cd7@1e341 >> 20

普通のエキスパート化で33秒、頑張れば29秒台に乗るという話があるのでガンバレ

52
名前なし 2019/01/17 (木) 23:52:39 6ed51@9fa4b >> 29

エキスパート化だけでkv2最速時間と同じなのはいいやん

30
名前なし 2019/01/16 (水) 07:38:58 00663@185a4 >> 20

再装填レベルマックス+エース化で30sを切れるぞ!さぁ、GE砲の準備はいいか?!

34
名前なし 2019/01/16 (水) 08:13:48 aa7c5@3a914 >> 20

分離装薬とはいえ合計60kg超えはアメリカ人でも辛かろうつ

35
名前なし 2019/01/16 (水) 09:37:09 修正 8fd63@88b8e >> 20

30秒切るからさっさと乗員Maxにしろ。車体がまともで榴弾砲じゃないのに30秒切ってるのは結構すごいぞ

000
広告

スポンサーリンク



33
名前なし 2019/01/16 (水) 07:56:14 41d43@ad3f0

重戦車?それとも駆逐戦車?(某戦車ゲーでは駆逐戦車だったから

36
名前なし 2019/01/16 (水) 09:42:21 4f803@c7fd2 >> 33

重戦車

40
名前なし 2019/01/16 (水) 10:12:00 7cb28@26248 >> 36

でもまぁ、リロード遅いとどうしても駆逐運用になるよな

37
名前なし 2019/01/16 (水) 09:48:27 ce780@5261b >> 33

その某ゲームも最初は重戦車だったぞ。

41
名前なし 2019/01/16 (水) 11:42:11 68d4f@dba6b

よくわからんがこいつはBRの相対評価的にはKV-2となにが違うんだ?T29もT34も持ってるから足回りと装甲については良く知ってるが火力的にはほぼトントンだしなんか大きな使用感の違いってあるん? KV-2を6.7に持ってくるって意味じゃなくて相対評価的な意味で AP系は王虎車体たたき割れないよな…?

42
名前なし 2019/01/16 (水) 13:47:55 修正 b6cd7@1e341 >> 41

王虎車体は抜けないけどT-54車体は抜けるぞ。まぁそもそも、この手のイベント車両は一部除いて「ニッチなキワモノ兵器」ってものが多いので単純な実用性ではT29/34に勝てないのは仕方ないと思う。それでもこの子はなんやかんやAPBCとHEを使い分けるのは楽しいし装甲と機動力もあるからなかなか強い。それと、アメリカにはこういう大口径がガンランチャーしか無かったから浪漫たっぷりだぞ!

44
名前なし 2019/01/16 (水) 19:27:53 0c5c0@fa952 >> 41

乗ればわかるけど使いやすさが段違いだから。装甲あり機動力あり腑角ありだからな。

43
名前なし 2019/01/16 (水) 17:56:36 6d419@4ad97

装甲分析だとこいつ初期弾で王虎の砲塔正面抜けない判定になってて、実際撃つと抜けるのは何なんだ

45
名前なし 2019/01/16 (水) 22:27:16 b6cd7@1e341 >> 43

よく分からないけどこいつは結構それがある。マウスの側面とかIS-6の車体にカーソル合わせても白表示なのにダメージは与えられるらしい感じ。

47
名前なし 2019/01/16 (水) 23:56:24 a3b20@5b4f5 >> 45

実はAPCBCのデータコピペミスって実際は貫通力上だったりして

53
名前なし 2019/01/18 (金) 00:01:12 d505e@571d5 >> 45

貫通は間違いなく197㎜っぽいので、アナライザーがバグってる説が濃厚

48
名前なし 2019/01/17 (木) 00:35:11 4d1dc@6305e

敵戦車のキューポラにHEをぶち込むだけで敵が爆散するのは快感やな

49
名前なし 2019/01/17 (木) 10:50:21 93804@88b8e

こいつのHE落下しないから滅茶苦茶使いやすいな。遠距離で使えばなにかしらダメージ通るから面白い

51
名前なし 2019/01/17 (木) 18:09:52 db6fc@b7080

走攻守俯角全てが揃った戦車。しかしリロードが長いので注意