機体の話をしているのに陣営間の話で反論できるなら最も不遇な国家以外何も言えなくなる。それは「〇〇の機体のこういうところがだめだよね」って言う話に対して「いやもっと不遇な機体があるから」って言う何の意味もない話と全く一緒なんですけど。さらに言うならそもそも木の意見に対して反論しつつ、ではどのような立ち回りをするべきなのかと問うているんだからより弱い/強い機体があると示されてもなんの回答にもなっていない。
通報 ...
機体の話をしているのに陣営間の話で反論できるなら最も不遇な国家以外何も言えなくなる。それは「〇〇の機体のこういうところがだめだよね」って言う話に対して「いやもっと不遇な機体があるから」って言う何の意味もない話と全く一緒なんですけど。さらに言うならそもそも木の意見に対して反論しつつ、ではどのような立ち回りをするべきなのかと問うているんだからより弱い/強い機体があると示されてもなんの回答にもなっていない。