WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Fw 190 C / 68

116 コメント
views
8 フォロー
68
名前なし 2019/10/13 (日) 12:55:11 8ec41@c0d58

こいつ弱いって言ってる人は自分の立ち回り見直したほうがいいゾ

通報 ...
  • 69
    名前なし 2019/10/13 (日) 13:28:59 修正 b5a5b@8f0d5 >> 68

    じゃあこいつが強いと思える立ち回りを教えてもらいたい。一撃離脱に必要な上昇、速度共に低く、Fwにしては高い旋回性も旋回時のE保持が悪すぎて長くは持たない。おまけにラジエーターが熱々すぎてFwの売りの一つである無限wepもできない。BR下がってドーラの下位互換からは抜け出したけど、産廃とは言わないまでも微妙・弱機体って評価になると思うんだけどな。実際使用率の低さがそれを物語ってると思うんだけど

    もっと前の7件を見る...
    76
    名前なし 2019/10/13 (日) 14:30:01 6358c@b9be9 >> 69

    なおそのDマスもメッサーとRE2005の前ではおやつな模様

    79
    枝 2019/10/13 (日) 14:33:51 b5a5b@8f0d5 >> 69

    いや、だから何って話よ。なんでFw190Cの性能について話してるのにサジタリオやメッサーが出てくるのかわからない。

    80
    名前なし 2019/10/13 (日) 14:37:57 6358c@b9be9 >> 69

    FW190Cから見ればDマスも強いかもしれないけどその上にはさらに性能が良いのがいるんだから嘆いても仕方ないですねってこと

    82
    枝 2019/10/13 (日) 14:42:45 修正 b5a5b@8f0d5 >> 69

    機体の話をしているのに陣営間の話で反論できるなら最も不遇な国家以外何も言えなくなる。それは「〇〇の機体のこういうところがだめだよね」って言う話に対して「いやもっと不遇な機体があるから」って言う何の意味もない話と全く一緒なんですけど。さらに言うならそもそも木の意見に対して反論しつつ、ではどのような立ち回りをするべきなのかと問うているんだからより弱い/強い機体があると示されてもなんの回答にもなっていない。

    83
    名前なし 2019/10/13 (日) 14:45:40 2f4a2@d7f0a >> 69

    6358cは基本ドイツ叩いてアメリカ不遇しか言って無いし非表示スルーで良いよ

    84
    名前なし 2019/10/13 (日) 14:46:19 6358c@b9be9 >> 69

    このwikiってそういう建設的要素皆無のコメントが山ほどあるんでそういう話もokなんだと思ってましたわ

    85
    名前なし 2019/10/13 (日) 14:56:44 46645@c4422 >> 69

    それが分かっていながらなぜ自ら建設的要素皆無のコメントを打ち込むのかコレガワカラナイ

    86
    名前なし 2019/10/13 (日) 15:17:57 07f22@3e942 >> 69

    ABだとドーラの下位互換状態だな…あっち5.0でこっちは5.3だからABとRB/SBでは逆転してて酷い。

    87
    名前なし 2019/10/13 (日) 17:23:36 b46b7@5954c >> 69

    このゲームは人によって使いやすい使いにくいハッキリ別れるからね。メッサーよりもマスタングが強いて言う人もいるし逆もいる。１つ付け足すならコイツの所属してる陣営の勝率が使い勝手に寄与してると思うよ

    88
    名前なし 2019/10/13 (日) 20:10:27 07f22@3e942 >> 69

    まあRB/SBだと上昇力の関係で味方が上を押さえるので戦いやすくなるからなぁ…上昇力の無さをカバーしてくれるんで強くなる。（逆にAB行くとごった煮だから相手に上を押さえられ詰んで…低空に行けば性能を出せず追い回されて即終了とこれオール5.0で良いんじゃね？とは思うね）