WarThunder Wiki

Fw 190 C

67 コメント
views
4 フォロー

Fw 190 C用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Fw 190 C

cicada
作成: 2019/01/12 (土) 21:15:04
通報 ...
1
名前なし 2019/01/12 (土) 22:48:11 9f59e@142c4

パイプが異常に長いのは何か理由があるんだろうか

9
名前なし 2019/01/13 (日) 01:23:06 55f0b@7e2e4 >> 1

燃焼直後の排気の熱にターボチャージャのファンが耐えられないので冷却する距離を稼ぐために排気管が長くなってます。他のターボチャージャ搭載機も同様の構造をしているので興味があれば是非調べてみてください。

2
名前なし 2019/01/12 (土) 23:20:05 54366@514d3

機銃と機関砲の設定がバグッてんな。
本来なら胴体に20mm、機首に7.92mmのはずが、
正面から見て右側が2門が機関銃、左側2門が機関砲の設定になっとる。

BRはAB:5.7、RB/SB:5.3
G-10、D-9と同程度のBRだが、性能はそれ以下。
装甲が全く無いため、死にやすい。

10
名前なし 2019/01/13 (日) 01:34:02 7aea0@71368 >> 2

うちはSB専だが、スペックだけ見て他国のBR5と比べても全体的に見劣りするし個人的には4.0から4.7位で調整してほしいと思った。少なくともBR5帯にいていい性能じゃないわ

3
名前なし 2019/01/12 (土) 23:39:41 修正 d3ee6@6307a

RBではD-9に火力もエネ保持も上昇も劣ってるのに同じBRって...ましてやABの5.7はもっと意味不明。ネタ枠にしてもBRくらい調整してから実装してほしいわ。あとRBにおいてはMECしても水温が全く下がらないので注意。

5
名前なし 2019/01/13 (日) 00:04:18 4122f@26248 >> 3

MECでも温度下がらないっていうか、オートでWEPつかってもラジエータ開けてくれるのよフォッケは

7
2019/01/13 (日) 00:13:19 修正 d3ee6@6307a >> 5

そうだったのですね。それで、手動でラジエータを全開にしても油温だけが下がるので多分腹についてるターボチャージャー?の部分の水が冷えてないんだと思います。

17
名前なし 2019/01/13 (日) 23:59:11 24665@6862c >> 3

なんでこのBRなのか、全然理由解らんなあ。テキトーに決めました感しかない。ABなんて大体火力で決まってるのに、D-9より二段階高いとかイミフ。未だAB5.3のA-5/U2といい、少しで良いから頭使ってBR設定してほしいと思うわ

4
名前なし 2019/01/12 (土) 23:43:11 95f0c@b3d06

RBでの唯一取り柄は旋回性能がFW190の中で一番優秀で、アメ機なら勝てるし高速域ならyak3にもワンチャンある。でもFW190で旋回戦する意味?って感じであくまでも奥の手。防弾が無いのは試作機なので仕方ないにしても、爆熱エンジンも相まって、日本機にも追いつかれる低速っぷり。5.3機にしては性能が足りなさすぎる。FW190で格闘戦したいもの好きな人にはオススメです。

8
名前なし 2019/01/13 (日) 01:03:06 07f22@89614 >> 4

でもな座席のヘッドレストの部分は装甲板だぞ…それあるにも関わらず設定しないのはおかしい。

13
名前なし 2019/01/13 (日) 11:59:09 a03d6@3d0c7 >> 8

機関砲もそうだけどバグが多い…気がする。本格的に乗るのは修正されてからでいいんでないかな

11
名前なし 2019/01/13 (日) 07:03:53 54366@514d3

この機体の性能を紹介している動画を見たが、SBで5000mからダイブして、800km/hから引き起こし、12Gにも耐えてた。まあ、産廃性能ぶりから動画主は、「このFuckingWolf(クソ狼)は~。。。」と言ってたwwwww

12
名前なし 2019/01/13 (日) 10:49:24 bd9b6@d5df6 >> 11

fuckwolfとか名付けるセンスすき

14
名前なし 2019/01/13 (日) 12:00:53 3d836@f2bec

RBで使ってみた感じそこまで産廃とも思わなかったな。低速で旋回性能高いなんてシチュは零戦'sでたっぷり堪能させられたからだろうけど。フォッケでの旋回戦の仕方が分かってればyak-3pだろうが後ろ取れるしイケるイケる。

15
名前なし 2019/01/13 (日) 16:44:54 bb56b@b23cb

何がダメって、速度があまりにも遅いこと。手放しで飛ばして海面高度で500㎞出ないのは論外。趣味で飛ばす機体にしてもバグがひどい

16
名前なし 2019/01/13 (日) 16:59:34 8a323@c5876

プレ機ということを加味してもこのBRは高いなぁ…機銃バグ修正するときに見直していただきたいものだが…

18
名前なし 2019/01/14 (月) 03:20:01 07f22@89614 >> 16

これで色々バグ塗れでしたと修正入ってBR据え置きだと文句出まくりそうだな。(装甲込みならこのBRまだ高いと思いつつもギリ我慢出来るが)

19
名前なし 2019/01/14 (月) 07:30:38 31f35@879f1

強い弱い依然に見た目が酷い

20
名前なし 2019/01/14 (月) 12:39:32 修正 d3ee6@0c9b4 >> 19

そうかな?自分は結構好きなんだけど。特にドーラのあまりにも適当なラジエーターに比べると新規なだけあってモデリングが綺麗だし。

21
名前なし 2019/01/17 (木) 21:09:58 9c13c@6334d

産廃産廃言われてるからびくびくしながら乗ってみたけど思ってたよりは悪くないような...(低空遅いのは本当にクソだけど)。少なくともKi94より使いやすい。

22
名前なし 2019/01/18 (金) 00:39:11 07f22@89614 >> 21

主な原因が多分バグだから…流石におかしいので修正入るまで乗るの見あわせてるって人が居る。

23
名前なし 2019/01/20 (日) 11:59:38 a03d6@3d0c7 >> 22

少なくとも機銃配置はゲーム内X-rayビューと食い違ってる、つまり明らかにどっちかに不具合があるからな イベ報酬プレ機であんまり通常ツリー機と比較するべきではない性質なの考慮すると十分ツカエル子でないかね

26
名前なし 2019/01/22 (火) 18:56:18 ba810@dff15 >> 22

PS4じゃ何もバグってないが。PCのみのキーコンフィグ系のバグなのかな?

27
名前なし 2019/01/22 (火) 19:48:53 07f22@89614 >> 22

右機関銃で左機関砲と片側に集中してるが内部配置では機首7.92で翼内20ミリと発射位置があってない、座席の枕もといヘッドレストは装甲板にもかかわらず設定なし、ラジエーター全開で水温下がらないなど色々おかしいんだ。(ラジエーター部分も見た目以上に大きく空気抵抗設定されてるのではと疑惑もあったはず)

24
名前なし 2019/01/22 (火) 13:09:11 c517f@edf58

純粋に強い

28
名前なし 2019/01/26 (土) 02:32:41 61a6c@f7929 >> 24

本当か?手に入れたけど弱い弱い言うから放置してたが勇気を出して乗っ

29
名前なし 2019/01/26 (土) 02:45:00 fa95f@a5d27 >> 28

枝主はヴァルハラへ旅立ってしまった

30
名前なし 2019/01/30 (水) 00:35:38 修正 edf62@32d68 >> 28

撃墜されてて草。機種転換の慣熟訓練が足りなかったか…

36
名前なし 2019/01/31 (木) 03:35:45 c517f@b40ea >> 28

味方溶けてからの6機撃墜からの7機目燃やしてゲージ負け程度には強いぞ

37
名前なし 2019/02/13 (水) 02:32:21 d9a4b@49c8f >> 28

MSiglooみたいな展開で草。評価しなきゃ()

52
名前なし 2019/06/24 (月) 12:05:06 44bfc@971fe >> 28

エアプだろうから気にしないほうがいい

25
名前なし 2019/01/22 (火) 18:30:56 555cc@c2b47

 高速域での旋回性能と、やたら強い耐G性能のおかげで位置エネルギーをそのまま機動性に変換出来のが強みかなぁ。高度失った後はあまり考えたくない性能だけど、高度優位取れてるならかなり強い。
 問題は高度優位取れる性能でもない事だけど。

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/01/30 (水) 23:50:33 e8812@b920a

まだ機銃のバグ直ってないのか…直す気あるのかな?

35
名前なし 2019/01/31 (木) 02:11:54 b3c0e@ff1d7 >> 31

銀河や彗星の急降下バグの例もあるから案外時間かかったりして...

38
名前なし 2019/02/13 (水) 15:32:33 7b354@70a90 >> 31

バグレポート上がってないとは考えにくいし次の大型VerUpでかね?一応中の一応とはいえ課金コンテンツだしさすがに長い間放置はしないとは思いたいけど

39
名前なし 2019/03/03 (日) 15:51:06 修正 9a010@e77c7

【朗報】1.87Devで機銃バグの修正を確認、テストフライトにおいてAECで常にWEPを焚きながら上昇角15°で6000mまで昇ってもオーバーヒートしなかったので爆熱エンジンも修正された模様(6000mで水温103℃油温123℃)、ちゃんとスロットル下げてあげれば温度も下がるようになってました。前面風防に57mm防弾ガラスと座席後部に8mm、12mmの防弾版も搭載されてました。水平速度こそ多少遅いものの(6000mスロットル100%で440km/h程度)よく曲がる事を考えると修正で結構いい機体になったかな?(全てRB)

40
名前なし 2019/03/04 (月) 18:14:34 07f22@89614 >> 39

装甲自体無いのは違和感あったからねぇ…やっぱりか。(流石に修正入るまでなげぇよ通常ツリーじゃなくイベの報酬だというのに)

41

長かったけどなんとか直ってよかった、これでしっかり飛ばしてあげられる

42
名前なし 2019/03/05 (火) 05:48:47 07f22@89614 >> 40

あとはFMだけか…(空気抵抗が異様に大きいラジエーターぐらいだろうな)まあこれで異常がマシになったから使いやすくなるかな。

43
名前なし 2019/04/03 (水) 15:44:06 5f9d5@3a826

これになってる人は課金で飛ばした初心者が多いのかな?強いはずなのによく落とされてるの見るし…(煽りではないです)空RB

44
名前なし 2019/04/03 (水) 17:12:49 修正 d3ee6@96817 >> 43

うーん、これ強いか...?通常ツリーのドーラに対して優っているところが旋回性能がわずかに高いってのと超高空での速度だけなんだよね。一撃離脱機に求められる火力・上昇・エネ保持全部D9に負けてるし(ついでに冷却と低~中空での速度も)。他のフォッケに比べて旋回性能が高いって言ってもFw自体グルグル回るような機体ではないしなぁ。

45
名前なし 2019/04/03 (水) 17:23:07 07f22@89614 >> 43

一応旋回戦出来るってだけで他は全部アレだから…速度なんてラジエーターが原因で低下してるし空気抵抗も正しいのか判らない。(一番の問題は上昇力差ほど良くないし速度も低いから上を取られて終わる、旋回戦やるとエネ保持の所為で長く続かないのでトドメを刺されてる)

46
名前なし 2019/06/22 (土) 06:35:13 07f22@89614

半年ほど経ったがABで出合えるBR帯飛んでるのに一切見かけない…他のイベ報酬は見かけるんだがやはりBR不相応なのかねぇ?(使おうにもデッキのBRがあと一歩足りぬ状態で使えん)

47
名前なし 2019/06/22 (土) 08:01:06 73495@7259a >> 46

かっこよさにステータス全振りしてる戦闘機だからしょうがない。これ乗るならドーラ乗るわw

48
名前なし 2019/06/22 (土) 08:40:09 49770@f07ab >> 47

同意。旋回以外、上昇も冷却も速度も加速も火力もドーラの下位互換。なぜドーラと同じBRなのか理解に苦しむ。

49

無理して使おうかなと考えてたけどやっぱBR不相応なんか…RB動画や配信見ても見かけない位だから何となく察していたけど。

50
名前なし 2019/06/22 (土) 19:50:21 f4423@89edf >> 47

速度乗せればソ連に単純旋回戦で勝てる。異常に硬い離陸フラップを使ってくれ。一撃離脱に徹するなら乗る価値はない。どうしてもフォッケで(高速度帯の)巴戦したいなら乗っていいぞ

51
名前なし 2019/06/23 (日) 03:57:35 07f22@89614 >> 47

巴戦する位なら零戦乗るよ…そんなに格闘戦が強い方ではない事も理解してるし何よりABでの運用想定だから。(それ以前に5.0や5.3のBf109Gに性能や武装で負けてるのはちょっと…)

53
名前なし 2019/06/25 (火) 01:54:16 c90df@68f0a >> 47

RBじゃ普通に強いからよく見るけどABじゃBR不相応ですねぇ…

54
葉1 2019/06/25 (火) 03:27:53 修正 49770@f5364 >> 47

ごめん、喧嘩を売るわけでも否定するわけでもないんだけど、RBでコイツが「普通に強い」とする理由(というか強み?)が是非聞きたい。自分のこの機体に対する感想は葉1で書いた通りでじゃあ旋回戦しないFwならドーラでいいじゃんってことなんだけれども、強みが分かればもう少し戦えるようになるかもしれないし。(RBでの話ね)

55
上の葉とは別人 2019/06/25 (火) 03:31:35 b46b7@86eba >> 47

決して強くは無いんだけど機体特性が分かってないコルセアマスタング辺りが甘い回避してくれるから奇襲してるわ。強くは無いがアントン好きな人ならロールと旋回率でそこそこ戦える

56

おお成程。ドーラと同じだと思ってる相手に食いつけるって事か。

57
名前なし 2019/06/25 (火) 17:49:46 07f22@89614 >> 47

RBだとFw190の部分だけ見て曲がり勝てると思ったらC型だから前提が崩れるって訳か…RBも回数増やそうかな。(と言っても速度制限とかMECとか理解するのに疲れてほぼやって無いけど)

58
名前なし 2019/07/02 (火) 02:33:02 07f22@89614

祝BR5.3/5.0/5.0!まあ武装も性能も同ツリー同BR機に比べて劣ってるんじゃ仕方がないか…取り柄の曲がる事も長くは出来んしな。

59
名前なし 2019/07/05 (金) 02:30:43 07f22@89614 >> 58

あ~編集してくれた人…すまないけどまだリストの段階なんだほんとすまない。

60
名前なし 2019/09/01 (日) 22:56:50 88882@c5876

次回アプデで下がりそうかな・・・?個人的には好みで乗っている飛行機だけど5,0まで下がるのは有難いな

61
空RB 2019/09/06 (金) 12:03:22 修正 01fd9@3d0c7

流石にこのあたりになると連合もただでは負けなくなってる(特にF4U-4B、P-59Aなどの入るミドル~ボトムマッチの時)けど、機体性能はかなり優秀と言える気がする。直進性能はFw190の優秀さだし運動性も割とある。 問題はやはりMG151/20を撃ちきるとつっても丁寧にエイムすればまあ撃ちきることはない量だがFw190Aや同D、同じエンジンので言えばTa152Cと違って7.7mmでWW2後半機と戦うことになる点か?

64
名前なし 2019/09/11 (水) 20:45:13 修正 b5a5b@1bd73 >> 61

なんか定期的にこの機体を強いって言う人がいるけど本当に乗ってるのか疑わしく感じる。5.3の時よりはましになったけど、糞デカいラジエーターのせいでコイツの直進性能は高高度でない限り、加速・最高速共に優秀とはとても言えない。フォッケウルフにしては高い運動性もあるけど、E保持が離脱時・旋回時共に悪くて長くは続かない。おまけに上昇も低いから迂回しても攻撃位置につけないことも多い。最後に蛇足かもしれないけどTa152Cのエンジンとコイツのでは(少なくともゲーム内では)全く馬力が違うから比較対象にはならないと思う

62
名前なし 2019/09/11 (水) 17:04:33 73495@7259a

正直4.7かそれ以下くらいが妥当だと思う

63
名前なし 2019/09/11 (水) 19:20:22 07f22@89614 >> 62

まあFw190全体がBR高く設定して滅茶苦茶な感じだからなぁ…マトモな統計取ってそれを元に常識的な調整したら大型アプデ並みになりそう

65
名前なし 2019/09/11 (水) 23:18:17 6be2e@2af76 >> 63

ホッケ君は昔の強さが尾を引いてる感じかな?同じく無双してたシデーン君のBR低下に長い時間を要したのを鑑みると…ウン

66
名前なし 2019/09/12 (木) 01:29:58 07f22@89614 >> 63

だが昔のそれを理由にこいつも当初AB5.7/RBSB5.3と過剰な高BRだったからなぁ…武装がどう考えても不相応だし装甲すらなかったというのを考えると腹いせにすら思える。

67
名前なし 2019/09/14 (土) 07:02:00 84311@35588

搭乗するだけで死んでしまうマンボウの様な奴