WarThunder Wiki

Fw 190 C

22 コメント
views
2 フォロー

Fw 190 C用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Fw 190 C

cicada
作成: 2019/01/12 (土) 21:15:04
通報 ...
1
名前なし 2019/01/12 (土) 22:48:11 9f59e@142c4

パイプが異常に長いのは何か理由があるんだろうか

9
名前なし 2019/01/13 (日) 01:23:06 55f0b@7e2e4 >> 1

燃焼直後の排気の熱にターボチャージャのファンが耐えられないので冷却する距離を稼ぐために排気管が長くなってます。他のターボチャージャ搭載機も同様の構造をしているので興味があれば是非調べてみてください。

2
名前なし 2019/01/12 (土) 23:20:05 54366@514d3

機銃と機関砲の設定がバグッてんな。
本来なら胴体に20mm、機首に7.92mmのはずが、
正面から見て右側が2門が機関銃、左側2門が機関砲の設定になっとる。

BRはAB:5.7、RB/SB:5.3
G-10、D-9と同程度のBRだが、性能はそれ以下。
装甲が全く無いため、死にやすい。

10
名前なし 2019/01/13 (日) 01:34:02 7aea0@71368 >> 2

うちはSB専だが、スペックだけ見て他国のBR5と比べても全体的に見劣りするし個人的には4.0から4.7位で調整してほしいと思った。少なくともBR5帯にいていい性能じゃないわ

3
名前なし 2019/01/12 (土) 23:39:41 修正 d3ee6@6307a

RBではD-9に火力もエネ保持も上昇も劣ってるのに同じBRって...ましてやABの5.7はもっと意味不明。ネタ枠にしてもBRくらい調整してから実装してほしいわ。あとRBにおいてはMECしても水温が全く下がらないので注意。

5
名前なし 2019/01/13 (日) 00:04:18 4122f@26248 >> 3

MECでも温度下がらないっていうか、オートでWEPつかってもラジエータ開けてくれるのよフォッケは

7
2019/01/13 (日) 00:13:19 修正 d3ee6@6307a >> 5

そうだったのですね。それで、手動でラジエータを全開にしても油温だけが下がるので多分腹についてるターボチャージャー?の部分の水が冷えてないんだと思います。

17
名前なし 2019/01/13 (日) 23:59:11 24665@6862c >> 3

なんでこのBRなのか、全然理由解らんなあ。テキトーに決めました感しかない。ABなんて大体火力で決まってるのに、D-9より二段階高いとかイミフ。未だAB5.3のA-5/U2といい、少しで良いから頭使ってBR設定してほしいと思うわ

4
名前なし 2019/01/12 (土) 23:43:11 95f0c@b3d06

RBでの唯一取り柄は旋回性能がFW190の中で一番優秀で、アメ機なら勝てるし高速域ならyak3にもワンチャンある。でもFW190で旋回戦する意味?って感じであくまでも奥の手。防弾が無いのは試作機なので仕方ないにしても、爆熱エンジンも相まって、日本機にも追いつかれる低速っぷり。5.3機にしては性能が足りなさすぎる。FW190で格闘戦したいもの好きな人にはオススメです。

8
名前なし 2019/01/13 (日) 01:03:06 07f22@89614 >> 4

でもな座席のヘッドレストの部分は装甲板だぞ…それあるにも関わらず設定しないのはおかしい。

13
名前なし 2019/01/13 (日) 11:59:09 a03d6@3d0c7 >> 8

機関砲もそうだけどバグが多い…気がする。本格的に乗るのは修正されてからでいいんでないかな

11
名前なし 2019/01/13 (日) 07:03:53 54366@514d3

この機体の性能を紹介している動画を見たが、SBで5000mからダイブして、800km/hから引き起こし、12Gにも耐えてた。まあ、産廃性能ぶりから動画主は、「このFuckingWolf(クソ狼)は~。。。」と言ってたwwwww

12
名前なし 2019/01/13 (日) 10:49:24 bd9b6@d5df6 >> 11

fuckwolfとか名付けるセンスすき

14
名前なし 2019/01/13 (日) 12:00:53 3d836@f2bec

RBで使ってみた感じそこまで産廃とも思わなかったな。低速で旋回性能高いなんてシチュは零戦'sでたっぷり堪能させられたからだろうけど。フォッケでの旋回戦の仕方が分かってればyak-3pだろうが後ろ取れるしイケるイケる。

15
名前なし 2019/01/13 (日) 16:44:54 bb56b@b23cb

何がダメって、速度があまりにも遅いこと。手放しで飛ばして海面高度で500㎞出ないのは論外。趣味で飛ばす機体にしてもバグがひどい

16
名前なし 2019/01/13 (日) 16:59:34 8a323@c5876

プレ機ということを加味してもこのBRは高いなぁ…機銃バグ修正するときに見直していただきたいものだが…

18
名前なし 2019/01/14 (月) 03:20:01 07f22@89614 >> 16

これで色々バグ塗れでしたと修正入ってBR据え置きだと文句出まくりそうだな。(装甲込みならこのBRまだ高いと思いつつもギリ我慢出来るが)

19
名前なし 2019/01/14 (月) 07:30:38 31f35@879f1

強い弱い依然に見た目が酷い

20
名前なし 2019/01/14 (月) 12:39:32 修正 d3ee6@0c9b4 >> 19

そうかな?自分は結構好きなんだけど。特にドーラのあまりにも適当なラジエーターに比べると新規なだけあってモデリングが綺麗だし。

21
名前なし 2019/01/17 (木) 21:09:58 9c13c@6334d

産廃産廃言われてるからびくびくしながら乗ってみたけど思ってたよりは悪くないような...(低空遅いのは本当にクソだけど)。少なくともKi94より使いやすい。

22
名前なし 2019/01/18 (金) 00:39:11 07f22@89614 >> 21

主な原因が多分バグだから…流石におかしいので修正入るまで乗るの見あわせてるって人が居る。