WarThunder Wiki

M3 Bradley

49 コメント
views
4 フォロー

M3 Bradley用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M3 Bradley

cicada
作成: 2018/12/27 (木) 19:58:28
通報 ...
  • 最新
  •  
4
名前なし 2018/12/30 (日) 14:51:14 b88b8@fc986

なんか更新履歴から飛ぼうと思ったらMeteor F. Mk.8 Reaperに飛ばされる

5
名前なし 2019/01/06 (日) 10:26:18 9d6e8@1b7f6

遭遇率が低くて分からなかったけどこいつアイコンが対空砲なんだな。孤立した対空砲がいるとウキウキで狩りに行ったらBradleyでそのまま美味しく頂いた。

6
名前なし 2019/01/18 (金) 20:22:44 7c133@63ff6

ミサイル撃つまでにかかる時間が遅すぎてBMP-2と比べたらゴミだな...TOWの貫通力もコンクールスより遥かに低いしいくらミサイル弾数多くてもこれでは...

8
名前なし 2019/01/21 (月) 09:29:40 5c018@502ba >> 6

フォーラムでも言われてたけど、I-TOWをお預けされてるからね...ランチャー展開はほんま要らないリアリズムだと思うわ

7
名前なし 2019/01/21 (月) 07:56:19 7f215@1c6e8

2km超えの距離でT-54をTOWで狙撃したら6発当てても破壊できず草も生えない。味方が撃破したもののソ連謎のテクノロジーにTOW完全敗北。

9
名前なし 2019/01/21 (月) 15:37:41 修正 e6025@6edb0

BR上げていいからTOW2・・・せめてI-TOWがあればな・・・
でも側面にガンポートがあるってことは比較的初期型だろうし無理かな・・・

10
名前なし 2019/01/21 (月) 17:34:19 0c5c0@b9a23 >> 9

まぁそのうち別の型来るやろ

12
名前なし 2019/01/24 (木) 17:56:30 ba810@dff15 >> 9

M3A1辺り実装すんじゃない?

11
名前なし 2019/01/21 (月) 18:22:26 49052@27388

さて君は何人目の「M3」なんだい?

14
名前なし 2019/01/29 (火) 23:30:14 修正 26f30@dff15

シェリダンみたいに装備付けないと水に浮けない筈なのに浮けておかしいなと思ってたけど、やはり修正されたか。

15
名前なし 2019/02/23 (土) 17:21:13 22176@dc295

M2ないの?

16
名前なし 2019/02/23 (土) 17:34:11 e7e7b@e9284 >> 15

機関砲だけじゃいの?M2って

17
名前なし 2019/02/23 (土) 18:44:12 5c018@6a236 >> 16

TOW ランチャー積んでるよ。ただしM3よりTOWの予備弾薬が少ない

18
名前なし 2019/02/23 (土) 22:29:44 d3cb2@2ffbe >> 15

M2とM3の違いって歩兵用スペースぐらいの差じゃね?

19
名前なし 2019/02/23 (土) 23:21:17 98404@df9b7

クソー今まで軽戦車進めてないツケがここに来たか…

20
名前なし 2019/02/24 (日) 22:35:28 0c9d5@06579

よっしゃぁぁ回りこんで敵の側面とったぁぁ!!two発射! M3「停車してください」 89式と同じ運用しちゃダメだと学んだ

21
名前なし 2019/03/18 (月) 05:55:46 2b32a@cf5ce

よくわからんけど2A42とL21A1は弾薬似てるから貫徹似てるのもわかるんだけど、こいつがL21A1と貫徹数値まったく一緒なのおかしくない?近距離や最大貫徹はともかく遠距離や傾斜も変わらない所とか。

22
名前なし 2019/03/23 (土) 14:45:31 cefca@e50e0

こいつ対空アイコンのくせに対空砲撃破タスクには計上されないのか…

23
名前なし 2019/03/23 (土) 14:48:56 cefca@e50e0 >> 22

いや今確認したら軽戦車アイコンだった 何と勘違いしたんだろう

24
名前なし 2019/03/23 (土) 17:04:29 修正 5c018@29be6 >> 23

実装当初は対空砲アイコンだった(ちなみにRB以上でもレーダー対空砲みたいに見越し点が出た)

25
名前なし 2019/03/29 (金) 07:58:53 4fae1@ed365 >> 23

こいつやBMP-2が航空機墜としているの見るけど今も見越し点ついてるの?

28
名前なし 2019/03/30 (土) 04:55:47 5c018@29be6 >> 23

もう無いよ

26
名前なし 2019/03/29 (金) 08:30:03 d9e07@addd8

もしかしてコイツもI-TOWバグあんの?

27
名前なし 2019/03/29 (金) 19:47:21 a0a23@62759

2S6が来た事だしtowとの選択式でラインバッカー仕様に出来ないかな?

29
名前なし 2019/04/19 (金) 12:26:41 4fae1@50eec >> 27

ラインバッカーもM163の様に対空レーダーやFCSがオミットされてるから対空辛そうな気がする・・・

30

TOWよりはいいだろう。

39
名前なし 2019/05/29 (水) 00:15:30 dd56b@c25ed >> 29

まだスティンガーなだけマシじゃ?

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/04/23 (火) 09:58:40 5d130@c3675

ミサイルはこのままでいいからM919弾ください

34
名前なし 2019/05/21 (火) 04:33:46 bc308@75b99 >> 31

今のAPDSがM919とそっくりの性能だけど🐌が勘違いしてそう

35
名前なし 2019/05/21 (火) 10:01:34 d5f3f@27388 >> 31

一瞬M1919に見えて「このランク帯で7.62mmが欲しいの!?」とか思っちゃった。

32
名前なし 2019/04/28 (日) 21:28:54 e905a@9f530

コイツ弾薬設定ミスされてるな。性能表記だとAPDSとHEI-TだけどデフォルトとAPDSベルトを使ったときにAPDS-TとHEIになってる。曳光剤の有無だけだから大きく戦力ダウンすることはないが…

33
名前なし 2019/05/14 (火) 23:23:19 ee1c4@2c89d

久々に使ったら偵察機能使えるようになってた、仕様じゃなかったんだな

36
名前なし 2019/05/22 (水) 20:59:06 ff67e@cd4ed

み、ミサイルランチャーの展開が遅い。

37
名前なし 2019/05/28 (火) 23:07:08 修正 57d8d@b8df6

クセは強いけどシェリダンやスターシップよりは強く感じるなぁ。ミサイル1発ミスってももう1発撃てるし、再リロードも悪くはないし、至近距離なら側面に機関砲って選択ができる。シェリダン達の場合ミスったらアウトだから……これBR逆の方がよくない?

38
名前なし 2019/05/28 (火) 23:12:47 a4ddd@b9be9 >> 37

あいつら一発ミスったら20秒確定とかいう産廃だからなあ、しかも貫通力低すぎて普通に耐えられるし、シェリダンもスターシップも図体デカい、もっさり機動で乗っててうんざりする。

40
名前なし 2019/05/29 (水) 03:44:19 29ce7@96cea >> 37

ひーこら言いながらシレイラ開発してもこいつよりミサイルの携行数少ないしなぁ…オマケに次のアプデで迎撃できるようになるしあいつらはもうお陀仏だ

41
名前なし 2019/06/06 (木) 22:52:29 7fac7@56807

この子8.0なんだRBで 前のシェリダンより弱いのかな

42
名前なし 2019/06/07 (金) 00:13:02 22049@c8d5a >> 41

ケースバイケースだな。クセはあるが、今までの戦車の延長線上で使えるのがシェリダン。対して、完全停止しないと対戦車正面戦闘能力を失う代わりに連射が利いて対空もある程度できるなど対応能力があるブラッドリー

43
名前なし 2019/06/17 (月) 07:56:41 01fc2@a93b7

アサルトで活躍できそうなのにあんまり見ない

44
名前なし 2019/06/23 (日) 10:44:40 ba4c4@8b029

停止してから5秒近く待たないとミサイル発射できないの辛い、せっかくのスタビが活かせねえ

45
名前なし 2019/07/01 (月) 17:16:08 0ef55@fba5b

ランチャーいちいち畳むせいで、89式やBMPに慣れちゃうとなぁ・・・

46
名前なし 2019/07/04 (木) 22:56:28 4e1ce@92447

追加装甲付かないかなぁあのゴツゴツしたブラッドレー好きなんだよなぁ

47
名前なし 2019/07/04 (木) 23:47:07 e711b@b8df6 >> 46

差別化のためにも、いずれ実装されるであろうラインバッカ―の方に付けるんじゃないかな

49
名前なし 2019/07/10 (水) 20:51:38 4e1ce@92447 >> 47

まじかー結構先になりそうだなぁ

48
名前なし 2019/07/06 (土) 17:41:52 ad401@4eb33

みんな使い辛いと口をそろえるランチャー展開の速度制限だけど、史実でも低速の時しか展開できなかったんかね?