WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 61

2188 コメント
views
10 フォロー

Type 61コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Type 61#h2_content_1_16

編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:18:37
通報 ...
1199
名前なし 2018/11/24 (土) 02:17:23 4b9e1@8c5bd

攻守が変わらなくても走が改善されただけでSTA兄弟よりずっと使いやすいな

1200
名前なし 2018/11/25 (日) 23:08:40 20a9c@cd5d6

HEATFSの貫通後の動きが気まぐれで困る。IS-7の正面撃ったら乗員スルーしてなぜかエンジンに当たったよ、、他にも社長だけに当たったり燃料タンク当たって真っ黒にしたけど何も起こらなかったり悲惨w

1201
名前なし 2018/11/29 (木) 19:17:57 fe8cd@f8e70 >> 1200

HEATFSはただ当てるだけじゃダメよ 乗員をメタルジェットで串刺しにするつもりで狙わなきゃ

1202
名前なし 2018/11/29 (木) 20:40:57 c5bfa@28dfd

STA1の時も血反吐吐いたけどこいつも初期状態だと何もできないゴミだな　多少機動力マシな気もするけど

1203
ＡＢ 2018/11/29 (木) 21:42:19 31c51@45b9b >> 1202

ＳＴＡと６１式は初期はゴミだが、開発が進めば全然違うぞ。個人的にはＳＴＡは日陸で一番のお気に入りさ。

1204
名前なし 2018/11/29 (木) 21:51:18 4783d@b70f2 >> 1203

STAまではまだABでも余裕で戦える性能があるもんな

1205
名前なし 2018/11/29 (木) 22:08:08 3f3b4@4fa7c >> 1203

STAは全く合わなかったが61式はベストマッチ！だったわ なんか試作用戦車で戦うより実際に配備されてる61式の方がやる気上がってやられにくくなるんだよな…

1207
名前なし 2018/11/30 (金) 00:50:40 c5bfa@28dfd >> 1203

HEATFSが2つ目で開発可能だからまだ楽なんだろうけどきっついわ T-44とこんにちはした瞬間死を確信する

1208
名前なし 2018/11/30 (金) 01:24:24 3b45e@7343b >> 1202

初期はなぁ…まぁ実装当初のBR7.7(だったかな？)、直撃でもモジュールを黄色にしか出来ないクソ雑魚加害の初期弾、後退3キロ等々の暗黒時代に改修したワイに比べりゃマシ

1209
名前なし 2018/11/30 (金) 01:55:49 d780e@232dd >> 1202

僕の場合STBのデッキに入れてると61式のほうがなぜか活躍するんだよなぁ

1211
名前なし 2018/11/30 (金) 17:25:20 4783d@b70f2 >> 1209

なかなか珍しくない？それ

1213
名前なし 2018/12/03 (月) 16:20:43 7066b@76158 >> 1209

原因に考えられるのはSTBや74特有の仰俯角の取り方だな。車体傾けないとフルに仰俯角取れないから、地形にその都度車体角合わせないと射角を取れなかったりする。61式はとりあえず砲だけ出せば撃てることが多いから発砲チャンスの観点で61式は安定感ある。

1206
名前なし 2018/11/29 (木) 22:35:33 fe8cd@f8e70

STA程ではないけど相変わらずキルスト戦闘機の機銃で燃やされる…

1210
名前なし 2018/11/30 (金) 02:11:33 62cba@c284c >> 1206

そんな貴方に陸RB　RBだと航空機なんて早々には出てこないし、こっちが空に上がったら日本レシプロ戦闘機はほぼ敵無しレベルで強いからオススメ

1212
名前なし 2018/12/03 (月) 16:01:35 修正 ef3b0@e46fd

今月号のパンツァー61式の特集だったから読んだんだけど、多色迷彩って実在したんだな

1214
名前なし 2018/12/03 (月) 19:08:17 3f3b4@831ef >> 1212

俺も帰りにちょっと立ち読みしたら見たわ。ちと高かったから手を出さなかったが後悔し始めたから明日買おう…

1215
名前なし 2018/12/03 (月) 22:23:21 74a94@3eb37

マジでこれ使うくらいなら106mm無反動砲使ったほうがいい　下手に役立たずな装甲があるぶん当たった弾の信管を作動させられるしどうあがいても目立つ上に装填まで糞　向こうは色んなとこに隠れられてより貫通のある弾を二発も撃てるし被弾してもこっちは過貫通狙える　何より俯角がすごい

1220
名前なし 2018/12/04 (火) 01:33:10 3f3b4@831ef >> 1215

メイン60自走にしてサブで61使ってるわ。7.7に吸われても60で苦もなくぶちぬけるしheatfs持ちが1つ増えるのがまだ心強い。まあその時の気分次第で課金ホリと入れ替えたりしてるわ

1221
名前なし 2018/12/04 (火) 02:34:50 3b45e@7343b >> 1215

市街地マップだと圧倒的に60のが良いけど遠距離戦マップだと61が良いと思う。拠点も遠いから弾の補給もままならないし。

1216
名前なし 2018/12/04 (火) 00:05:04 69ce3@2bee7

高ランク日陸の癒し 一緒にM41、Type60、STA-1なんかを添えとくとワンパンワンパンアンドワンパン+αのキルアシで気持ちがいい！ STBの苦行で荒んだ心を癒すのにうってつけ

1217
名前なし 2018/12/04 (火) 00:10:19 97541@1e341 >> 1216

測距義とHEATFSのおかげで6.7最強クラスの遠距離戦能力があるし、修理費と弾薬費も安くてL7持ちより砲弾改修がすぐ済む、それでいて強いお供戦車も複数用意出来る。戦後日陸最強はやっぱり61式だったんやなって。

1218
名前なし 2018/12/04 (火) 00:13:17 b9210@e020d >> 1216

STBでスタビライザーの魔に取り憑かれて61がめちゃくちゃ使いこなせなくなってしまった…

1219
名前なし 2018/12/04 (火) 00:14:23 83695@81f92 >> 1218

60式のフニャチンサスペンションで修業してくるんだ！

1222
名前なし 2018/12/10 (月) 20:27:16 修正 fb540@34f39

毎回思うけど虎2ですら正面から満足に殺せないHEATFSは何とかならんのか

1223
名前なし 2018/12/10 (月) 20:31:34 b88b8@98d71 >> 1222

そら90㎜でライフル砲ですし...

1224
名前なし 2018/12/10 (月) 20:38:25 97541@1e341 >> 1222

HEATFSなら満足に殺せるでしょ。ワンパンこそ難しいけど、狭っちい顔面なんか狙わなくても操縦手と砲主を団子抜きに出来る6.7戦車なんて超レアだぜ

1225
木主 2018/12/10 (月) 21:09:17 修正 fb540@34f39 >> 1222

虎2の車体正面は手前二人しか抜けないことがほとんどだし、酷い時には非貫通って出るんだが…あとラグで変なところに当たってるとかは無い。

1226
名前なし 2018/12/10 (月) 23:34:27 1d703@a2d81 >> 1222

向かって右側を撃って操縦手砲手車長を串刺しにして左側を撃ったら終わり。HEATの加害が小さいのは現実でも一緒

1227
名前なし 2018/12/12 (水) 23:01:51 45234@ccd0d >> 1222

貫徹300mmとか大嘘やろこんなん

1228
名前なし 2018/12/13 (木) 00:04:00 0c0d6@7343b >> 1227

貫徹はするじゃろ

1229
名前なし 2018/12/13 (木) 00:48:21 20a9c@ef0d7 >> 1222

HEATFSの貫通後は予測不能だよね。操縦手の前に当たっても曲がって社長にだけ当たるとかさ、、運がいいと全員倒せるけど

1230
名前なし 2018/12/13 (木) 22:56:17 4783d@e020d >> 1222

AB以外なら閉鎖機か砲身壊せば絶対砲撃されなくなるから側面や背面をとってもまず閉鎖機を狙い撃つといいよ、火力の無い弾でも反撃が無けりゃひたすら数打ち込んで黙らせられる

1231
名前なし 2018/12/17 (月) 22:24:38 45234@ccd0d

申し訳ないがこれはゴミ

1232
名前なし 2018/12/17 (月) 22:38:46 31c51@b783c >> 1231

ＳＴＡと６１式は使い手を選ぶし多少はね？ちなみに俺はＳＴＡが使いやすい。

1233
ランク5米英中戦車 2018/12/17 (月) 22:43:06 1d703@a2d81 >> 1231

ゴミだってよw

1234
名前なし 2018/12/17 (月) 22:44:44 97541@1e341 >> 1231

ABで使ってゴミならある意味仕方ない、RBで使ってゴミならただの下手くそ

1235
RB専not木 2018/12/18 (火) 02:31:50 e3c74@b946c >> 1234

それはない

1238
名前なし 2018/12/19 (水) 08:42:22 8c63c@85613 >> 1234

これがゴミだったらSTBとかもゴミになるのでは…？　紙装甲なんだからちゃんとかくれてなきゃ、HEATFSは強いんだから

1240
名前なし 2018/12/19 (水) 13:42:51 97541@1e341 >> 1234

どうせ「HEATFSはワンパンできない、加害力ない」とかでしょ。

1237
名前なし 2018/12/18 (火) 23:40:29 8df8f@73125 >> 1231

未改修やったら対空する方が稼げるからしゃーない

1239
名前なし 2018/12/19 (水) 12:31:59 b90c0@b08e2 >> 1231

いい加減聞き飽きた。STAもそうだけど活躍できないのは運用が間違ってるだけだよ。HEATアンロックするまで色々と辛いのは事実だけど。

1236
名前なし 2018/12/18 (火) 02:44:04 bcb45@3ba4e

移動→停止時の砲のブレが酷すぎる

1241
名前なし 2018/12/19 (水) 20:05:49 31c51@1c76e >> 1236

それって全力疾走からの停止の話かな？ゆっくりと進んでいればそんなに苦しむことないと思うけど。

1244
名前なし 2018/12/20 (木) 04:40:38 bcb45@3ba4e >> 1241

つまり実質最高速度25kmというわけだな

1242
名前なし 2018/12/20 (木) 00:59:37 4783d@e020d

スタビライザーがないからSTB開発後は全く使ってなかったけど、やけくそで出したら十分強いやないかこれ

1243
名前なし 2018/12/20 (木) 01:53:18 d505e@571d5 >> 1242

高ランクでHEATFSの使い方を学んでくれば応えてくれるだけの性能はあるのにね。なぜここまで評価が低いのか

1245
名前なし 2018/12/20 (木) 04:46:01 bcb45@3ba4e >> 1242

スモークと若干の貫徹以外STA-1の下位互換だと思うけど

1246
名前なし 2018/12/20 (木) 05:01:02 修正 97541@1e341 >> 1245

圧倒的な機動力の差が分からないと申すか。ほんとに乗ってる？

1248
名前なし 2018/12/21 (金) 10:46:51 86f3a@b08e2 >> 1245

足の速さが全然違うし、ほとんど駆逐戦車みたいな性能だったSTAと比べると採れる戦術の幅が格段に広い。スモークもいざという時の生存性にかなり寄与してくれるし。砲塔正面に限って言えば「意外と」弾いてくれるし。

1247
名前なし 2018/12/20 (木) 12:53:30 f37f0@5db83 >> 1242

結局105mmになろうがHEATFS使う限り威力は体感あまり変わらんからなぁ…(むしろ61はAPCBCのおかげでワンパン出来る)

1249
名前なし 2018/12/31 (月) 19:53:08 3d037@8d00b

どうしてこのHEATFSは跳弾しまくるのか？特にアメリカ重戦車とソビエト中戦車。ラグかなぁ。それ以外は文句は無いんだけど。

1250
浮浪者のおっさん 2019/01/05 (土) 11:25:09 bfe8a@8e9cf

ただの産廃じゃないか。（呆れ）GEで飛ばしたほうが何十倍もいい。

1251
名前なし 2019/01/05 (土) 13:10:51 f8730@21136 >> 1250

そういう感覚しかないなら、たぶん、貴方は日陸に向いてない。米陸をお勧めする。…言っておくが、高BR帯のプレイヤーは練度が高いせいで、61TKに続くSTB-1、74TK、90TKも、ミリタリー雑誌で言われているほど強くないから。

1252
名前なし 2019/01/05 (土) 15:01:32 4783d@e020d >> 1250

頼むから日本戦車をこれ以上進めないで

1253
名前なし 2019/01/05 (土) 15:16:11 8f2a5@b78a5 >> 1250

前線にどんどん出れるような車両ではないので、それに合う運用法を見つけるしかないと思いますよ？自分、途中から楽しくなってST-AシリーズとType61共にフル改修終わっちゃいましたよ

1255
名前なし 2019/01/05 (土) 23:38:17 7cb02@b9d2f

これマジ？性能に対してサイズがでかすぎるでしょ、STA-1の方が良くね？

1256
名前なし 2019/01/05 (土) 23:55:53 b6cd7@1e341 >> 1255

車体クソ長すぎて全然小回り効かないSTAよりはマシでしょ。背の高さこそ困りもんだけどそれ以外はコンパクトだし、機動力が全然違うのでBR上げてでも使う価値は大いにあるぞ。

1257
名前なし 2019/01/07 (月) 01:34:21 d3423@63121

文句と褒め言葉が混じるカオスな米欄、これこそ日本戦車って感じだなあ。攻撃力はピカイチだし、ハマれば強い戦車だよね

1258
名前なし 2019/01/12 (土) 14:44:07 d78fd@0fab5

史実の説明、7日間戦争にゲスト出演って書いてるけど、あれってドーザー改造の1/1模型では？当初自衛隊に出演依頼出したけど、当時のご時勢もあいまって実車出演断られてる、模型自体もしばらくは所在わかってたけどいまは所在不明だったと思うけど

1259
名前なし 2019/01/12 (土) 18:29:42 f3e3f@7e78b

これの前後の戦車乗ってたら分かったけど、HEATFSに慣れればなかなか強い。特にRBとかだと抜けるという安心感も強みになる

1260
名前なし 2019/01/12 (土) 18:55:49 612f6@53efd >> 1259

おまけにレンジファインダー付きで長距離の殴り合いに滅法強いしな！あと瞬発性が結構良いから長距離の撃ち合いで発砲見てから回避余裕でしたとかも結構出来るし

1264
名前なし 2019/01/12 (土) 20:06:59 f3e3f@7e78b >> 1260

STBと比べると修理費もリーズナブルだし本当に素晴らしいと思う

1261
名無しの七 2019/01/12 (土) 20:02:20 ac8fa@80dd0

今はSTA-1回収がほぼ終わり61式の修理キッド開発中だけど61式の機動性が違いすぎて驚いた、装甲こそないけど援護射撃や市街地の場合立ち回りで撃破することもできるようで。結局自分的には使い方なんだろうな〜と思います（立ち回りした時に5号戦車撃破したけど砲身咲いて直せなくなって悲しいことがありました,,,あと味方にも助けてくれないという事実）

1262
名前なし 2019/01/12 (土) 20:05:33 f3e3f@7e78b >> 1261

修理キット持ってなくても占領済みのポイントに行けば修理できるよ(尚エンジンが壊れた時はお察しください)

1265
名前なし 2019/01/13 (日) 16:45:20 0ef55@4fa19 >> 1262

エンジン壊れたら乗員が担いで占領済みポイントまで走るから問題ない

1266
名前なし 2019/01/14 (月) 18:40:38 44bcd@b7bf8

低速トルクがあって砲旋回早いから近接戦闘で強い

1267
名前なし 2019/01/14 (月) 20:05:20 3566f@011e3

あとはスタビがあれば完璧なんだけどなぁ(そんなことしたらBRがry

1268
名前なし 2019/01/14 (月) 20:07:52 b6cd7@1e341 >> 1267

実際この子にスタビあったらBRいくつくらいになるかね。7.0か、高くて7.3辺りかな？

1269
名前なし 2019/01/14 (月) 22:49:33 c5bfa@28dfd

HEAT開発してマシにはなったけどキューポラでかすぎてゴミだわ

1270
名前なし 2019/01/15 (火) 00:21:01 28b16@6999b >> 1269

キューポラだけ的確に打たれるとか奇跡だな、普通もっと打ちやすいとか出てくるまで待ってると思うんだけど

1272
名前なし 2019/01/25 (金) 10:08:40 8885e@a5bb1 >> 1270

自分はソ連乗りだからキューポラだけ出てるところ結構狙うよ。砲塔内はまず全滅するし、運が良ければワンパンできる。パットン系も同じ。

1271
名前なし 2019/01/25 (金) 09:48:44 753d1@56fe1 >> 1269

あえてキューポラ出して敵に撃たせてから撃ちに行く戦法を最近覚えた（まぁ車長はいてもブローニングが撃てるか撃てないかの違いだからね、仕方ないね

1274
名前なし 2019/01/25 (金) 12:46:09 86f3a@9a1c7 >> 1271

戦車で一番重要な指揮官を囮にしていくスタイル

1273
名前なし 2019/01/25 (金) 11:24:15 f8730@2ee6d >> 1269

RBだったらキューポラの大きさにかかわらず、被発見＝被撃破だから気にならんなぁ。しばらくRBに参戦してみたらどう？RBじゃあ、APCBCでも十分強いよ。

1275
名前なし 2019/02/03 (日) 21:30:25 bd74a@405a7

heatfs強くなった?なんか凄い撃破しやすい

1306
名前なし 2019/03/03 (日) 21:43:40 1a6e8@c079c >> 1275

気のせいだと思うぞ？というか、俺は逆に最近弱くなった？って感じだぞ？

1276
名前なし 2019/02/11 (月) 23:36:06 61ca8@6b7f9

ドイツ先輩と組まされると味方がものすごい勢いで溶けてって気づけば勝率30%切ってるんですが、この車両だと皆さんどのくらいの勝率ですか？KD比も教えてもらえると参考になります...

1277
名前なし 2019/02/11 (月) 23:42:28 b88b8@fc986 >> 1276

3割で 0.6ぐらいかな　いかんせんキルアシおおめになる

1278
名前なし 2019/02/12 (火) 00:11:42 6eb97@f6638 >> 1277

ありがとうございます！(WTボイス)やっぱりそんくらいになっちゃいますか...

1279
名前なし 2019/02/12 (火) 01:18:10 de5a4@9f133 >> 1276

あの虎2が味方についちゃうからねぇ、勝てないのは仕方ないよ

1280
名前なし 2019/02/12 (火) 10:11:22 6eb97@f6638 >> 1279

かつて暴れた虎2軍団の面影全くないですよね

1281
名前なし 2019/02/12 (火) 10:25:48 32688@46433 >> 1279

虎2君は今も6.7最強格だぜ？ライバルが増えたけど

1285
名前なし 2019/02/13 (水) 13:29:23 3f3b4@48d6f >> 1279

虎Ⅱは強い。近くのbrがおかしいだけ。

1282
名前なし 2019/02/13 (水) 11:17:46 5204c@e3889

こいつの開発が終わったんだけど、まだ中戦車以外のランク4を開発してないから、終わるまでお供はSTA1とホロでいいかな？他にオススメあったら教えてほしい。

1283
名前なし 2019/02/13 (水) 12:38:33 32688@504c5 >> 1282

ST-A2君は?

1284
名前なし 2019/02/13 (水) 13:28:31 3f3b4@48d6f >> 1283

もう似たのはいらないです…

1286
名前なし 2019/02/13 (水) 13:29:50 b6cd7@4939e >> 1282

適当にソキでも持っていくといいぞ。

1287
名前なし 2019/02/13 (水) 17:56:37 5204c@e3889 >> 1282

教えてくれてありがとう。ST-A2はST-A1の時点で弱いのにこれ以上産廃を開発しても...と思って開発してないんだ。ひとまず61、ST-A1、状況に応じてホロとソキを使い分ける形で行こうと思う。

1288
名前なし 2019/02/19 (火) 19:35:10 ab346@10ea6

正面80mmとか嘘やろお前･･･。

1289
名前なし 2019/02/19 (火) 20:04:30 31c51@ba3dc >> 1288

開発部「装甲と言うのはね、弱虫の逃げ道なんですよ。」

1290
名前なし 2019/02/19 (火) 21:09:51 96dcf@36c5c >> 1288

「当たらなければどうということはない」という第二世代MBTの思想を先取りした先駆的な戦車やぞ（白目）元はと言えば日本のインフラがガバガバなのが悪いんや…

1291
名前なし 2019/02/19 (火) 21:17:17 ddafa@20b4a >> 1290

道路くんこわれるの？

1292
名前なし 2019/02/19 (火) 21:20:19 b6cd7@4939e >> 1290

鉄道輸送の話じゃない？サイズと重量を抑えつつ攻撃力を持たせたら必然的にこーなる。

1293
名前なし 2019/02/19 (火) 23:04:25 64039@0e1fc >> 1290

橋梁も持たないからね

1295
名前なし 2019/02/20 (水) 15:58:12 0fb6c@27388 >> 1290

そもそも重い戦車を動かすエンジンが……

1294
名前なし 2019/02/20 (水) 12:41:54 ba818@b844f >> 1288

この後のMBTはだいたい一発当たれば死ぬから同じ